Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1994.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Langettava

3859/YLE/08

TV1, Aamu-tv
Kantelijan mielestä Ylen Aamu-tv:n keskustelija syyllistyi ihmisarvon loukkaamiseen luonnehtiessaan USA:n presidentinvaalien ehdokkaan isoäitiä. Mielipiteitä ilmaistaessa voi käyttää tavallista huomattavastikin kärjekkäämpää kieltä, mutta Julkisen sanan neuvoston mielestä Aamu-tv:n keskustelijan puheenvuorot toivat etnisen alkuperän esiin halventavasti. Suora lähetys, keskustelijan työoikeudellinen asema tai jälkeenpäin esitetyt pahoittelut ja anteeksipyynnöt eivät poista kanavan vastuuta ohjelman sisällöstä.

Langettava

3846/AL/07

Soundi
Lehti julkaisi Julkisen sanan neuvostolta saamansa langettavan päätöksen, jonka yhteyteen se liitti neuvoston puheenjohtajistolle tekemäänsä kysymykseen saamansa vastauksen osan. Neuvosto piti yhdistämistä asiattomana, koska päätös on julkaistava ilman välittömiä kommentteja.

Langettava

3829/PL/07

Hirvensalmen Sanomat
Mielipidekirjoituksessa arvosteltiin kirkkoherraa paitsi viranhaltijana myös henkilönä erittäin voimakkaasti. Lehti tarjosi hänelle mahdollisuuden samanaikaiseen kuulemiseen, jota kantelija ei halunnut käyttää. Kirkkoherra on seurakuntalaisten vaalilla valitsema johtaja, joten hänen on siedettävä kärkevääkin arvostelua. Lehden julkaisema kirje oli poikkeuksellisen voimakas, eikä sen aiheuttamaa vahinkoa olisi voinut estää edes samanaikaisella kuulemisella.

Langettava

3826B/SL/07

Aamulehti
Lehden julkaisemassa jutussa yksi tuotemerkki saa poikkeuksellista huomiota. Se esitellään koko kauppanimellään usean kerran tekstissä ja lisäksi kuvatekstissä. Tuotteen edustaja esiintyy artikkelissa alan yleisenä asiantuntijana ja vertaa tuotettaan kilpailijoiden tuotteeseen. Myönteisesti viestivä otsikko täydentää mainosmaista vaikutelmaa. Lisäksi lukijat ohjataan hakemaan lisäopastusta vain kyseisen tuotteen valmistajan nettisivuilta. Juttu antaa yhdelle tuotemerkille suhteettoman paljon näkyvyyttä tavalla, joka kokonaisuutena on piilomainontaa.

Langettava

3826A/SL/07

Satakunnan Kansa
Lehden julkaisemassa jutussa yksi tuotemerkki saa poikkeuksellista huomiota. Se esitellään koko kauppanimellään usean kerran tekstissä ja lisäksi kuvatekstissä. Tuotteen edustaja esiintyy artikkelissa alan yleisenä asiantuntijana ja vertaa tuotettaan kilpailijoiden tuotteeseen. Myönteisesti viestivä otsikko täydentää mainosmaista vaikutelmaa. Lisäksi lukijat ohjataan hakemaan lisäopastusta vain kyseisen tuotteen valmistajan nettisivuilta. Juttu antaa yhdelle tuotemerkille suhteettoman paljon näkyvyyttä tavalla, joka kokonaisuutena on piilomainontaa.

Vapauttava

3823/SL/07

Helsingin Sanomat
Kantelijan mielestä lehti ei perustellut riittävän hyvin toimintaansa, kun se väitti moottoripyöräkerhoa rikollisjärjestöksi ja julkaisi sen päämajan kuvan jengitappeluista kertovan jutun yhteydessä. Neuvoston mielestä lehdellä oli perusteet uutiselleen.

Vapauttava

3822/KL/07

Turkulainen
Kantelun mukaan lehden julkaisemassa haastattelulausumassa oli virhe, eikä lehti suostunut korjaamaan sitä. Neuvoston mielestä haastattelulausuma jätti yksipuolisen kuvan, ja kantelijan oikaisuksi tarkoittaman mielipiteen julkaiseminen olisi ollut paikallaan. Kyse oli kuitenkin keskustelusta, jonka jatkamisesta toimitus voi päättää.

Vapauttava

3815/PL/07

Lestinjoki-lehti
Kantelijan mielestä lehden pakinassa oli virheitä ja loukkaavia ilmaisuja hänestä (seurakunnan viranhaltija). Tavanomaista värikkäämpi ja vapaampi kielenkäyttö sekä kriittiset äänenpainot ovat pakinalle ominaisia piirteitä. Julkisen sanan neuvoston mielestä julkisissa tehtävissä olevien on siedettävä yhteiskunnallista arviointia. Jos tekstissä oli olennaisia virheitä, toimitusta olisi pitänyt pyytää korjaamaan ne. Loukkaaviksi koettuihin kohtiin olisi voinut myös yrittää vastata omalla mielipidekirjoituksella.

Vapauttava

3813/SL/07

Helsingin Sanomat
Lehti kertoi jutussaan Tehyn työtaistelu-uhan aikaan suomalaisen sairaanhoitajan elämästä Lontoossa. Kantelijan mielestä juttu antoi vääriä tietoja Lontoon vuokratasosta. Lehden tiedot perustuivat haastatellun kertomaan omasta vuokrastaan.

Vapauttava

3810/PL/07

Urjalan Sanomat
Lehti kirjoitti vuoden mittaan joen ruoppauksesta, johon liittyi kiistoja. Yhdessä uutisista ei ollut korjausta vaativia olennaisia virheitä. Kyse oli painotuseroista. Neuvoston mielestä lehti olisi voinut myöhemmin julkaista uutisen ruoppaukseen liittyvän oikeusprosessin päättymisestä. Tässä tapauksessa lehti kuitenkin saattoi journalistisen päätösvaltansa puitteissa jättää uutisen tekemättä, koska ylempi oikeusaste ei muuttanut aiempaa päätöstä.

Vapauttava

3805/SL/07

Turun Sanomat
Lehti nimitti pääkirjoituksessaan Tehyn joukkoirtisanoutumista Tehyn lakoksi, eikä vaatimuksesta huolimatta korjannut virhettä. Koska pääkirjoitus painottui terveydenhuoltoon yleensä ja lukija pystyi hahmottamaan asioiden oikean laidan, niin neuvoston enemmistö ei pitänyt virhettä olennaisena, vaikka ihmettelikin lehden menettelyä. Vapauttava äänin 4–3.

Vapauttava

3804/SL/07

Forssan Lehti
Pienemmän lehden haastattelema henkilö kritisoi voimakkaasti isoa lehteä, jonka jutussa hän oli omasta mielestään joutunut outoon valoon. Kritiikin kärki kohdistui juttuun eikä toimittajaan, joka on kantelija. Neuvoston mielestä kritiikki ei vaatinut samanaikaista kuulemista, eikä kantelija vaatinutkaan oman kannanoton julkaisemista. Vapauttava.

Vapauttava

3803/AL/07

Mediuutiset
Lehden jutussa kerrottiin Viron laittomasta reseptikaupasta ja sen yhteyksistä Suomeen. Kantelija joutui jutussa kielteiseen julkisuuteen, eikä häntä kuultu samanaikaisesti. Oman kannanoton julkaiseminen oli riittävä, koska henkilö on aiemmin itse aktiivisesti esiintynyt julkisuudessa huumevieroitushoitojen antajana. Vapauttava.

Langettava

3802/PR/07

Radio Rock
Radiokanavalla käsiteltiin reilut kymmenen vuotta vanhaa kolmoismurhaa. Juontajapari ei ottanut huomioon rikoksen uhrien läheisiä eikä kohdellut uhreja ja läheisiä riittävän hienotunteisesti. Langettava.

Langettava

3796/AL/07

Urheilulehti
Lehti julkaisi haastattelun, jossa urheiluseuran entisen toiminnanjohtajan sanotaan harhauttaneen johtokuntaa. Jutussa puhutaan myös harmaasta kirjanpidosta ja velkatilanteen tietoisesta vääristelystä. Samanaikaisen kuulemisen laiminlyöntiä ei olisi voinut korjata edes omalla kannanotolla. Langettava.

Vapauttava

3795/KL/07

Uusi Lahti
Lehti julkaisi nimellä varustetun mielipidekirjoituksen, jossa käsiteltiin bussissa sattunutta vaaratilannetta. Lehti jätti julkaisematta bussin kuljettajan vastauksen, koska se oli kirjoitettu nimimerkillä. Vapauttava.

Fredrikinkatu 25 A 8
00120 Helsinki

Sähköposti: [email protected]

Tiedustelut sähköpostilla. Kantelut tällä lomakkeella.

Halutessasi neuvontaa puhelimitse jätä soittopyyntö vastaajaan, puh. (09) 135 7494.

Neuvostolla ei ole vierailuaikoja. Ilmoita tulostasi ennakkoon sähköpostitse.

Puheenjohtaja: [email protected]

Valmistelija: [email protected]

Valmistelija: [email protected]

Valmistelija: [email protected]

Valmistelija: [email protected]

Tietosuojaseloste