Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

4150/SL/09

Helsingin Sanomat
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös mielipidekirjoitusta koskevassa asiassa. Helsingin Sanomat perusti pääkirjoituksessaan esitetyt mielipiteet väitöskirjaan ja esillä olleeseen yksittäistapaukseen. Pääkirjoitus voi olla kärkevä ja poleeminen.

Vapauttava

4132 B/SL/09

Aamulehti
Juttu käsittelee äskettäin reseptilääkkeestä käsikauppalääkkeeksi muuttunutta laihdutusvalmistetta, sen ominaisuuksia, haittavaikutuksia sekä vastaanottoa ja suosiota apteekeissa. Juttu on monipuolinen ja sen ote on riittävän kriittinen, joten toimituksellisen aineiston ja ilmoituksen raja pysyy selkeänä. Vastaavia muita valmisteita ei voitu esitellä, koska niitä ei ole. Vapauttava.

Vapauttava

4132 A/SL/09

Kainuun Sanomat
Juttu käsittelee äskettäin reseptilääkkeestä käsikauppalääkkeeksi muuttunutta laihdutusvalmistetta, sen ominaisuuksia, haittavaikutuksia sekä vastaanottoa ja suosiota apteekeissa. Juttu on monipuolinen ja sen ote on riittävän kriittinen, joten toimituksellisen aineiston ja ilmoituksen raja pysyy selkeänä. Vastaavia muita valmisteita ei voitu esitellä, koska niitä ei ole. Vapauttava.

Langettava

4131/AL/09

TM Rakennusmaailma
Jutuissa yrityksen tuotekouluttaja kirjoittaa vessaremontista, jossa käytetään saman yrityksen maahantuomaa rakennuslevyä ja siihen liittyviä tarvikkeita. Vaikka yhteys avoimesti kerrotaankin lukijalle, juttujen kritiikittömyys ja vaihtoehtojen puuttuminen ovat omiaan vaarantamaan lukijan luottamuksen toimituksellisten palstojen puolueettomuuteen ja toimituksen riippumattomuuteen. Langettava.

Vapauttava

4112/SL/09

Savon Sanomat
Uutisessa kerrottiin kantelijan pyrkimyksistä päästä eroon varatuomarin arvonimestä. Korkein hallinto-oikeus ei muuttanut alemman oikeusasteen päätöstä, jonka mukaan arvonimestä ei pääse eroon. Lehti kertoi uutisessa kantelijan nimen. Kaikki arvonimeen liittyvät päätökset ovat julkisia. Kantelija oli pyytänyt hakemansa arvonimen poistamista, mikä on erittäin harvinaista, ja käyttänyt perusteita, jotka ainakin Suomessa ovat ainoalaatuisia. Kantelijan henkilöllisyys ei tällaisessa yhteydessä kuulu yksityiselämän suojan piiriin. Vapauttava.

Vapauttava

4107/TV/09

MTV3, 45 minuuttia, uutiset
Tv-ohjelmissa ja www-sivuilla julkaistiin kantelijoiden taustasta vanhentunutta tietoa, jonka lähdettä kuitenkin saattoi pitää yleensä luotettavana. Virhe ei ollut olennainen, koska tieto vanhentuneenakin kertoo kantelijoiden taustasta, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä seikka. Lisäksi kantelijat saivat kiistää vanhentuneen tiedon samanaikaisesti, ja se korjattiin myös ohjelmassa. Olisi ollut asianmukaista korjata tieto myös www-sivujen uutisteksteissä. Tämä laiminlyönti ei kuitenkaan yksin aiheuttanut huomautusta. Vapauttava.

Vapauttava

4104/PL/09

Loimaan Lehti
Lehti kertoi valitusprosesseista, joita käytiin samassa asiassa kirkkohallituksessa ja hallinto-oikeudessa sekä edelleen KHO:ssa. Kirkkohallitus päätti, että se ei tutki valitusta. Hyvän journalistisen tavan mukaan myös hallintotuomioistuinkäsittelystä tehtyjä uutisia on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Lehdellä oli tässä vaiheessa journalistiset perusteet olla kertomatta tutkimattajättämispäätöksestä, koska sillä ei kokonaisuuden kannalta ollut merkitystä, ja valitusprosessi samasta asiasta edelleen jatkui. Vapauttava.

Vapauttava

4100/YLE/09

Yle TV1, A-studio
Haastateltava kertoo ohjelmassa kokemuksistaan yliopistotutkijana. Hän väittää professorin plagioineen tekstiä luvatta. Professori on virallisesti vapautettu hyvän tieteellisen käytännön rikkomusepäilyistä, mutta Tekijänoikeusneuvosto on ottanut asiaan epäilevämmän kannan. Toimittaja kertoi asiantuntijaelinten erilaisista ratkaisuista ja antoi kiistan osapuolten esittää näkemyksiään. Ohjelma sisälsi olennaisen virheen, mutta kantelijan vaatimus virheen oikaisutavasta ei ollut kohtuullinen. Vapauttava.

Langettava

4097/SL/09

Keskisuomalainen
Lehtijutussa esitellään homesaneerauksiin erikoistunut yritys ja sen käyttämä ”ihmeaine”. Yhden yrityksen ja sen tuotteen nostaminen esille mainosmaisesti ja kritiikittömästi on piilomainontaa. Yrityksen edustajan esiintyminen ainoana tietolähteenä vielä korostaa vaikutelmaa. Langettava.

Vapauttava

4094/KL/09

Vantaan Sanomat

Lehti julkaisi uutisia ja mielipiteitä kaupungin suunnitelmista muuttaa yksi päiväkodeista ruotsinkieliseksi ja siirtää suomenkieliset lapset muualle. Asiaa käsiteltiin sen jälkeen mielipidepalstoilla ja jatkouutisissa eri osapuolia kuullen. Otsikko ”Ruotsinkielisiä lapsia suositaan” ja sen alla olleet mielipiteet julkaistiin mielipiteille varatulla sivulla, minkä vuoksi lukija helposti ymmärsi, että kyse ei ole faktauutisesta, vaan nimenomaan mielipiteistä. Vapauttava.

Vapauttava

4093/PL/09

Loimaan Lehti
Oman kannanoton eli vastineen tulee keskittyä esitettyyn arvosteluun, eikä se saa olla tiedotusvälinettä tai ulkopuolista loukkaava. Jos oma kannanotto ei sellaisenaan ole julkaisukelpoinen, lyhentämisestä on syytä neuvotella. Toimitus lyhensi kantelijan kannanottoa, otsikoi sen uudestaan ja neuvotteli siitä kantelijan kanssa. Lyhennetystä kannanotosta kävi ilmi alkuperäisen kirjoituksen keskeinen sisältö. Vapauttava.

Vapauttava

4091/AL/09

Taide
Nimimerkkipakinoitsija käsitteli kärjekkääseen sävyyn yliopiston professuurin täyttöä, joka on julkinen prosessi. Hakijat tietävät joutuvansa kriittisen arvioinnin kohteeksi. Kantelija on tunnistettavissa pakinasta. Koska lehti myönsi kantelijalle oikeuden omaan kannanottoon eli vastineeseen ja lisäksi pahoitteli sen viivästymistä, niin lehti ei rikkonut hyvää journalistista tapaa. Vapauttava.

Langettava

4089/YLE/09

Yle Urheilu
Uutisoinnin mukaan virolaisvalmentaja on syyttänyt urheilukisojen tuomaristoa sopupelistä ja suomalaisten suosimisesta. Väite perustuu ennen kaikkea vironkieliseen haastatteluun. Neuvoston mielestä valmentaja ei syytä haastattelussa tuomareita. Virhettä toistettiin useissa lähetyksissä, eikä Yle pyynnöstä huolimatta suostunut virheen korjaukseen. Langettava.

Langettava

4087/YLE/09

Yle TV1, MOT
Ohjelmassa käytettiin puhelimessa tehtyä äänitystä, jossa kantelija kieltäytyi aiemmin sovitusta tv-haastattelusta. Saman puhelun aikana hän vastasi toimittajan esittämiin kysymyksiin, joiden vastaukset esitettiin samassa ohjelmassa. Yleisradio sai kertoa kantelijan kieltäytymisen haastattelusta ja sen perustelut nauhoituksen avulla. Toimittaja lupasi, että haastateltavan vastauksista käytetään ainoastaan tietoja, mutta ohjelmassa oli kuitenkin äänilainauksia keskustelusta. Langettava äänin 6–3. Eriävä mielipide.

Vapauttava

4086/YLE/09

Yle TV2, Poliisi-tv
Tv seurasi poliisipartion työskentelyä. Yksi kohde oli kuolemaan johtanut kolari, jonka uhri ei näkynyt kuvissa. Raportissa ei ollut muutakaan sellaista materiaalia, joka olisi vaarantanut uhrin hienovaraisen kohtelun. Raportti järkytti onnettomuuden uhrin omaisia ja läheisiä enemmän kuin muita katsojia. Sen vuoksi tiedotusvälineiden on käytettävä erityistä harkintaa ja huolellisuutta raportoidessaan yksittäisistä onnettomuuksista. Onnettomuuksista ja niiden parissa työskentelevistä ihmisistä on kuitenkin voitava kertoa yleisölle, jolla on oikeus saada tietoa niistä. Vapauttava.

Vapauttava

4085/AL/09

Kanava
Lehti julkaisi neljä keskustelupuheenvuoroa, jotka saivat alkunsa toisen keskustelijan aiemmin julkaistusta artikkelista. Toimitus katkaisi omaan harkintaansa perustuen keskustelun. Lehti voi korjata mahdolliset virheet joko itse tai antamalla korjausta pyytävälle henkilölle tai taholle oikeuden omaan kannanottoon tai mielipidekirjoitukseen. Keskustelupuheenvuoroja oli niin monta, että sekä mielipiteet että faktat ovat lukijalle selvinneet. Vapauttava.