Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Langettava

3366/AL/04

Katso
Katso!-lehti julkaisi silminnäkijähavaintoihin perustuneen uutisen julkisen raittiuslupauksen tehneen kansanedustajan väitetystä alkoholinkäytöstä. Kannen otsikosta sai virheellisen vaikutelman, että kansanedustaja olisi myöntänyt juomisen. Lisäksi kannessa väitettiin varauksettomasti, että kansanedustaja oli ”retkahtanut”. Langettava.

Langettava

3362B/KL/04

Karjalan Heili ja toimittaja Harri Ekholm
Freelance-toimittaja kirjoitti kaupunginvaltuuston puheenjohtajan kummilapsiasiasta ensin erääseen aikakauslehteen, sitten Karjalan Heiliin. Lehti teki asiasta myöhemmin toisen jutun. Molemmat Karjalan Heilin kirjoitukset sisälsivät sellaisia kantelijalle kielteisiä väitteitä, joita ei ollut aikakauslehden jutussa. Kantelijaa olisi pitänyt kuulla niistä erikseen. Langettava.

Vapauttava

3362A/AL/04

Hymy ja toimittaja Harri Ekholm
Hymy-lehti selosti artikkelissaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan menettelyä kummilapsiasiassa. Jutun tehnyt freelance-toimittaja oli kuullut puheenjohtajaa jutun väitteistä ennen niiden julkaisemista. Kirjoituksessa julkaistiin puheenjohtajan näkemys asiaan. Vapauttava.

Vapauttava

3385/SL/04

Helsingin Sanomat
Helsingin Sanomat kertoi verkkoliitteessään markkinoille tulleesta digisovittimesta ja sen ominaisuuksista. Laitteesta uutisoimiselle oli journalistiset perusteet. Kirjoituksessa mainitut tiedot olivat kuluttajalle merkityksellisiä. Jutulla oli uutisarvoa. Vapauttava.

Vapauttava

3380/SL/04

Iltalehti ja toimittaja Jari Kupiainen
Iltalehti julkaisi uutisen erään talon julkisivuremontista. Jutussa kerrottiin yksityiskohtaisesti remontista ja sen kustannuksista. Tiedot eivät olleet arkaluontoisia. Asiassa ei ole osoitettu, että toimittaja olisi hankkinut tiedot hyvän journalistisen tavan vastaisesti. Vapauttava.

Vapauttava

3373/PL/04

Janakkalan-Rengon Sanomat
Janakkalan-Rengon Sanomat julkaisi yleisönosastollaan kirjoituksen, johon sisältyi kantelijaa henkilökohtaisesti loukkaava kohta. Lehden päätoimittaja pahoitteli myöhemmin kirjoituksen julkaisemista, sekä lehdessä että henkilökohtaisesti. Vapauttava.

Langettava

3372/PL/04

Viikko-Häme
Viikko-Häme julkaisi uutisen kantelijoiden tontista ja vaatimuksista sen siistimiseksi. Kirjoituksessa haastateltiin toisen kantelijan veljeä, jonka kertomukseen sisältyi sellaisia kantelijoiden yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia väitteitä, että lehden olisi pitänyt kuulla myös kantelijoita. Kuuleminen olisi ollut tarpeen myös asiatietojen varmistamiseksi. Nyt kirjoitukseen sisältyi virhe, jota lehti ei oikaissut. Langettava.

Vapauttava

3367/AL/04

Mediuutiset
Mediuutiset kertoi sairaalan ylilääkärin valintamenettelystä. Uutisen mukaan virkaan valittu kantelija oli kutsuttu myös yliopistovirkaan. Kantelu kohdistui uutisen johtopäätökseen kantelijan tieteellisistä ansioista. Uutisen kiistanalaisessa lauseessa ei ollut oikaisua vaatinutta virhettä. Vapauttava.

Vapauttava

3364/IL/04

Länsiväylä
Länsiväylä selosti uutisessaan KHO:n ja käräjäoikeuden päätöksiä. Kirjoituksesta tuli selvästi esille oikeudenkäyntien lopputulos mukaan lukien kantelijalle myönteinen ratkaisu. Otsikko oli epäselvä, mutta sille oli sisällössä kate. Uutisointi ei edellyttänyt kantelijan samanaikaista kuulemista, eikä kirjoitus tuonut hänelle vastineoikeutta. Vapauttava.

Langettava

3354/SL/04

Etelä-Suomen Sanomat
Etelä-Suomen Sanomat julkaisi verkkolehtensä keskustelupalstalla loukkaavia kirjoituksia luonnonsuojeluyhdistyksestä ja sen jäsenistä. Yhdistyksen hallituksen jäsenten nimet mainittiin palstalla kaksi kertaa. Nimet sisältäneissä viesteissä henkilöitä ei loukattu. Nimien julkaiseminen aiheutti kuitenkin sen, että muiden viestien uhkaukset ja loukkaukset kohdistuivat nimettyihin henkilöihin. Langettava äänin 8 – 2.

Vapauttava

3344/PL/04

Suur-Keuruu
Suur-Keuruun yleisönosastossa nimellään esiintynyt henkilö arvosteli höyryveturipuiston rahankäyttöä ja kantelijan toimintaa hankkeessa. Kantelija olisi voinut vastata kirjoituksen arvosteluun ja oikaista virheellisinä pitämänsä tiedot jälkikäteen vastineella. Vapauttava.

Vapauttava

3332/SL/04

Åbo Underrättelser
Åbo Underrättelser kertoi kirjoituksissaan oikeusriitaan johtaneesta talokaupasta. Jutuissa tuotiin esille tuomion ymmärtämisen kannalta olennaiset seikat. Kirjoitusten kritiikki kohdistui tuomioon ja kuntaan, ei talon ostaneisiin kantelijoihin. Heitä ei myöskään mainittu kirjoituksissa nimeltä. Vapauttava.

Langettava

3369/SL/04

Keskisuomalainen
Keskisuomalainen kertoi rikosuutisessaan aseistautuneen miehen antautumisesta. Uutisen kuvassa poliisi talutti kantelijaa, paikalle sattunutta sivullista. Kuvasta syntyi virheellinen vaikutelma, että se esitti pidätystilannetta. Kantelijan henkilöllisyyttä ei ollut suojattu riittävästi. Langettava.

Vapauttava

3365/PR/04

Radio City
Radio City esitti pakinatyylisessä ohjelmassa uutisen, jossa toimittaja kertoi Israelin armeijan ohjusiskusta eläintarhaan. Kantelu kohdistui lauseeseen ” Israelin armeijan lempiharrastuksia on aseettomien palestiinalaisten ampuminen ja muurien rakentaminen”. Neuvoston mielestä asiassa oli kyse lähinnä mausta ja tyylistä. Niiden arviointi ei kuulu neuvoston tehtäviin. Vapauttava.

Vapauttava

3363/SL/04

Aamulehti
Aamulehden kirjoitukset Lähi-idän levottomuuksista olivat tavanomaisia ulkomaan uutisia. Niissä ei ollut kantelijan kuvaamaa Israel-vastaisuutta. Yhden uutisen otsikossa oli virhe. Se tuli oikaistuksi uutisen tekstiosuudessa, jossa tiedot olivat oikein. Vapauttava.

Vapauttava

3356/MTV/04

MTV3
MTV3 esitti erään yhtiön mainoksen kyseisestä yhtiöstä kertoneen ohjelman yhteydessä. Mainoksen ja ohjelman raja oli selkeä. Toisen ohjelman tekemiseen oli osallistunut ohjelmassa esitellyn yhtiön omistajasukuun kuuluvia henkilöitä. Tekijöiden ja aiheen välinen yhteys oli niin etäinen, että se ei muodostanut sukuun kuuluville henkilöille estettä osallistua ohjelman valmistamiseen. Vapauttava.