Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

5161/TV/13

MTV3.fi

Verkkosivulla julkaistiin uutinen saman konsernin elokuvapalvelusta. Sen sisältö oli osin kritiikitöntä, mutta konserniyhteys tehtiin lukijoille selväksi. Kysymys ei ollut piilomainonnasta. 

Langettava

5159/SL/13

Iltalehti

Lehden lööppi ja etusivu kertoivat vauvan kuolleen rokotteen seurauksena. Jutusta ei löytynyt katetta väitteelle. 

Vapauttava

5154/SL/13

Turun Sanomat

Lehti julkaisi uutisen murhanyrityssyytteen käsittelystä käräjäoikeudessa. Juttu kertoi järkyttävästä rikoksesta ja se oli kirjoitettu osin dramaattiseen tyyliin. Lehden tiedot pitivät paikkansa, ja niiden julkaiseminen oli perusteltua asiakokonaisuuden ymmärtämiseksi.

Vapauttava

5150/SL/13

Savon Sanomat

Lehti kertoi poliitikon talousvaikeuksista, jotka olivat johtaneet ulosmittauksiin ja häätöön. Äänestäjillä on oikeus tietää seikoista, jotka saattavat vaikuttaa kaupunginvaltuutetun toimintaan ja uskottavuuteen.

Langettava

5149/TV/13

MTV3

Tv-kanavan teksti-tv:n uutisen otsikko "Tytöt ja media huono yhdistelmä" oli yleisluontoinen lausahdus. Jutussa ei ollut otsikon lupaamaa sisältöä, eikä teksti tarkentanut otsikkoa millään tavalla.

Vapauttava

5148/SL/13

Savon Sanomat

Lehti haastatteli rahoitusvaikeuksiin joutuneen yrityksen toimitusjohtajaa asianmukaisesti. Hän sai tarkistaa lausumansa etukäteen.

Vapauttava

5142/SL/13

Iltalehti

Lehti kertoi nettisivuillaan liikenneonnettomuudesta, jossa sai surmansa yksi henkilö. Jutun yhteydessä julkaistiin noin puolitoista tuntia onnettomuuden jälkeen valokuva kolariautosta. Sen perusteella ei voinut tunnistaa kolarin uhria.

Vapauttava

5141/SL/13

Viikkosavo

Lehti haastatteli yrittäjiä ja julkaisi samalla aukeamalla myös kyseisten yritysten ilmoitukset. Journalistinen sisältö ja markkinointiaineisto erottuivat riittävästi toisistaan.

Vapauttava

5252/SL/13

Kaleva

Lehden päätoimittaja kirjoitti kolumnipalstallaan lyhyen kommentin, jonka kantelija katsoi loukkaavan naisia ja sukupuoltaan vaihtavia henkilöitä. Kommentti ei neuvoston mielestä ollut niin rankka, että se olisi halventanut minkään ryhmän ihmisarvoa. Sananvapauden nimissä voi esittää myös provosoivia mielipiteitä.

Langettava

5140/AL/13

Iiris

Aikakauslehden kansi peitettiin ilmoitusliitteellä, jossa käytettiin lehden nimilogoa kertomatta, että kyseessä oli koko etusivun kokoinen ilmoitus. Lehti harhautti lukijoitaan.

Vapauttava

5137B/SL/13

Warkauden Lehti

Lehti kertoi, että seurakunta harkitsi poliisille tehtävää tutkintapyyntöä entisen kirkkoherran kymmenien tuhansien eurojen palkkaennakoista. Uutisessa ei kuultu erittäin kielteiseen julkisuuteen joutunutta kantelijaa, koska toimitus ei löytänyt ulkomailla oleskelleen kantelijan yhteystietoja. Myöhemmin lehti julkaisi kantelijan oman kannanoton ja kuuli tätä seurantauutisessa.

Vapauttava

5137A/PL/13

Heinäveden Lehti

Lehti kertoi, että seurakunta teki poliisille tutkintapyynnön entisen kirkkoherran palkkaennakoista. Painoaikataulun vuoksi uutisessa ei kuultu erittäin kielteiseen julkisuuteen joutunutta kantelijaa, mutta myöhemmin lehti julkaisi kantelijan oman kannanoton.

Vapauttava

5136/SL/13

Savon Sanomat

Lehti kertoi Pudasjärven tavoitteesta lisätä maahanmuuttajien määrää kaupungissa. Alkuperäistä nettijuttua muutettiin kertomatta siitä yleisölle. Neuvosto hyväksyy tällaisen käytännön, koska jutusta poistettu kohta ei sisältänyt olennaista virhettä.

Vapauttava

5133/AL/13

Tiede-lehti

Lehden nettikeskustelupalstalla paljastettiin kantelijan henkilöllisyys, vaikka hän on halunnut esiintyä vain nimimerkillään. Muut keskustelijat kuitenkin yhdistelivät tietoja, joita kantelija itse oli ladannut nettiin erilaisille julkisille sivustoille. Tutkijatohtorina ja poikkeuksellisen aktiivisena nettikeskustelijana kantelijan tulee sietää näkemystensä julkista arvostelua.

Vapauttava

5128/SL/13

Kauppalehti

Lehti raportoi yli 10 vuotta kestäneen esitutkinnan ja oikeudenkäynnin viimeisistä vaiheista vajavaisesti. Toimitus korjasi kuitenkin myöhemmin laiminlyöntinsä ja seurasi oikeudenkäynnin muutoksenhakuprosessin loppuun saakka.

Vapauttava

5124/SL/13

Helsingin Sanomat

Otsikossa kerrottiin Aspergerin syndrooman ja koulusurmien välisestä huolestuttavasta yhteydestä. Itse jutusta kävi ilmi, että Asperger on ollut vain yksi mahdollinen taustatekijä koulusurmia suunnitelleiden nuorten diagnooseissa. Otsikko piti paikkansa eikä loukannut kenenkään ihmisarvoa.