Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3199D/SL/02

Iltalehti
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199C/SL/02

Ilta-Sanomat
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199B/SL/02

Helsingin Sanomat
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199A/AL/02

Apu
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

3225P/JSN/03

Kirkkonummen Sanomat
Aamulehti ja sen vastaava päätoimittaja ovat tehneet hakemuksen JSN:n 10.10.2001 antaman langettavan päätöksen 3009/AL/01 uudelleen käsittelemiseksi siten, että päätös sekä kumotaan että poistetaan ja asia jätetään käsittelemättä. Neuvosto toteaa mainitun päätöksen nojautuneen osaltaan arvioon, joka ei perustu JSN:n perussopimuksen 3 §:n määrittelemiin ratkaisuperusteisiin ja josta päättäminen ei siten ole kuulunut neuvoston toimivaltaan. Neuvosto on lisäksi vasta tehtyään asiassa päätöksen saanut tietää, että perussopimuksen 10 §:n mukaiset edellytykset asian käsittelylle puuttuivat, koska päätöstä on käytetty syytteen ja korvauskanteen perusteena. Näistä syistä neuvosto, poistaen 10.10.2001 tekemänsä päätöksen kokonaisuudessaan, päätti ottaa asian uudelleen käsiteltäväksi. Koska lehden menettelyn arviointi on parhaillaan tuomioistuimen käsiteltävänä, neuvosto keskeytti asian käsittelyn toistaiseksi.

3221/L/03

Oikeusministeriö on pyytänyt JSN:ltä lausuntoa puhdasta varallisuusvahinkoa koskevan sääntelyn uudistamistarveselvityksestä. JSN:n mielestä selvitykseen sisältyvä ehdotus lisätä hyvän tavan vastaisuus puhtaan varallisuusvahingon korvausperusteisiin vaarantaa kohtuuttomasti ja ilman hyväksyttäviä perusteita sananvapauden vastuulliseen käyttöön kohdistuvaa itsesääntelyä.

Vapauttava

3212/AL/02

Opettaja-lehti
Kantelija laati Opettaja-lehdessä julkaistuun kirjoitukseen kommentin. Siinä kantelija kysyi, mihin tieteelliseen tutkimukseen kirjoittaja oli perustanut väitteensä. Toinen henkilö vastasi kantelijan kysymykseen kirjoituksessa, jonka lehti julkaisi samanaikaisesti kantelijan kommentin kanssa. Kirjoitus oli pisteliäs, mutta ei kuitenkaan sillä tavalla asiaton tai loukkaava, että se olisi tuonut kantelijalle vastineoikeuden. Vapauttava.

Vapauttava

3211/SL/02

Pohjalainen
Pohjalainen julkaisi kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan mielipidekirjoituksen ja kommentoi sitä seuraavana päivänä pääkirjoituksessaan. Siinä esitetyt arviot edustivat neuvoston enemmistön mielestä normaalia poliittista, vaalien alla käytävää keskustelua, joka ei sellaisenaan tuo vastineoikeutta. Kantelijan lehdelle toimittama vastaus oli siten luonteeltaan mielipidekirjoitus, jota lehti sai lyhentää ja kommentoida. Vapauttava äänin 6 – 3.

Langettava

3208/SL/02

Länsi-Savo
Länsi-Savon toimittaja käsitteli kolumnissaan samaa asiaa, mistä hän oli tehnyt huomautuksen alueen kaavoittajalle. Toimittajan kak­soisrooli prosessin asianosaisena ja toimittajana oli neuvoston mielestä sellainen seikka, josta olisi pitänyt kertoa lukijoille. Langettava.

Vapauttava

3185/SL/02

Helsingin Sanomat
Helsingin Sanomien kuukausiliite julkaisi henkilökuvan Taideteollisen korkeakoulun elokuvataiteen osaston johtajasta. Osuus, jossa kerrottiin dokumenttielokuvan professorin viran hakuprosessia, sisälsi joitakin epätäsmällisyyksiä. Oikaisu toteutettiin kuitenkin asiallisesti ja niin, että jutusta mahdollisesti syntynyt väärä käsitys tuli korjatuksi. Virkaa määräaikaisena hoitavan kantelijan elokuvatuotantoa koskenut väite ei puolestaan sisältänyt sellaista arviota, joka ei olisi korjaantunut jälkeenpäin julkaistavalla vastineella. Vapauttava.

Langettava

3184/AL/02

Lasirakentaja
Kantelija käsitteli pääkirjoituksessaan lasiarkkitehtuuria. Pääkirjoitukseen tyytymättömät lasiarkkitehtuurin puolustajat lähettivät kantelijalla sähköpostiviestejä ja vastineeksi nimeämänsä kirjoituksen, jota kantelija ei suostunut julkaisemaan. Se ja osa sähköpostiviesteistä julkaistiin kuitenkin toisessa lehdessä, Lasirakentajassa. Kantelijan laati niihin vastineen, joka Lasirakentaja-lehden päätoimittajan mielestä sisälsi seikkoja, joiden vuoksi sitä ei voitu julkaista vastineena. Neuvoston mielestä Lasirakentaja-lehden päätoimittajan olisi pitänyt selkeämmin tuoda esille ne kohdat kantelijan vastineesta, jotka olivat julkaisukelvottomia. Langettava.

Langettava

3209/MTV/02

Subtv
SubTV:n esittämä Madventures-matkailuohjelma sisälsi osuuden, jossa balilaiset miehet teurastivat koiran puunuijalla ja valmistivat siitä sen jälkeen päivällistä. Koiran tappaminen ja ruuaksi valmistaminen esitettiin ohjelmassa sensaationhakuisesti, ilman tiedonvälitystä edistävää yleistä merkitystä. Langettava.

Vapauttava

3207/SL/02

Helsingin Sanomat
Helsingin Sanomien kirjoituksessa käsiteltiin nimettömänä tehtyjä paljastuksia yritysten asioista, joista viimeisin tapahtui jutun mukaan ”sensaatiolehti Kulttuurivihkoissa”. Kirjoituksesta tulivat selvästi ilmi seikat, joiden vuoksi toimittaja kutsui Kulttuurivihkoja sensaatiolehdeksi. Kirjoituksessa ei ollut oikaisua vaatinutta asiavirhettä, eikä se sisältänyt vastineoikeuden synnyttänyttä arvostelua. Vapauttava.

Langettava

3205/KL/02

Kulmakunta
Kulmakunnan pääkirjoituksessa väitettiin virheellisesti, että kantelija oli esittänyt seurakuntailmoitusten poistamista Kulmakunta-lehdestä. Lehti oikaisi virheen julkaisemalla kantelijan kirjeen ja toimituksen laatiman kommenttikirjoituksen. Kommentin johdosta oikaisua koskenut asia jäi epäselväksi. Langettava.

Vapauttava

3204/KL/02

Kulmakunta
Kulmakunnan seurakuntavaaleja käsitelleissä kirjoituksissa arvosteltiin kantelijan toimintaa seurakunnan luottamushenkilönä. Hän olisi voinut pyrkiä käyttämään vastineoikeutta tai vaatimaan oikaisua, mikäli juttuihin oli jäänyt totuudenvastaisia väitteitä. Vapauttava.

Vapauttava

3201/KL/02

Kulmakunta
Kulmakunnan seurakuntavaaleja käsitelleissä kirjoituksissa arvosteltiin kantelijan toimintaa seurakunnan luottamushenkilönä. Hän olisi voinut pyrkiä käyttämään vastineoikeutta tai vaatimaan oikaisua, mikäli juttuihin oli jäänyt totuudenvastaisia väitteitä. Vapauttava.