Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3854/SL/08

Aamulehti
Lehti oli lyhentänyt ja editoinut mielipidekirjoitusta. Kirjoituksen vivahteet saattoivat kärsiä, mutta kirjoituksen asiasisältö ei muuttunut. Vapauttava.

Vapauttava

3843/SL/08

Satakunnan Kansa
Lehden pakinapalstalla irvailtiin yhteiskunnallisesti aktiivin järjestön puheenjohtajan pyrkimyksistä rajoittaa sananvapautta asiassa, joka oli järjestölle kiusallinen. Vapauttava.

Vapauttava

3853/IL/08

Länsiväylä
Lehden julkaisemassa jutussa mainittiin, että eräs järjestö on natsihenkinen. Lehti julkaisi myöhemmin järjestön puheenjohtajan mielipidekirjoituksen, jossa tämä selvitti oman kantansa. Vapauttava.

Vapauttava

3850/PL/08

Kankaanpään Seutu
Käräjäuutisen mukaan kantelija tuomittiin 70 päivän ehdolliseen vankeuteen. Uutisessa ei mainita tuomitun nimeä. Tekijästä julkaistut muut tunnistetiedot ja hänen tekemiensä rikosten kuvaukset eivät laajenna sitä piiriä, joka asian muutoinkin tietää.

Vapauttava

3848/KL/08

Koti-Kajaani
Kantelijan mukaan rattijuopumuksesta epäillyn tunnistaa lehden julkaisemasta uutisesta. Yksittäinen henkilö ei ole jutun perusteella tunnistettavissa. Kantelija on pyytänyt toimitusta julkaisemaan uuden jutun, joka hälventäisi väärään ihmiseen kohdistuneet epäilyt. Pyyntö oli kuitenkin täsmentämätön, eikä toimituksella ole ollut aihetta reagoida siihen.

Langettava

3859/YLE/08

TV1, Aamu-tv
Kantelijan mielestä Ylen Aamu-tv:n keskustelija syyllistyi ihmisarvon loukkaamiseen luonnehtiessaan USA:n presidentinvaalien ehdokkaan isoäitiä. Mielipiteitä ilmaistaessa voi käyttää tavallista huomattavastikin kärjekkäämpää kieltä, mutta Julkisen sanan neuvoston mielestä Aamu-tv:n keskustelijan puheenvuorot toivat etnisen alkuperän esiin halventavasti. Suora lähetys, keskustelijan työoikeudellinen asema tai jälkeenpäin esitetyt pahoittelut ja anteeksipyynnöt eivät poista kanavan vastuuta ohjelman sisällöstä.

Langettava

3846/AL/07

Soundi
Lehti julkaisi Julkisen sanan neuvostolta saamansa langettavan päätöksen, jonka yhteyteen se liitti neuvoston puheenjohtajistolle tekemäänsä kysymykseen saamansa vastauksen osan. Neuvosto piti yhdistämistä asiattomana, koska päätös on julkaistava ilman välittömiä kommentteja.

Langettava

3829/PL/07

Hirvensalmen Sanomat
Mielipidekirjoituksessa arvosteltiin kirkkoherraa paitsi viranhaltijana myös henkilönä erittäin voimakkaasti. Lehti tarjosi hänelle mahdollisuuden samanaikaiseen kuulemiseen, jota kantelija ei halunnut käyttää. Kirkkoherra on seurakuntalaisten vaalilla valitsema johtaja, joten hänen on siedettävä kärkevääkin arvostelua. Lehden julkaisema kirje oli poikkeuksellisen voimakas, eikä sen aiheuttamaa vahinkoa olisi voinut estää edes samanaikaisella kuulemisella.

Langettava

3826B/SL/07

Aamulehti
Lehden julkaisemassa jutussa yksi tuotemerkki saa poikkeuksellista huomiota. Se esitellään koko kauppanimellään usean kerran tekstissä ja lisäksi kuvatekstissä. Tuotteen edustaja esiintyy artikkelissa alan yleisenä asiantuntijana ja vertaa tuotettaan kilpailijoiden tuotteeseen. Myönteisesti viestivä otsikko täydentää mainosmaista vaikutelmaa. Lisäksi lukijat ohjataan hakemaan lisäopastusta vain kyseisen tuotteen valmistajan nettisivuilta. Juttu antaa yhdelle tuotemerkille suhteettoman paljon näkyvyyttä tavalla, joka kokonaisuutena on piilomainontaa.

Langettava

3826A/SL/07

Satakunnan Kansa
Lehden julkaisemassa jutussa yksi tuotemerkki saa poikkeuksellista huomiota. Se esitellään koko kauppanimellään usean kerran tekstissä ja lisäksi kuvatekstissä. Tuotteen edustaja esiintyy artikkelissa alan yleisenä asiantuntijana ja vertaa tuotettaan kilpailijoiden tuotteeseen. Myönteisesti viestivä otsikko täydentää mainosmaista vaikutelmaa. Lisäksi lukijat ohjataan hakemaan lisäopastusta vain kyseisen tuotteen valmistajan nettisivuilta. Juttu antaa yhdelle tuotemerkille suhteettoman paljon näkyvyyttä tavalla, joka kokonaisuutena on piilomainontaa.

Vapauttava

3823/SL/07

Helsingin Sanomat
Kantelijan mielestä lehti ei perustellut riittävän hyvin toimintaansa, kun se väitti moottoripyöräkerhoa rikollisjärjestöksi ja julkaisi sen päämajan kuvan jengitappeluista kertovan jutun yhteydessä. Neuvoston mielestä lehdellä oli perusteet uutiselleen.

Vapauttava

3822/KL/07

Turkulainen
Kantelun mukaan lehden julkaisemassa haastattelulausumassa oli virhe, eikä lehti suostunut korjaamaan sitä. Neuvoston mielestä haastattelulausuma jätti yksipuolisen kuvan, ja kantelijan oikaisuksi tarkoittaman mielipiteen julkaiseminen olisi ollut paikallaan. Kyse oli kuitenkin keskustelusta, jonka jatkamisesta toimitus voi päättää.

Vapauttava

3815/PL/07

Lestinjoki-lehti
Kantelijan mielestä lehden pakinassa oli virheitä ja loukkaavia ilmaisuja hänestä (seurakunnan viranhaltija). Tavanomaista värikkäämpi ja vapaampi kielenkäyttö sekä kriittiset äänenpainot ovat pakinalle ominaisia piirteitä. Julkisen sanan neuvoston mielestä julkisissa tehtävissä olevien on siedettävä yhteiskunnallista arviointia. Jos tekstissä oli olennaisia virheitä, toimitusta olisi pitänyt pyytää korjaamaan ne. Loukkaaviksi koettuihin kohtiin olisi voinut myös yrittää vastata omalla mielipidekirjoituksella.

Vapauttava

3813/SL/07

Helsingin Sanomat
Lehti kertoi jutussaan Tehyn työtaistelu-uhan aikaan suomalaisen sairaanhoitajan elämästä Lontoossa. Kantelijan mielestä juttu antoi vääriä tietoja Lontoon vuokratasosta. Lehden tiedot perustuivat haastatellun kertomaan omasta vuokrastaan.

Vapauttava

3810/PL/07

Urjalan Sanomat
Lehti kirjoitti vuoden mittaan joen ruoppauksesta, johon liittyi kiistoja. Yhdessä uutisista ei ollut korjausta vaativia olennaisia virheitä. Kyse oli painotuseroista. Neuvoston mielestä lehti olisi voinut myöhemmin julkaista uutisen ruoppaukseen liittyvän oikeusprosessin päättymisestä. Tässä tapauksessa lehti kuitenkin saattoi journalistisen päätösvaltansa puitteissa jättää uutisen tekemättä, koska ylempi oikeusaste ei muuttanut aiempaa päätöstä.

Vapauttava

3805/SL/07

Turun Sanomat
Lehti nimitti pääkirjoituksessaan Tehyn joukkoirtisanoutumista Tehyn lakoksi, eikä vaatimuksesta huolimatta korjannut virhettä. Koska pääkirjoitus painottui terveydenhuoltoon yleensä ja lukija pystyi hahmottamaan asioiden oikean laidan, niin neuvoston enemmistö ei pitänyt virhettä olennaisena, vaikka ihmettelikin lehden menettelyä. Vapauttava äänin 4–3.