Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3540/SL/05

Itä-Savo
Lehti teki virheen, mutta ei saanut kantelijan sähköpostitse lähettämää korjauspyyntöä.Vapauttava.

Vapauttava

3539/SL/05

Iltalehti
Lehti kertoi hovioikeuden tuomiosta, jonka perusteella kirkkoherra joutuu lähtemään virka-asunnostaan. Otsikolle ”Häätö pappilasta” oli näin kate. Kirkkoherran asumisesta voi kirjoittaa lehden palstoilla.Vapauttava.

Vapauttava

3538AB/SL/05

Ilta-Sanomat
Kantelun mukaan iltapäivälehden lööpissä ja etusivulla kerrottiin liian suorasukaisesti ja lapsia ajattelematta julmasta surmasta. Lööppi ja otsikot olivat totuudenmukaisia. Neuvosto kehotti kiinnittämään huomiota lööppien ja etusivun otsikoiden asuun. Vapauttava.

Vapauttava

3535/AL/05

Hymy ja toimittaja Anne Anttila
Lehti julkaisi kuvareportaasin alaikäisen pojan kalastusharrastuksesta. Neuvosto ei pystynyt ottamaan kantaa siihen, oliko jutun tekoon vanhempien lupa vai ei. Jutussa sinänsä ei ollut mitään loukkaavaa.Vapauttava.

Vapauttava

3527/SL/05

Karjalainen
Lehti julkaisi uutisen entisen kunnanjohtajan saamasta syytteestä. Samanaikainen kuuleminen ei olut välttämätöntä, koska kokonaisuutta on käsitelty lehden palstoilla useasti ja prosessi jatkuu.Vapauttava.

Vapauttava

3513/YLE/05

Yleisradio TV2
Tv-ohjelmassa käytettiin suhteellisen harvinaista sukunimeä keksittynä rikollisen nimenä. Mahdollinen sekoittuminen ei aiheuttanut vahinkoa kenellekään nimenomaiselle henkilölle.Uudet ohjeet. Vapauttava.

Vapauttava

3528/PL/05

Puruvesi -lehti
Lehti julkaisi uutisen ja valokuvan tieriidasta. Valokuva ei rikkonut yksityisyyden suojaa. Tieriidasta lehdellä ja kantelijalla oli ristiriitaista tietoa, mutta kantelija ei vaatinut mahdollisen virheen korjaamista.Vapauttava.

Vapauttava

3514B/SL/05

Iltalehti
Lehti kertoi paljon huomiota saaneesta perhesurmasta. Uutisissa ei ollut olennaisia virheitä. Jutut ja valokuvat eivät paljastaneet surmattujen ja rikoksesta epäillyn henkilöllisyyttä lähipiirin ulkopuolelle.Vapauttava.

Vapauttava

3514A/SL/05

Ilta-Sanomat
Lehti kertoi paljon huomiota saaneesta perhesurmasta. Uutisissa oli virheitä, jotka kuitenkaan eivät vääristäneet kokonaiskuvaa. Jutut ja valokuvat eivät paljastaneet surmattujen ja rikoksesta epäillyn henkilöllisyyttä lähipiirin ulkopuolelle. Vapauttava.

Vapauttava

3525/PL/05

Somero -lehti
Lehden mielipidepalstalla julkaistiin kirjoitus, jossa kummasteltiin uuden eläinkaupan sekasortoa ja hajua. Kauppias sai vastata kirjoitukseen lehden seuraavassa numerossa.Vapauttava.

Vapauttava

3524/SL/05

Satakunnan Kansa
Lehti julkaisi kolumnin, jossa pohdittiin huippu-urheilijan uraa ja tämän huonoa arvostusta kotiseudulla. Urheilija loukkaantui kolumnista.Vapauttava.

Vapauttava

3523/SL/05

Etelä-Saimaa
Lehti julkaisi uutisen yhteydessä valokuvan, jossa oli kaksi tunnistamatonta räjähdyksen uhria. Uutinen liittyi Turkin terrorismiin, josta suomalaisiakin varoitettiin. Uhreista ei erotu hienotunteisen kohtelun vaarantavia yksityiskohtia.Vapauttava.

Vapauttava

3521/SL/05

IS-Veikkaaja
Lehden kolumnisti arvosteli tiukasti kuninkuusravien hevosvalintoja. Kantelija mainittiin kolumnissa nimeltä, mutta hän ei ollut lehteen yhteydessä saadakseen julkaistua oman kannanottonsa.Vapauttava.

Vapauttava

3517/KL/05

Alueviesti
Lehti julkaisi tulipalouutisen yhteydessä valokuvan kohdasta, mistä palon arveltiin saaneen alkunsa. Kuvasta ei paljastunut sellaisia yksityiskohtia, jotka olisivat paljastaneet palossa kuolleen henkilöllisyyden pienen piirin ulkopuolelle.Vapauttava.

Vapauttava

3511/IL/05

Kirkkonummen Sanomat
Lehti kirjoitti kriittisen uutisen ilmoituslehtipäätöksestä, missä kunnanhallitus äänestyspäätöksellä syrjäytti sen. Lehti ei myöntänyt enemmistölle oikeutta omaan kannanottoon. Uudet ohjeet. Vapauttava.

Langettava

3505/KL/05

Tamperelainen
Kantelijaa kritisoitiin lehden pakinapalstalla. Hän yritti saada oman kannanottonsa julki lehden palstoilla, mutta lehti ei julkaissut sitä.Uudet ohjeet. Langettava päätös äänin 8-2.