3523/SL/05

Vapauttava

Lehti julkaisi uutisen yhteydessä valokuvan, jossa oli kaksi tunnistamatonta räjähdyksen uhria. Uutinen liittyi Turkin terrorismiin, josta suomalaisiakin varoitettiin. Uhreista ei erotu hienotunteisen kohtelun vaarantavia yksityiskohtia.Vapauttava.

Etelä-Saimaa julkaisi uutisen (18.7.2005) Suomen ulkoministeriön matkustussuosituksista alueille, joissa terrorihyökkäykset ovat uhka matkailijoille. Uutisen yhteydessä oli valokuva kaksi päivää aiemmin Turkin Kusadasissa räjäytetystä bussista. Itsemurhaiskussa kuoli viisi ihmistä, joista kaksi on kuvassa näkyvissä.Kantelu 19.7.2005Kantelun mukaan kuva oli otettu turkkilaiseen tyyliin niin, että uhrit roikkuivat rojun keskellä ja näkyvillä. Se mikä sopii tai on tyypillistä turkkilaisille, sitä ei pidä tuoda suomalaiseen lehdistöön. Toteutus on mauton ja osoittaa harkinnan puutetta.Etelä-Saimaan vastaus 23.8.2005Päätoimittaja Jorma Hernesmaa myöntää kantelijan puuttuvan tärkeään asiaan, jossa rajanveto on usein vaikeaa. Etelä-Saimaan julkaisemasta kuvasta ei voi tunnistaa uhreja. Yksi uhreista saa ensiapua kuvan taka-alalla, yksi uhri on räjäytetyn linja-auton romun seassa. Kuva on dramaattinen, mutta samalla informatiivinen. Kuvassa ei mässäillä uhreilla.RatkaisuSairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta (JO28).Tiedotusvälineiden keskeinen tehtävä on kertoa myös sodista, onnettomuuksista ja terrorismista. Tällöin on voitava esittää myös järkyttäviä valokuvia. Etelä-Saimaa kertoi uutisessaan ulkoministeriön matkustussuosituksista, joissa varoitettiin Turkin terrorismista. Kuva liittyi olennaisesti käsiteltävään aiheeseen, eikä uhreja pysty siitä tunnistamaan. Uhrit eivät ole kuvassa pääosassa, eikä heistä erotu hienotunteisen kohtelun vaarantavia yksityiskohtia.Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Etelä-Saimaa ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.