Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Vapauttava

3254A/SL/03

Ilta-Sanomat julkaisi eduskuntavaalien alla haastatteluja ja kirjoituksia, joissa arvioitiin vihreiden huumepoliittisia kannanottoja. Haastattelut eivät kohdistuneet nimettyihin henkilöihin siten, että heitä olisi pitänyt kuulla niistä samassa yhteydessä. Lehti julkaisi oikaisut ja vastineen hyvän journalistisen tavan mukaisella tavalla. Vapauttava.

Vapauttava

3251/SL/03

Ilta-Sanomat kertoi uutisessaan Unkarissa tapahtuneesta linja-auton ja junan yhteentörmäyksestä. Kantelu kohdistui kuvaan, jossa oli surmansa saaneiden turistien ruumiita. Kuvan julkaisemiselle oli riittävät journalistiset perusteet, ja uhrit olivat kuvasta vain vaikeasti tunnistettavissa. Vapauttava.

Langettava

3248/IL/03

Kirkkonummen Sanomat

Kirkkonummen Sanomat selosti uutispalstallaan kaupungin lupa- ja valvontajaoston päätöstä. Sitä ei kerrottu selkeästi. Kirjoituksesta saattoi helposti syntyä sellainen virheellinen käsitys, että siinä referoitu jaoston esittelijän kannasta poikennut ehdotus olisi ollut jaoston päätös. Siksi kirjoitus ei ollut totuudenmukainen. Langettava.

3225P/JSN/03/2

Kirkkonummen Sanomat

Neuvosto keskeytti kanteluasian 3009/SL/01 (Harri Ekholm / Aamulehti) käsittelyn Julkisen sanan neuvoston perussopimuksen 10 §:n 3 momentin nojalla. Asia on neuvostossa loppuun käsitelty.

Vapauttava

3259/PL/03

Kotimaan julkaisemassa mielipidekirjoituksessa arvosteltiin nimeltä mainitun seurakunnan kirkkoherraa. Kirjoituksen allekirjoittaneet seurakunnan luottamushenkilöt esiintyivät omilla nimillään ja heidän kirjoituksensa kärki kohdistui siihen, miten kirkkoherra suhtautuu naispappeuteen. Kirkkoherra olisi voinut vastata arvosteluun vastineella. Vapauttava.

Vapauttava

3255/PL/03

Raahen Seutu paljasti puolen vuoden ehdollisen tuomion saaneen miehen henkilöllisyyden kertomalla, että hän on ”N.N:n samanikäinen veli”. Käytännössä ilmaisu yksilöi miehen uutisessa nimeltä mainitun ja kovemman tuomion saaneen N.N:n kaksoisveljeksi. Mies oli ollut N.N:n kanssa osallisena puukotukseen johtaneessa kahakassa, ja tämä kietoi veljesten tapaukset toisiinsa niin, että ilmaisu ”samanikäinen veli” oli perusteltu. Vapauttava.

Vapauttava

3252/SL/03

Satakunnan Kansa

Satakunnan Kansa julkaisi kantelijoiden yleisönosastokirjoituksen yhteydessä arkistokuvan nimeltä mainitusta taitoluistelujoukkueesta. Kuvatekstin mukaan joukkueella ei ollut mitään tekemistä kirjoituksen kanssa. Kuvan joukkue oli kuitenkin toinen niistä, joissa kirjoituksen mukaan luisteli yli-ikäisiä kilpailijoita. Tätä lehti ei tiennyt, koska kantelijoiden kirjoitus oli ollut yksilöimätön. Vapauttava.

Vapauttava

3250/SL/03

Kainuun Sanomat

Kainuun Sanomat arvosteli pääkirjoituksessaan voimakkain sanakääntein kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa. Arviot kohdistuivat puheenjohtajan yhteiskunnalliseen toimintaan, eikä kirjoitus tuonut puheenjohtajalle vastineoikeutta. Lehti kuitenkin julkaisi puheenjohtajan vastineeksi nimeämän kirjelmän pääkirjoitussivullaan. Vapauttava.

Vapauttava

3249/SL/03

Etelä-Suomen Sanomat

Etelä-Suomen Sanomien julkaisemassa yleisönosastokirjoituksessa siteerattiin kantelijan kokouspuheenvuoroa. Kirjoituksessa esitetty lause ei ollut sanatarkka lainaus, mutta se oli asiallisesti riittävän samansisältöinen kantelijan kokouspuheenvuoron kanssa. Kirjoituksessa ei ollut oikaisua vaatinutta asiavirhettä. Vapauttava.

Langettava

3247/YLE/03

Yleisradion Hämeen uutisissa kerrottiin Lahden yhteiskoulun lukion kansainvälisestä projektista, mutta ohjelmassa lukion nimi oli vaihtunut Lahden lyseon lukioksi. Toimitus ei oikaissut virhettä, vaikka koulun rehtori oli sitä vaatinut. Kyse oli olennaisesta asiavirheestä, joka olisi pitänyt oikaista. Langettava.

Langettava

3245/SL/03

Ilta-Sanomat kertoi uutisissaan Lontoossa tapahtuneesta henkirikoksesta, jonka uhriksi oli joutunut 23-vuotias suomalainen opiskelijanainen. Uhrin asema tai muut seikat eivät edellyttäneet tämän henkilöllisyyden paljastamista välittömästi tapahtuneen jälkeen. Lehden olisi pitänyt tässä tapauksessa antaa enemmän merkitystä omaisten suojan tarpeelle ja lykätä uhrin nimen ja kuvan julkaisemista. Langettava.

Langettava

3233/SL/03

Helsingin Sanomat

Helsingin Sanomien kirja-arvio toi vastineoikeuden kirjan kirjoittaneelle professorille. Lehti julkaisi professorin vastineen editoituna siten, että sen sisältö muuttui olennaisessa asiassa. Langettava.

Vapauttava

3246/SL/03

Helsingin Sanomat

Helsingin Sanomien uutisen taustakirjoituksessa käsiteltiin alkoholilupien tarkastusta. Kirjoituksen kritiikki kohdistui päätökseen valvonnan hajauttamisesta, eikä kirjoitus tuonut vastineoikeutta lääninhallituksen tarkastajana toimivalle kantelijalle. Anniskelulupien valituskäytäntöä koskeneen virheen lehti oikaisi asianmukaisella tavalla pian sen jälkeen, kun kantelija oli ilmoittanut virheestä vastineeksi nimeämässään kirjelmässä. Vapauttava.

Vapauttava

3244/PL/03

Rantalakeuden julkaisemassa yleisönosastokirjoituksessa arvosteltiin koulun terveydenhoitajaa. Kritiikki ei ollut erityisen voimakasta, ja kirjoituksesta oli pääteltävissä, että kirjoittajan lapsi on koulun oppilas. Kirjoituksen saattoi näissä olosuhteissa julkaista nimimerkillä. Terveydenhoitaja olisi voinut vastata nimimerkin väitteisiin vastineella, mutta hän veti kirjoituksensa pois omasta tahdostaan. Vapauttava.

Langettava

3242/KL/03

Alueuutisten julkaisemat tuote-esittelyt ja kansanedustajaehdokkaan vaaliliite olivat toimitukselliseen tapaan laadittuja ilmoituksia. Ne eivät olleet välittömästi tunnistettavissa maksetuiksi ilmoituksiksi, eikä niissä ollut sanaa ilmoitus. Langettava.

Langettava

3240/SL/03

Savon Sanomien uutinen sisälsi virheellisen tiedon Julkisen sanan neuvostolle toimitetun kantelun tekijästä. Tieto oli sisältynyt STT:n välittämään uutiseen, jonka STT sittemmin oikaisi. Useat lehdet julkaisivat STT:n lähettämän oikaisun, mutta Savon Sanomat jätti uutisen korjaamatta. Kyse oli asiavirheestä, joka olisi pitänyt oikaista. Langettava.