Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Vapauttava

3319/PL/04

Joroisten Lehti

Joroisten Lehti kertoi lääkkeitä päihdetarkoituksessa käyttäneistä nuorista, joista yksi oli menehtynyt yliannostukseen. Kirjoituksessa tapahtunutta analysoi joukossa mukana ollut nuori mies. Hänellä oli oikeus tarinansa kertomiseen. Menehtyneen läheisten henkilöllisyyttä oli suojattu riittävällä tavalla. Vapauttava.

Langettava

3318/KL/04

Kulmakunta julkaisi uutisen päivittäistavaraliikkeen remontin valmistumisesta. Sen yläpuolella oli liikkeen ilmoituspalkki, joka oli kiinni jutun otsikossa. Lukijalle syntyi vaikutelma, että ilmoituspalkki ja uutinen olivat samaa kokonaisuutta. Langettava.

Langettava

3317/KL/04

Osa Kulmakunnan toimituksellisista jutuista kytkeytyi samassa numerossa julkaistuihin ilmoituksiin. Tästä syntyi mielikuva, että yritykset oli valittu juttujen kohteiksi muilla kuin journalistisilla perusteilla. Lisäksi osassa tapauksia ilmoituksen ja jutun kuvat olivat samantyyliset ja antoivat vaikutelman, että ilmoitus ja juttu kuuluisivat yhteen. Langettava.

Vapauttava

3314/PL/04

Tyrvään Sanomat

Tyrvään Sanomien yleisönosastolla arvosteltiin kantelijaa tämän nimeä mainitsematta. Hän saattoi olla kirjoituksesta kuitenkin tunnistettavissa aikaisemman kirjoittelun vuoksi. Arvostelu ei ollut erityisen voimakasta. Siksi kirjoituksen saattoi julkaista nimimerkillä. Kantelija oli itse käynnistänyt keskustelun aiheesta lehden yleisönosastolla. Vapauttava.

Vapauttava

3308/AL/03

Hymy-lehti ja toimituspäällikkö Juha-Tapio Tuomela

Hymyn artikkelia hallitsi valokuva tangokuninkaana tunnetuksi tulleen kantelijan vapaa-ajanasunnosta. Osapuolet esittivät neuvostolle vastakkaiset kertomukset paikasta, jossa kuva oli otettu. Neuvoston mielestä lehti saattoi julkaista kiistanalaisen valokuvan. Ongelmalliseksi asian teki kantelijan rattijuopumustuomion yhdistäminen asunnosta kertoneeseen juttuun. Menettely ei ollut kuitenkaan Journalistin ohjeiden vastaista. Vapauttava.

Langettava

3287/AL/03

Seura ja toimittaja Mikko Niskasaari

Seura julkaisi maaherran haastattelulausumia jutuissa, joissa kerrottiin hänen yli kymmenen vuoden takaiseen avioeroonsa liittyneistä yrityskaupoista ja hänen ex-puolisonsa poliisitutkinnasta. Neuvoston käsityksen mukaan haastattelulle ei ollut maaherran suostumusta. Kannen otsikoista ja valokuvasta syntyi harhaanjohtava vaikutelma maaherran osallisuudesta tutkinnassa olevaan asiaan. Langettava.

Vapauttava

3312/SL/03

Helsingin Sanomat

Helsingin Sanomien uutinen säästämistuotteesta oli kantelijan mukaan piilomainontaa. Neuvoston mielestä kirjoitus sisälsi uutta tietoa säästäjille. Säästämistuotteesta ja sen yksityiskohdista kertomiselle oli journalistiset perusteet. Vapauttava.

Vapauttava

3311/SL/03

Ilta-Sanomat kertoi suomalais-venäläisistä avioliitoista, joita epäillään lumeliitoiksi. Lööpissä ja etusivun otsikossa viitattiin vain venäläisiin. Kyse oli järjestäytyneestä toiminnasta, jossa venäläiset olivat olleet aktiivisia toimijoita. Siksi lehti saattoi nostaa heidät lööppiin ja otsikkoon. Suomalaisten osuus asiaan ilmeni jutusta. Vapauttava.

Vapauttava

3309/SL/03

Kalevan pakina sisälsi poikkeuksellisen kärjekkäitä mielipiteitä koirista ja niiden omistajista. Lehti palasi asiaan seuraavana päivänä kirjoituksessa, jossa päätoimittaja pahoitteli pakinan lukijoille aiheuttamaa mielipahaa. Päätoimittajan kirjoitus sisälsi neuvoston mielestä riittävän selvityksen tapahtuneesta. Vapauttava äänin 5 – 3.

Vapauttava

3307/SL/03

Kalevan pakina sisälsi poikkeuksellisen kärjekkäitä mielipiteitä koirista ja niiden omistajista. Lehti palasi asiaan seuraavana päivänä kirjoituksessa, jossa päätoimittaja pahoitteli pakinan lukijoille aiheuttamaa mielipahaa. Päätoimittajan kirjoitus sisälsi neuvoston mielestä riittävän selvityksen tapahtuneesta. Vapauttava äänin 5 – 3.

Langettava

3304/MTV/03

MTV3:n uutisen mukaan äärioikeistolaisten mielenilmaus riistäytyi käsistä, kun osa uusnatseista hyökkäsi poliisin kimppuun. Tosiasiassa tähän syyllistyivät vastamielenosoittajat. Päätoimittaja sai tiedon uutisen virheestä vasta muutaman päivän kuluttua lähetyksestä, eikä pitänyt oikaisua enää siinä vaiheessa perusteltuna. Neuvoston mielestä tämä ei ollut riittävä syy jättää virheellinen tieto oikaisematta. Langettava.

Vapauttava

3299/SL/03

Suomenmaan kolumnisti otti kirjoituksissaan voimakkaan kannan asiaan, johon hänellä on läheinen kytkentä. Hyvä journalistinen tapa ei rajoita mielipiteen ilmaisemisen vapautta tällaisessakaan asiassa. Jutuissa esitetty arvostelu ei poikennut poliittiselle kirjoittelulle tavanomaisesta tyylistä tai sävystä. Vapauttava.

3298/L/03

Neuvosto otti oma-aloitteisesti käsittelyyn Hymy-lehden liitteenä julkaistavaa Terveys-Hymyä koskevan piilomainonta-asian. Arvioinnin kohteena oli numero 10/2003. Lausumassaan neuvosto totesi toimituksellisen ja kaupallisen aineiston sekoittuvan liitteessä tavalla, joka on omiaan heikentämään lukijoiden luottamusta tiedotusvälineiden riippumattomuuteen.

Vapauttava

3296/SL/03

Länsi-Savo mainitsi oikeudenkäyntiuutisessaan nimeltä tuomitun, jolla on sama etu- ja sukunimi kuin kantelijalla. Uutisessa ei ollut virhettä. Lehti kuitenkin täsmensi uutista seuraavana päivänä julkaisemalla tuomitun koko nimen ja syntymävuoden. Niiden kertominen oli riittävä toimenpide kantelijan pois rajaamiseksi. Vapauttava.

Vapauttava

3294/SL/03

Etelä-Saimaa selosti kantelijoiden puutaloa koskenutta kaupunginhallituksen päätöstä. Uutisen lähteenä oli ollut kaupunginhallituksen esityslista ja rakennuspäällikön lausunto. Kantelijat olisivat voineet vaatia lehdeltä oikaisua niihin kohtiin, jotka olivat heidän mielestään virheellisiä. Vapauttava.

Vapauttava

3288B/AL/03

Sisustusalan aikakauslehti esitteli tunnetun tv-juontajan omakotitaloa. Jutussa oli juontajan haastattelu ja useita valokuvia talosta. 7 päivää –lehti julkaisi lähteen mainiten myöhemmin samoja valokuvia ja osia haastattelusta. 7 päivää –lehdellä ei ollut velvollisuutta kuulla juontajaa lausumien käyttämisestä. Juontajan yksityiselämän suoja oli kaventunut asiassa jo silloin, kun hän oli esitellyt kotiaan sisustuslehdelle. Vapauttava.