vastuullistajournalismia_vaaka_SWE

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Fri sökning

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Vapauttava

3220/AL/03

Ylioppilaslehti
Ylioppilaslehden kirjoituksessa kerrottiin sinänsä laillisista aineista, joita voidaan kuitenkin käyttää myös huumeina. Kunkin aineen kohdalla oli tarkka selostus sen vaikutuksista ja nauttimistavasta. Toisaalta jutussa kerrottiin myös aineiden haitoista. Neuvoston mielestä kirjoituksen ei voida katsoa vastuuttomasti yllyttä­neen lukijaa huumeiden käyttöön. Vapauttava.

Vapauttava

3217C/IL/03

Uutislehti 100
Uutislehti 100:n uutisen mukaan satamalautakunta ei ollut antanut tuulivoimayritykselle lupaa selvittää, olisiko Vuosaaren satamaan tuleva aallonmurtaja sopiva paikka tuulivoimalalle. Tosiasiassa lautakunta oli vain palauttanut asian uudelleen valmisteltavaksi. Uutisen epätarkkuuksista huolimatta lautakunnan päätöksen lopputulos tuli selvästi esille tekstistä. Lisäksi Uutislehti 100 palasi aiheeseen jatkojutussa, jossa aiemmasta uutisesta mahdollisesti syntynyt väärä käsitys tuli korjatuksi. Vapauttava.

Vapauttava

3217B/IL/03

Metro
Metron uutisen mukaan satamalautakunta ei ollut antanut tuulivoimayritykselle lupaa selvittää, olisiko Vuosaaren satamaan tuleva aallonmurtaja sopiva paikka tuulivoimalalle. Tosiasiassa lautakunta oli vain palauttanut asian uudelleen valmisteltavaksi. Uutisen epätarkkuuksista huolimatta lautakunnan päätöksen lopputulos tuli selvästi esille tekstistä. Lisäksi Metro julkaisi kahden päivän kuluttua oikaisun. Vapauttava.

Vapauttava

3217A/YLE/03

Yleisradio
Yleisradio julkaisi verkkosivuillaan uutisen, jonka mukaan satamalautakunta oli evännyt tuulivoimayritykseltä luvan tutkia tuulivoimalan sopivuutta Vuosaaren satamaan. Tosiasiassa lautakunta oli vain palauttanut asian uudelleen valmisteltavaksi. Uutisen epätarkkuuksista huolimatta lautakunnan päätöksen lopputulos tuli selvästi esille tekstistä. Lisäksi Yleisradio korjasi tiedon päivittämällä uutisen muotoon, jossa asia kerrottiin oikein. Vapauttava.

Vapauttava

3210/SL/02

Satakunnan Kansa
Satakunnan Kansan kirjoituksissa kerrottiin perinnetelakan perustamisesta ja telakalla olevista aluksista. Juttujen väitteitä ei voinut yhdistää kantelijaan, eikä hänen virheellisiksi väittämillään tiedoilla ollut ratkaisevaa merkitystä juttujen kokonaisuuden kannalta. Lehdelle ei syntynyt oikaisuvelvollisuutta kantelijan yhteydenoton perusteella. Vapauttava.

Vapauttava

3199H/AL/02

Seura
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199F/AL/02

Journalisti
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199E/AL/02

Suomen Kuvalehti
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199D/SL/02

Iltalehti
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199C/SL/02

Ilta-Sanomat
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199B/SL/02

Helsingin Sanomat
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

Vapauttava

3199A/AL/02

Apu
Kantelun kohteena olevat lehdet Apu, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Suomen Kuvalehti, Journalisti ja Seura käsittelivät kirjoituksissaan Helsingin käräjäoikeuden antamaa väliaikaista päätöstä turvaamistoimiasiassa. Kirjoituksista Julkisen sanan neuvostolle kannellut Antti Piippo tuotiin jutuissa esille kertomalla, että hänellä on seurustelusuhde turvaamistoimen hakijaan, entiseen missiin. Neuvoston mielestä hakemusasialla pyrittiin lopputulokseen, joka olisi olennaisella tavalla vaarantanut sananvapauden toteutumista ja tiedotusvälineiden toimintaedellytyksiä. Asian yhteiskunnallinen merkitys huomioon ottaen tiedotusvälineillä oli syytä kertoa myös asian taustoista ja mainita kantelijan suhde turvaamistoimen hakijaan. Vapauttava.

3225P/JSN/03

Kirkkonummen Sanomat
Aamulehti ja sen vastaava päätoimittaja ovat tehneet hakemuksen JSN:n 10.10.2001 antaman langettavan päätöksen 3009/AL/01 uudelleen käsittelemiseksi siten, että päätös sekä kumotaan että poistetaan ja asia jätetään käsittelemättä. Neuvosto toteaa mainitun päätöksen nojautuneen osaltaan arvioon, joka ei perustu JSN:n perussopimuksen 3 §:n määrittelemiin ratkaisuperusteisiin ja josta päättäminen ei siten ole kuulunut neuvoston toimivaltaan. Neuvosto on lisäksi vasta tehtyään asiassa päätöksen saanut tietää, että perussopimuksen 10 §:n mukaiset edellytykset asian käsittelylle puuttuivat, koska päätöstä on käytetty syytteen ja korvauskanteen perusteena. Näistä syistä neuvosto, poistaen 10.10.2001 tekemänsä päätöksen kokonaisuudessaan, päätti ottaa asian uudelleen käsiteltäväksi. Koska lehden menettelyn arviointi on parhaillaan tuomioistuimen käsiteltävänä, neuvosto keskeytti asian käsittelyn toistaiseksi.

3221/L/03

Oikeusministeriö on pyytänyt JSN:ltä lausuntoa puhdasta varallisuusvahinkoa koskevan sääntelyn uudistamistarveselvityksestä. JSN:n mielestä selvitykseen sisältyvä ehdotus lisätä hyvän tavan vastaisuus puhtaan varallisuusvahingon korvausperusteisiin vaarantaa kohtuuttomasti ja ilman hyväksyttäviä perusteita sananvapauden vastuulliseen käyttöön kohdistuvaa itsesääntelyä.

Vapauttava

3212/AL/02

Opettaja-lehti
Kantelija laati Opettaja-lehdessä julkaistuun kirjoitukseen kommentin. Siinä kantelija kysyi, mihin tieteelliseen tutkimukseen kirjoittaja oli perustanut väitteensä. Toinen henkilö vastasi kantelijan kysymykseen kirjoituksessa, jonka lehti julkaisi samanaikaisesti kantelijan kommentin kanssa. Kirjoitus oli pisteliäs, mutta ei kuitenkaan sillä tavalla asiaton tai loukkaava, että se olisi tuonut kantelijalle vastineoikeuden. Vapauttava.

Vapauttava

3211/SL/02

Pohjalainen
Pohjalainen julkaisi kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan mielipidekirjoituksen ja kommentoi sitä seuraavana päivänä pääkirjoituksessaan. Siinä esitetyt arviot edustivat neuvoston enemmistön mielestä normaalia poliittista, vaalien alla käytävää keskustelua, joka ei sellaisenaan tuo vastineoikeutta. Kantelijan lehdelle toimittama vastaus oli siten luonteeltaan mielipidekirjoitus, jota lehti sai lyhentää ja kommentoida. Vapauttava äänin 6 – 3.