Framsida
Sök beslut

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

Årtal

Vapauttava

2948/SL/00

Lehdessä epäiltiin erään koulun opetusta liian uskonnolliseksi. Lehti kykeni perustelemaan väitteensä, ja jutussa kuultiin asian kaikkia osapuolia. Vastineeseen liitetty lehden kommentti asiallinen ja oikeutettu. Vapauttava.

Vapauttava

2939/AL/00

Lehti oikaisi jutussa olleen virheen noin neljän kuukauden kuluttua ensimmäisestä jutusta. Oikaisun muoto ja sävy oli humoristinen. Varsinainen virhe tuli selkeästi oikaistuksi, eikä lehdellä ollut aiemmin tietoa virheestä. Vapauttava.

Vapauttava

2936/YLE/00

Yleisradio, Aamu-televisio

Televisio-ohjelman juttu poikkesi haastatteluineen niin paljon lehden jutusta, ettei ohjelmatekijöiden voitu katsoa pääasiallisesti käyttäneen oman juttunsa pohjana lehdessä julkaistua kirjoitusta. Vapauttava.

Vapauttava

2934/SL/00

Lehden juttusarjassa kerrottiin erään potilaan ottamisesta suljettuun psykiatriseen hoitoon. Lehdellä oli riittävät perusteet julkaista potilaan lausunnot sellaisenaan. Kantelijaa ei mainittu nimeltä, eikä hän ollut jutuista muutenkaan tunnistettavissa. Myöskään potilas ei esiintynyt jutuissa omalla nimellään. Vapauttava.

Vapauttava

2933/SL/00

Uutisen pääpaino oli franchising-sopimusta koskevassa kiistassa, eikä osakkeiden myyntiä koskenut virhe ollut tämän asian kannalta olennainen. Kantelijan näkemykset tulivat jutussa hyvin esille kommenteissa, jotka perustuivat kantelijan lehdelle lähettämään aineistoon. Vapauttava.

Vapauttava

2908/SL/00

Juttusarjan kirjoittaja toi esille henkilökohtaisen näkemyksensä siitä, kuinka lehti, jossa hän työskentelee, perustettiin. Lukijoilla, myös kantelijalla, olisi ollut mahdollisuus kertoa oma mielipiteensä asiasta juttusarjan edetessä. Vapauttava.

Vapauttava

2940/PL/00

Ylöjärven Uutiset

Jutusta ilmeni selvästi, että ”makkaratehtaan helvetissä” oli haastatellun managerin käyttämä kielikuva. Vapauttava.

Vapauttava

2937/AL/00

Suomen Kuvalehti

Lehti julkaisi erehdyksessä kantelijan päätoimittajalle lähettämän kirjeen, joka sisälsi kantelijan perheen tuloja ja terveydentilaa koskevia tietoja. Lehti oli yrittänyt toimia riittävällä huolellisuudella. Kyse oli annetun julkaisuluvan peruuttamisesta. Vapauttava.

Vapauttava

2935/PL/00

Kantelun mukaan yleisönosastokirjoituksen alla oli tekaistu nimi. Tiedotusvälineen tulee yleensä voida luottaa nimikirjoituksella varmennettuun ja lähettäjän osoitteella varustettuun kirjeeseen, eikä lehden tarvinnut ryhtyä kirjoittajan henkilöllisyyden tarkistamiseen. Vapauttava.

Vapauttava

2930/SL/00

Juttu perustui iltapäivälehden uutiseen, ja siinä kerrottiin julkisuuden henkilön erosta. Juttu ei sisältänyt suhteen toisen osapuolen asema huomioon ottaen sellaisia tietoja, joita ei olisi voinut julkistaa. Auton omistusta koskenut virhe ei antanut aihetta enempiin toimiin. Nimivirhe oli kiistaton, mutta vähäinen. Vapauttava.

Vapauttava

2929/SL/00

Iltapäivälehden jutussa julkisuuden henkilö kertoi suhteensa päättymisestä. Juttu ei sisältänyt suhteen toisen osapuolen asema huomioon ottaen sellaisia tietoja, joita ei olisi voinut julkistaa. Myös otsikolla oli sisällössä kate. Nimivirhe oli kiistaton, mutta vähäinen. Vapauttava.

Vapauttava

2927/AL/00

Artikkelissa kerrottiin Moonilaislahkon taustoista ja perustajasta. Jutussa kuultiin molempia kantelijoita. Yhdistys olisi lisäksi voinut pyrkiä vastineen avulla selvittämään näkökantojaan. Vapauttava.

Vapauttava

2924/SL/00

Lehtikirjoituksessa kerrottiin UFF:n johtajasta, ja siinä siteerattiin Dagens Nyheterissä julkaistua artikkelia. Lehdellä oli riittävät perusteet julkaista toisessa lehdessä kerrotut tiedot omassa jutussaan. Vastine oli luontevin ja tarkoituksenmukaisin tapa vastata esitettyyn kritiikkiin. Vapauttava.

Vapauttava

2919/MTV/00

Televisio-ohjelmassa käsiteltiin monimutkaista Lapin riitaa. Vuoropuhelun aikana kummankin osapuolen näkemykset tulivat riittävän hyvin esille. Vapauttava.

Vapauttava

2918/YLE/00

Television ajankohtaisohjelmaan sisältyi jakso, jossa haastateltu tutkija jäi miettimään sopivaa vastausta. Haastatellun esittäminen leikkaamattomana ei heikentänyt katsojan luottamusta kantelijan asiantuntevuuteen, eikä miettimistaukoa näytetty loukkaavassa tarkoituksessa. Vapauttava.

Vapauttava

2916/SL/00

Iltapäivälehti julkaisi kaksi uutista, jotka molemmat perustuivat oikeuden pöytäkirjoihin. Liikemiehen haastattelujuttu ei ollut tuomiota ja oikeuslaitosta vähättelevä. Toisessa uutisessa tuomitun kansallisuus tuotiin neuvoston arvion mukaan esille neutraalisti ja asiallisesti. Vapauttava.