Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3104/KL/02

Suur-Jyväskylän Lehti
Kaupunkilehdessä kerrottiin ns. matkalaukkuprofessorien poissaoloista ja niiden yliopistolle aiheuttamista ongelmista. Valokuvasta, jossa oli kirjoituksesta kannelleen professorin työhuoneen nimikilpi, ei syntynyt sellaista vaikutelmaa, että juttu olisi kertonut kyseisen professorin toimintatavoista. Vapauttava.

Vapauttava

3100/IL/02

Länsiväylä
Ilmaisjakelulehden pakinassa pilailtiin ruotsalaisten kustannuksella tavalla, jota kantelija piti kuvottavana vihan lietsontana. Neuvosto totesi, että pakinoissa on vakiintuneesti hyväksytty ilmauksia ja kärjistyksiä, jotka muussa yhteydessä katsottaisiin hyvän journalistisen tavan vastaisiksi. Pakinan julkaisemisessa oli kysymys lähinnä mausta ja tyylistä, joiden arviointi ei kuulu neuvoston tehtäviin. Vapauttava.

Vapauttava

3099C/SL/02

Aamulehti
Kolme lehteä käsitteli kirjoituksissaan nimeltä mainitun koulun tulehtunutta tilannetta ja siitä aiheutunutta koululakkoa. Juttujen mukaan vanhemmat olivat syyttäneet tilanteesta kouluun syksyllä muuttanutta oppilasta. Neuvoston mielestä oppilas ei ollut kirjoituksista tunnistettavissa. Koululakon taustan ja nykytilan selvittämiseksi lehtien oli kerrottava paitsi tulehtuneeseen tilanteeseen johtaneista syistä myös toimista ongelmatilanteen ratkaisemiseksi. Vapauttava.

Vapauttava

3099B/PL/02

Tyrvään Sanomat
Kolme lehteä käsitteli kirjoituksissaan nimeltä mainitun koulun tulehtunutta tilannetta ja siitä aiheutunutta koululakkoa. Juttujen mukaan vanhemmat olivat syyttäneet tilanteesta kouluun syksyllä muuttanutta oppilasta. Neuvoston mielestä oppilas ei ollut kirjoituksista tunnistettavissa. Koululakon taustan ja nykytilan selvittämiseksi lehtien oli kerrottava paitsi tulehtuneeseen tilanteeseen johtaneista syistä myös toimista ongelmatilanteen ratkaisemiseksi. Vapauttava.

Vapauttava

3099A/KL/02

Alueviesti
Kolme lehteä käsitteli kirjoituksissaan nimeltä mainitun koulun tulehtunutta tilannetta ja siitä aiheutunutta koululakkoa. Juttujen mukaan vanhemmat olivat syyttäneet tilanteesta kouluun syksyllä muuttanutta oppilasta. Neuvoston mielestä oppilas ei ollut kirjoituksista tunnistettavissa. Koululakon taustan ja nykytilan selvittämiseksi lehtien oli kerrottava paitsi tulehtuneeseen tilanteeseen johtaneista syistä myös toimista ongelmatilanteen ratkaisemiseksi. Vapauttava.

Langettava

3108/SL/02

Turun Sanomat
Sanomalehdessä julkaistu mielipide kohdistui Suomeen muuttaneisiin ulkomaalaisiin tavalla, joka on omiaan vahvistamaan ennakkoluuloja ja kielteistä suhtautumista maahanmuuttajiin. Mielipide oli avoimen rasistinen, eikä sillä ollut mitään tekemistä juttukokonaisuudessa käsitellyn teeman kanssa. Langettava.

Vapauttava

3102/SL/02

Satakunnan Kansa
Sanomalehden kirja-arvioon sisältyneet ilmaisut edustivat normaalia kirjallisuuskritiikkiä. Niiden tarkoituksena ei ollut luonnehtia kirjailijaa henkilökohtaisesti vaan kuvata arvioijan näkemystä itse kirjasta ja sen tekijän kirjoittajankyvyistä. Vapauttava.

Vapauttava

3098C/SL/02

Keskisuomalainen
Lehdet kertoivat uutistoimiston kautta tulleessa uutisessa New Yorkin terrori-iskusta epäillyn miehen kuolinilmoituksesta ja ilmoituksen jättäneestä naisesta. Lehdet saivat kertoa tietoja naisen taustasta ja suhteesta terroristiksi epäiltyyn mieheen, koska nainen oli itse myötävaikuttanut uutisarvoisen ilmiön syntyyn julkaisemalla kuolinilmoituksen maan suurimmassa päivälehdessä. Nainen ei ollut uutisesta tunnistettavissa. Vapauttava.

Vapauttava

3098B/SL/02

Turun Sanomat
Lehdet kertoivat uutistoimiston kautta tulleessa uutisessa New Yorkin terrori-iskusta epäillyn miehen kuolinilmoituksesta ja ilmoituksen jättäneestä naisesta. Lehdet saivat kertoa tietoja naisen taustasta ja suhteesta terroristiksi epäiltyyn mieheen, koska nainen oli itse myötävaikuttanut uutisarvoisen ilmiön syntyyn julkaisemalla kuolinilmoituksen maan suurimmassa päivälehdessä. Nainen ei ollut uutisesta tunnistettavissa. Vapauttava.

Vapauttava

3098A/IL/02

Uutislehti 100
Lehdet kertoivat uutistoimiston kautta tulleessa uutisessa New Yorkin terrori-iskusta epäillyn miehen kuolinilmoituksesta ja ilmoituksen jättäneestä naisesta. Lehdet saivat kertoa tietoja naisen taustasta ja suhteesta terroristiksi epäiltyyn mieheen, koska nainen oli itse myötävaikuttanut uutisarvoisen ilmiön syntyyn julkaisemalla kuolinilmoituksen maan suurimmassa päivälehdessä. Nainen ei ollut uutisesta tunnistettavissa. Vapauttava.

Langettava

3093/4/02

Ruutunelonen (Rikosraportti)
Television rikosohjelmassa esitettiin tosiasioina sosiaaliviranomaisiin kohdistettuja väitteitä sekä pahoinpitelystä että virkavirheestä. Viranomaisille ei annettu todellista mahdollisuutta kommentoida heihin kohdistettuja syytöksiä ja esittää omaa näkemystään tapahtuneesta. Kuulematta jättämisen seurauksena ohjelma antoi äärimmäisen yksipuolisen kuvan ohjelmassa selostetusta huostaanotosta ja huostaanottopaikan tapahtumista. Langettava.

Vapauttava

3091/SL/02

Länsi-Savo
Ilmaisjakelulehti oli testannut kahden alle 18-vuotiaan nuoren avustuksella, myydäänkö paikkakunnan liikkeissä alkoholia alaikäisille. Myöhemmin yksi kauppiaista väitti toisen lehden yleisönosastolla, että testin tehneen lehden päätoimittaja oli syyllistynyt rikokseen yllyttäessään alaikäisiä ostamaan alkoholia. Kirjoituksessa ei arvioitu syyllisyyskysymyksiä sinänsä, vaan keskityttiin arvostelemaan päätoimittajan työskentelymenetelmiä. Kirjoitus julkaistiin kirjoittajansa nimellä varustettuna ja sen kohteena oli päätoimittaja, jonka pitää asemansa vuoksi sietää kovaakin työskentelytapoihin kohdistuvaa arvostelua. Vastineoikeuden käyttäminen olisi ollut luontevin ja tarkoituksenmukaisin tapa vastata esitettyyn kritiikkiin. Vapauttava.

Vapauttava

3090/SL/02

Helsingin Sanomat
Sanomalehden uutisessa kerrottiin jäänmurtajien viisivuotisremonttien kustannuksista. Jutun arvostelu kohdistui korjaus- ja huoltotöiden kustannuksiin ja säädösten noudattamatta jättämiseen, ei niinkään jäänmurtajan päällikön toimintaan. Kritiikki oli institutionaalista, eikä päällikkö joutunut sillä tavalla arvostelun kohteeksi, että häntä olisi pitänyt kuulla samassa yhteydessä. Vapauttava.

Langettava

3089A-E/SL/02

Ilkka, Karjalainen, Keskisuomalainen, Pohjalainen ja Savon Sanomat
Väli-Suomen sanomalehtien yhteinen sunnuntailiite julkaisi kantelijan sille lähettämän kirjoituksen toimittajan nimissä siten, että kantelija oli mainittu siinä haastateltavana. Jutun julkaiseminen haastatteluna ilman, että kantelijalle oli selvitetty julkaisemistapa, rikkoi neuvoston mielestä hyvää journalistista tapaa. Lehden menettely loukkasi myös kantelijan oikeuksia juttuunsa, koska sen tekijäksi oli merkitty lehden toimittaja, vaikka kyse oli alun perin kantelijan laatimasta artikkelista. Langettava.

Vapauttava

3095/PL/02

Loimaan Lehti
Paikallislehti kertoi samassa uutisessa nimeltä mainitun atk-suunnittelijan irtisanoutumisesta ja kunnan atk-määrärahojen ylityksistä. Tästä syntyi mielikuva, että atk-määrärahojen ylitys olisi ollut syynä kantelijan irtisanoutumiseen. Molempien asioiden kertomiselle oli kuitenkin riittävät perusteet, ja lehti julkaisi viivytyksettä kantelijan vastineen. Vapauttava.

Vapauttava

3085/YLE/01

Yleisradio (Kuningaskuluttaja)
Television kuluttajaohjelmassa käsiteltiin asianajajien palkkioita. Esimerkkitapauksena oli talokaupasta johtunut riita, josta ohjelma antoi kantelijan mukaan virheellisen kuvan. Neuvoston mielestä ohjelmassa ei ollut asiavirheitä, eikä ohjelmantekijöiden tarvinnut tehdä kantelijan vaatimaa oikaisua. Ohjelmassa ei otettu kantaa kantelijan toimintaan tai talokauppaa koskeneeseen riitaan, eikä ohjelmassa myöskään mainittu riidan toisen osapuolen, siis kantelijan nimeä. Vapauttava.