Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3333/SL/04

Turun Sanomat
Turun Sanomat julkaisi uutisen kaava-asiasta ja prosessin osapuolista, muun muassa kantelijasta. Uutisessa ei ollut virhettä. Kantelija sai tarkentaa rooliaan vastineena julkaistussa kirjoituksessa. Sen olennainen sisältö ei muuttunut otsikoinnin vuoksi. Toimittajan jälkikirjoitus oli asiallinen eikä siinä ollut virhettä. Vapauttava.

Langettava

3323/KL/04

Uusi Rauma
Uusi Rauma kertoi tunnetun paikkakuntalaisen rakennuttamasta huvilasta ja sen purkamisesta. Sitä luonnehdittiin pyhäinhäväistykseksi. Kirjoituksessa haastateltiin kantelijaa, iäkästä rouvaa, jonka perheen haltuun huvila oli tullut ennen purkamista. Asiayhteys ja kantelijan asema huomioon ottaen lehden olisi pitänyt varmistua paremmin siitä, että haastattelulle oli kantelijan suostumus. Langettava äänin 6 – 2.

Vapauttava

3322/SL/04

IS-Veikkaaja
IS-Veikkaajan uutisessa salibandyjoukkueen päävalmentajan arvosteli alatyylin ilmaisuin joukkueen kakkosvalmentajaa. Jutusta ilmeni, että väitteissä oli kyse päävalmentajan henkilökohtaisista arvioista. Kakkosvalmentaja sai kiistää ne samassa yhteydessä. Vapauttava.

Vapauttava

3319/PL/04

Joroisten Lehti
Joroisten Lehti kertoi lääkkeitä päihdetarkoituksessa käyttäneistä nuorista, joista yksi oli menehtynyt yliannostukseen. Kirjoituksessa tapahtunutta analysoi joukossa mukana ollut nuori mies. Hänellä oli oikeus tarinansa kertomiseen. Menehtyneen läheisten henkilöllisyyttä oli suojattu riittävällä tavalla. Vapauttava.

Langettava

3318/KL/04

Kulmakunta
Kulmakunta julkaisi uutisen päivittäistavaraliikkeen remontin valmistumisesta. Sen yläpuolella oli liikkeen ilmoituspalkki, joka oli kiinni jutun otsikossa. Lukijalle syntyi vaikutelma, että ilmoituspalkki ja uutinen olivat samaa kokonaisuutta. Langettava.

Langettava

3317/KL/04

Kulmakunta
Osa Kulmakunnan toimituksellisista jutuista kytkeytyi samassa numerossa julkaistuihin ilmoituksiin. Tästä syntyi mielikuva, että yritykset oli valittu juttujen kohteiksi muilla kuin journalistisilla perusteilla. Lisäksi osassa tapauksia ilmoituksen ja jutun kuvat olivat samantyyliset ja antoivat vaikutelman, että ilmoitus ja juttu kuuluisivat yhteen. Langettava.

Vapauttava

3314/PL/04

Tyrvään Sanomat
Tyrvään Sanomien yleisönosastolla arvosteltiin kantelijaa tämän nimeä mainitsematta. Hän saattoi olla kirjoituksesta kuitenkin tunnistettavissa aikaisemman kirjoittelun vuoksi. Arvostelu ei ollut erityisen voimakasta. Siksi kirjoituksen saattoi julkaista nimimerkillä. Kantelija oli itse käynnistänyt keskustelun aiheesta lehden yleisönosastolla. Vapauttava.

Vapauttava

3308/AL/03

Hymy-lehti ja toimituspäällikkö Juha-Tapio Tuomela
Hymyn artikkelia hallitsi valokuva tangokuninkaana tunnetuksi tulleen kantelijan vapaa-ajanasunnosta. Osapuolet esittivät neuvostolle vastakkaiset kertomukset paikasta, jossa kuva oli otettu. Neuvoston mielestä lehti saattoi julkaista kiistanalaisen valokuvan. Ongelmalliseksi asian teki kantelijan rattijuopumustuomion yhdistäminen asunnosta kertoneeseen juttuun. Menettely ei ollut kuitenkaan Journalistin ohjeiden vastaista. Vapauttava.

Langettava

3287/AL/03

Seura ja toimittaja Mikko Niskasaari
Seura julkaisi maaherran haastattelulausumia jutuissa, joissa kerrottiin hänen yli kymmenen vuoden takaiseen avioeroonsa liittyneistä yrityskaupoista ja hänen ex-puolisonsa poliisitutkinnasta. Neuvoston käsityksen mukaan haastattelulle ei ollut maaherran suostumusta. Kannen otsikoista ja valokuvasta syntyi harhaanjohtava vaikutelma maaherran osallisuudesta tutkinnassa olevaan asiaan. Langettava.

Vapauttava

3312/SL/03

Helsingin Sanomat
Helsingin Sanomien uutinen säästämistuotteesta oli kantelijan mukaan piilomainontaa. Neuvoston mielestä kirjoitus sisälsi uutta tietoa säästäjille. Säästämistuotteesta ja sen yksityiskohdista kertomiselle oli journalistiset perusteet. Vapauttava.

Vapauttava

3311/SL/03

Ilta-Sanomat
Ilta-Sanomat kertoi suomalais-venäläisistä avioliitoista, joita epäillään lumeliitoiksi. Lööpissä ja etusivun otsikossa viitattiin vain venäläisiin. Kyse oli järjestäytyneestä toiminnasta, jossa venäläiset olivat olleet aktiivisia toimijoita. Siksi lehti saattoi nostaa heidät lööppiin ja otsikkoon. Suomalaisten osuus asiaan ilmeni jutusta. Vapauttava.

Vapauttava

3309/SL/03

Kaleva
Kalevan pakina sisälsi poikkeuksellisen kärjekkäitä mielipiteitä koirista ja niiden omistajista. Lehti palasi asiaan seuraavana päivänä kirjoituksessa, jossa päätoimittaja pahoitteli pakinan lukijoille aiheuttamaa mielipahaa. Päätoimittajan kirjoitus sisälsi neuvoston mielestä riittävän selvityksen tapahtuneesta. Vapauttava äänin 5 – 3.

Vapauttava

3307/SL/03

Kaleva
Kalevan pakina sisälsi poikkeuksellisen kärjekkäitä mielipiteitä koirista ja niiden omistajista. Lehti palasi asiaan seuraavana päivänä kirjoituksessa, jossa päätoimittaja pahoitteli pakinan lukijoille aiheuttamaa mielipahaa. Päätoimittajan kirjoitus sisälsi neuvoston mielestä riittävän selvityksen tapahtuneesta. Vapauttava äänin 5 – 3.

Langettava

3304/MTV/03

MTV3
MTV3:n uutisen mukaan äärioikeistolaisten mielenilmaus riistäytyi käsistä, kun osa uusnatseista hyökkäsi poliisin kimppuun. Tosiasiassa tähän syyllistyivät vastamielenosoittajat. Päätoimittaja sai tiedon uutisen virheestä vasta muutaman päivän kuluttua lähetyksestä, eikä pitänyt oikaisua enää siinä vaiheessa perusteltuna. Neuvoston mielestä tämä ei ollut riittävä syy jättää virheellinen tieto oikaisematta. Langettava.

Vapauttava

3299/SL/03

Suomenmaa
Suomenmaan kolumnisti otti kirjoituksissaan voimakkaan kannan asiaan, johon hänellä on läheinen kytkentä. Hyvä journalistinen tapa ei rajoita mielipiteen ilmaisemisen vapautta tällaisessakaan asiassa. Jutuissa esitetty arvostelu ei poikennut poliittiselle kirjoittelulle tavanomaisesta tyylistä tai sävystä. Vapauttava.

3298/L/03

Hymy
Neuvosto otti oma-aloitteisesti käsittelyyn Hymy-lehden liitteenä julkaistavaa Terveys-Hymyä koskevan piilomainonta-asian. Arvioinnin kohteena oli numero 10/2003. Lausumassaan neuvosto totesi toimituksellisen ja kaupallisen aineiston sekoittuvan liitteessä tavalla, joka on omiaan heikentämään lukijoiden luottamusta tiedotusvälineiden riippumattomuuteen.