Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Langettava

3943/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Uutisessa mainittiin virheellisesti, että kantelija oli tuomittu törkeästä petoksesta. Virheellinen tieto poistettiin seuraavassa lähetyksessä, mutta sitä ei voi pitää virheen korjaamisena.

Vapauttava

3942/SL/08

Keskisuomalainen
Lehti julkaisi reportaasin kaupungin etnisistä ravintoloista. Jutun teossa oli käytetty journalistista harkintaa. Neuvosto korosti harkintaa, kun käytetään etnisiä luonnehdintoja.

Vapauttava

3940/MTV/08

MTV3
Tv-kanava julkaisi nettisivuillaan vaalirahoitusta taustoittavassa jutussa tietoja kansanedustajan vanhoista yhteyksistä henkilöön, joka oli noussut julkisuuteen tuoreessa vaalirahoituskeskustelussa. Tiedot pitivät paikkansa ja niillä oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3939/SL/08

Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi vaalirahoitusta taustoittavassa jutussaan tietoja kansanedustajan saamasta vaaliavustuksesta, kotipaikasta ja rakennusyhtiön hankkeista. Tiedot pitivät paikkansa, ja niillä oli yhteiskunnallista merkitystä.

Langettava

3938/SL/08

Aamulehti
Lehti julkaisi uutisen, jossa oli virhe. Virheen korjaus pahensi tilannetta, ja yhteisö joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen. Lehti kieltäytyi julkaisemasta yhteisön omaa kannanottoa.

Langettava

3933/PL/08

Sisä-Savon Sanomat
Lehden uutisessa raportoitiin kirkkoneuvoston pöytäkirjasta. Tiedot loukkasivat kantelijan yksityiselämän suojaa. Myös jutun kriittinen sävy olisi edellyttänyt samanaikaista kuulemista. Eriävä mielipide ratkaisun perusteista.

Langettava

3929/SL/08

Iltalehti
Lehti käytti toimituksellisilla palstoilla vaatemalliston pr-kuvia kertomatta siitä lukijoilleen. Samoihin aikoihin kaikki kuvat julkaistiin myös koteihin jaetussa mainoslehtisessä. Menettely oli omiaan hämärtämään ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston rajaa.

Vapauttava

3923/SL/08

Pohjalainen
Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesjohdon tulehtuneista henkilösuhteista. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutisen työterveyteen viittaavat tiedot olivat peräisin julkisesta kirjeestä, eivätkä ne olleet neuvoston arvion mukaan liian yksityiskohtaisia.

Vapauttava

3922/SL/08

Ilkka
Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesten tulehtuneista suhteista. Jutusta sai sen käsityksen, että yksi virkamiehistä oli tuonut asiansa julkisuuteen.Lehti korjasi väärän käsityksen asianosaisille, mutta neuvoston mielestä myös lukijoilla olisi ollut oikeus tietää asioiden oikea laita. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutinen ei sisältänyt yksityisyyden piiriin kuuluvia seikkoja.

Vapauttava

3920/SL/08

Keskisuomalainen
Lehti kertoi kunnanhallituksen puheenjohtajan puolison kokemuksista Wincapita-sijoitusklubin jäsenenä. Lehti uutisoi puheenjohtajan eronneen paikallisen pankin hallituksesta Wincapita-keskustelun takia. Samassa yhteydessä julkaistiin myös puheenjohtajaa arvosteleva kolumni. Päättäjän on kestettävä julkinen kritiikki. Haastattelua ei voi perua ilman pätevää syytä.

Vapauttava

3918/SL/08

Iltalehti
Lehti julkaisi kuusivuotiaasta onnettomuudessa kuolleesta uhrista vanhempien suostumuksella kuvan. Lopullinen julkaisupäätös tehdään toimituksessa, eikä vastuuta siitä voi siirtää ulkopuolelle. Tässä tapauksessa neuvosto totesi, että toimitus oli ennen julkaisupäätöstä harkinnut asiaa.

Vapauttava

3917/SL/08

Iltalehti
Lehti julkaisi kuusivuotiaasta onnettomuudessa kuolleesta uhrista vanhempien suostumuksella kuvan. Lopullinen julkaisupäätös tehdään toimituksessa, eikä vastuuta siitä voi siirtää ulkopuolelle. Tässä tapauksessa neuvosto totesi, että toimitus oli ennen julkaisupäätöstä harkinnut asiaa.

Vapauttava

3914/SL/08

Itä-Häme
Lehti julkaisi nimettömän tekstiviestin. Kantelija joutui nimettömän viestin takia kielteiseen julkisuuteen, minkä vuoksi hänen olisi pitänyt saada myös vastata siihen. Osapuolten kertomukset omasta kannanotosta ovat kuitenkin ristiriitaisia keskenään eikä neuvosto voi ottaa kantaa niihin. Poliittisena vallankäyttäjänä ja paikallisena mielipidevaikuttajana kantelijan on kuitenkin kestettävä monipuoliseen toimintaansa kohdistuva kärjekäskin kritiikki.

Vapauttava

3897A+B/SL/08

Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi oikeuden istunnosta kuvan, jossa syytettyjen lisäksi näkyi muita asianosaisia ja yleisöä. Jutun syytetyt erottuivat selkeästi muista salissa olleista ihmisistä, joiden nimet ja asema eivät ilmenneet kuvasta tai sen yhteydessä julkaistusta jutusta. Kantelijoiden yksityisyyden suoja ei vaarantunut.

Langettava

3916A+B/SL/08

Kaleva
Lehti julkaisi kolmen jutun kokonaisuuden jalkakylvystä sekä painetussa että verkkoversiossa. Verkosta puuttui yksi jutuista, joka suhtautui kylpylaitteeseen kriittisesti ja asetti sen oikeisiin mittasuhteisiin. Myöhemmin julkaistut täydennykset eivät korjanneet vahinkoa.

Vapauttava

3915/SL/08

Nya Åland

Lehti kertoi metsästysrikoksesta useita kertoja. Uutisissa kerrottiin tuomiosta ja mahdollisista lisäseuraamuksista, joita tuomitulle hänen poliisin asemansa vuoksi saattaa tulla. Lehti ei paljastanut tuomitun nimeä.