vastuullistajournalismia_vaaka_SWE

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Fri sökning

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Vapauttava

3983/YLE/08

Yle Radio 1
Radiokolumnin alaotsikkona oli ”Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia”. Kanava korjasi ohjelmassa olleen virheen ja tarjosi kantelijalle mahdollisuutta osallistua keskusteluun ohjelman nettisivuilla.

Vapauttava

3974/SL/08

Ilkka
Lehti julkaisi vajaan viikon aikana useita mielipidekirjoituksia, joissa käsiteltiin homoseksuaalisuutta ja myös pedofiliaa. Neuvosto katsoi, että kyseessä oli keskustelu, jossa vastakkaiset mielipiteet saivat monipuolisesti tilaa lehden palstoilla.

Vapauttava

3961ABC/SL/08

Aamulehti
Lehti julkaisi uutisen huumeratsiasta musiikkijuhlilla ja tästä uutisesta kertoneen otsikkojulisteen eli lööpin: ”LSD-bileet metsässä; 100 jäi kiinni Marttilassa; amfetamiinia, hasista, sieniä…”. Neuvosto katsoi, että lööppi kertoi uutisesta sen olennaisen sisällön.

Vapauttava

3955/SL/08

Hufvudstadsbladet

Vapauttava

3955/SL/08

Hufvudstadsbladet

Lehden uutisessa oli virhe, jonka se välittömästi kantelijan pyynnöstä korjasi. Päätoimittaja lupasi lisäksi julkaista kantelijan kirjoituksen, mutta erehdyksen vuoksi sitä ei koskaan julkaistu. Koska kyseessä ei ollut oma kannanotto, vaan mielipidekirjoitus, neuvosto piti lehden virhettä anteeksiannettavana.

Langettava

3952/SL/08

Iltalehti
Lehti käytti toisen lehden hankkimia ja julkaisemia tietoja jutussaan. Lähdeviittaus ei ollut riittävä.

Vapauttava

3950/SL+4/08

Etelä-Suomen Sanomat, Ilta-Sanomat, Keskipohjanmaa, Pohjalainen, Savon Sanomat, Nelonen
Tietotoimisto täydensi ja myöhemmin oikaisi väitöstutkimuksesta tehtyä uutista. Lehdet ja tv-kanava eivät julkaisseet oikaisua. Neuvoston mielestä uutinen ei sisältänyt olennaisia virheitä, jotka olisivat vaatineet korjausta.

Vapauttava

3948/SL/08

Helsingin Sanomat
Uutisessa kaikki osapuolet saivat äänensä kuuluviin, joten oikeutta omaan kannanottoon ei syntynyt. Lehti olisi voinut ilmoittaa asiasta kantelijoille. Lehti tai sen kustantaja eivät olleet uutisessa käsitellyssä kiinteistökaupassa asianosaisia, minkä vuoksi konsernien välistä kilpailutilannetta ei tarvinnut mainita.

Vapauttava

3941/SL/08

Helsingin Sanomat
Lehden uutisessa oli virhe, jonka se oma-aloitteisesti korjasi. Kantelija ei ollut yhteydessä lehteen.

Vapauttava

3959/SL/08

Iltalehti
Lehti teki uutisen erään avoimen portaalin verkkokeskusteluun osallistuneen nimimerkin puheenvuorosta ja paljasti hänen oikean nimensä. Kirjoittaja ja hänen puheenvuoronsa liittyi Jokelan koulusurmiin.

Vapauttava

3956/SL/08

Iltalehti
Toimitus poisti verkkokeskustelusta viestiketjun. Lehdellä oli perusteet menettelylleen julkaisemiensa pelisääntöjen puitteissa, eikä se syyllistynyt myöskään sananvapauden rajoittamiseen.

Vapauttava

3949/4/08

Nelonen
Tv-kanava kertoi nettisivuillaan vinyyliaidoista. Jutusta oli linkki yhden maahantuojan nettisivuille. Linkkiä ei voinut pitää tekstimainoksena, koska jutun julkaisuaikaan kyse oli ainoasta helposti löydettävissä olevasta tietolähteestä.

Vapauttava

3947/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Viranomaisen salassapitovelvollisuus ei sido toimittajaa.

Vapauttava

3946/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3945/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3944/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.