vastuullistajournalismia_vaaka_SWE

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Fri sökning

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Langettava

5199/SL/13

Hufvudstadsbladet

Lehti julkaisi uutisen pahoinpitelysyytteen käsittelystä Korkeimmassa oikeudessa. Toimittaja otti kesken oikeusprosessin kantaa epäiltyjen syyllisyyteen tavalla, jota neuvosto ei pidä hyväksyttävänä.

Vapauttava

5196/SL/13

Lapin Kansa

Lehti kertoi oppilaiden välisestä kiusaamisesta ja kännykkäkiellosta koulussa, jota myös toimittajan omat lapset käyvät. Lehti olisi toiminut reilusti, jos se olisi kertonut tästä lukijoille. Koska toimittajalla ei osoitettu olleen asiassa omia intressejä, lehti ei rikkonut Journalistin ohjeita.

Vapauttava

5195/YLE/13

Yle Uutiset

Yle julkaisi verkkosivuillaan uutisen, jossa opetusviraston johdon kerrottiin saaneen pyyhkeitä. Otsikon ilmaisu vastasi tekstiä, vaikka virallista huomautusta ei ollutkaan annettu. Haastatellulle annetut tiedot hänen lausumansa julkaisusta olivat riittävät.

Langettava

5192/SL/13

Ilta-Sanomat

Lehti perusti juttunsa idean toisessa tiedotusvälineessä edellispäivänä julkaistuun juttuun. Toimitus unohti maininnan juttuideansa lähteestä.

Langettava

5188/SL/13

Ilta-Sanomat

Ilta-Sanomat julkaisi verkkojutun, jossa kerrottiin autoilun säästöliitteestä. Liitteen oli tehnyt Ilta-Sanomien ja Auto Bild -lehden yhteinen autotoimitus. Konserniyhteys kerrottiin lukijalle, joten kyse ei ollut piilomainonnasta. Otsikko lupasi säästövinkkejä, mutta teksti ei esitellyt yhtään vinkkiä, vaan kehotti ostamaan erillisen säästöliitteen, mikä johtaa lukijaa harhaan. Äänestyspäätös äänin 12–1. Eriävä mielipide langettavan perusteista päätöksen lopussa.

Vapauttava

5182/SL/13

Iltalehti

Lehti julkaisi ennakkojutun henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen hautajaisista. Juttu perustui poliisilta saatuihin ja toimittajan muuta kautta hankkimiin tietoihin. Jutussa olleet virheet korjattiin. Otsikon ja jutun sanavalinnat, muun muassa "liivijengi", eivät olleet virheellisiä.

Langettava

5178/SL/13

Keskisuomalainen

Lehti kertoi nimellä tai muutoin tunnistettavasti kantelijan saamista syytteistä ja käräjäoikeuden sakkotuomiosta. Kun hovioikeus kumosi käräjäoikeuden määräämät sakot, lehti ei maininnut kantelijaa nimeltä eikä myöskään hänen virka-asemaansa.

Vapauttava

5169/SL/13

Salon Seudun Sanomat

Kolumnissa kirjoitettiin ”mieshuorista”. Alatyylinen ilmaisu oli itseironinen eikä loukannut kenenkään ihmisarvoa. Vapauttava päätös äänin 11-2. Eriävä mielipide päätöksen lopussa.

Vapauttava

5166/SL/13

Helsingin Sanomat

Lehti julkaisi tv-ohjelmatietojen väleissä ilmoituksia. Ne erottuivat riittävän hyvin toimituksellisesta sisällöstä.

Vapauttava

5165/AL/13

Teatteri & Tanssi-lehti

Lehti julkaisi tavanomaisen teatterikritiikin. Seuraavassa numerossa toimitus korjasi tekstissä olleen asiavirheen. Kritiikki ei tuonut arvion kohteelle oikeutta omaan kannanottoon, joten toimituksen ei ollut pakko julkaista hänen kirjoitustaan. Kritiikin kirjoittanut näyttelijä ei käyttänyt omaa asemaansa väärin arvioidessaan kollegojensa työtä.

Vapauttava

5161/TV/13

MTV3.fi

Verkkosivulla julkaistiin uutinen saman konsernin elokuvapalvelusta. Sen sisältö oli osin kritiikitöntä, mutta konserniyhteys tehtiin lukijoille selväksi. Kysymys ei ollut piilomainonnasta. 

Langettava

5159/SL/13

Iltalehti

Lehden lööppi ja etusivu kertoivat vauvan kuolleen rokotteen seurauksena. Jutusta ei löytynyt katetta väitteelle. 

Vapauttava

5154/SL/13

Turun Sanomat

Lehti julkaisi uutisen murhanyrityssyytteen käsittelystä käräjäoikeudessa. Juttu kertoi järkyttävästä rikoksesta ja se oli kirjoitettu osin dramaattiseen tyyliin. Lehden tiedot pitivät paikkansa, ja niiden julkaiseminen oli perusteltua asiakokonaisuuden ymmärtämiseksi.

Vapauttava

5150/SL/13

Savon Sanomat

Lehti kertoi poliitikon talousvaikeuksista, jotka olivat johtaneet ulosmittauksiin ja häätöön. Äänestäjillä on oikeus tietää seikoista, jotka saattavat vaikuttaa kaupunginvaltuutetun toimintaan ja uskottavuuteen.

Langettava

5149/TV/13

MTV3

Tv-kanavan teksti-tv:n uutisen otsikko "Tytöt ja media huono yhdistelmä" oli yleisluontoinen lausahdus. Jutussa ei ollut otsikon lupaamaa sisältöä, eikä teksti tarkentanut otsikkoa millään tavalla.

Vapauttava

5148/SL/13

Savon Sanomat

Lehti haastatteli rahoitusvaikeuksiin joutuneen yrityksen toimitusjohtajaa asianmukaisesti. Hän sai tarkistaa lausumansa etukäteen.