Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Langettava

2945/AL/00

Journalisti
Lehdessä raportoitiin toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuus ja ehdottomuus huomioon ottaen vastineen julkaisemista ei pidetty riittävänä korjaamaan lehden laiminlyöntejä samanaikaisessa kuulemisessa. Langettava.

Langettava

2944/4/00

Ruutunelonen
Televisiossa kerrottiin lyhyellä uutissähkeellä toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuudesta huolimatta ketään leiriläisten edustajista ei kuultu uutisessa, eikä siinä tuotu esille asian kiistanalaisuutta. Langettava.

Langettava

2938/AL/00

Journalisti
Lehdessä raportoitiin toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuus ja ehdottomuus huomioon ottaen vastineen julkaisemista ei pidetty riittävänä korjaamaan lehden laiminlyöntejä samanaikaisessa kuulemisessa. Langettava.

Vapauttava

2954/SL/00

Savon Sanomat
Kantelijan vastineessa oli kohtia, jotka eivät lainkaan kuuluneet käsiteltävään asiaan. Lehti sai julkaista vastineen lyhennettynä. Toista henkilöä koskenut juttu ei synnyttänyt kantelijalle vastineoikeutta - ei edes kyseisen henkilön valtuuttamana. Vapauttava.

Vapauttava

2951/IL/00

Savonmaa
Lehti haastatteli kantelijaa juttua varten, mutta kaikkiin syytöksiin hän ei voinut vastata, koska niitä ei oltu hänelle esitetty. Arvostelu kohdistui kantelijaan hänen virkatoimissaan, ja jutusta ilmeni selvästi, että väitteissä oli kyse juttua varten haastatellun henkilön omista näkemyksistä. Vapauttava.

Vapauttava

2948/SL/00

Forssan Lehti
Lehdessä epäiltiin erään koulun opetusta liian uskonnolliseksi. Lehti kykeni perustelemaan väitteensä, ja jutussa kuultiin asian kaikkia osapuolia. Vastineeseen liitetty lehden kommentti asiallinen ja oikeutettu. Vapauttava.

Vapauttava

2939/AL/00

SE!-lehti
Lehti oikaisi jutussa olleen virheen noin neljän kuukauden kuluttua ensimmäisestä jutusta. Oikaisun muoto ja sävy oli humoristinen. Varsinainen virhe tuli selkeästi oikaistuksi, eikä lehdellä ollut aiemmin tietoa virheestä. Vapauttava.

Vapauttava

2936/YLE/00

Yleisradio, Aamu-televisio
Televisio-ohjelman juttu poikkesi haastatteluineen niin paljon lehden jutusta, ettei ohjelmatekijöiden voitu katsoa pääasiallisesti käyttäneen oman juttunsa pohjana lehdessä julkaistua kirjoitusta. Vapauttava.

Vapauttava

2933/SL/00

Turun Sanomat
Uutisen pääpaino oli franchising-sopimusta koskevassa kiistassa, eikä osakkeiden myyntiä koskenut virhe ollut tämän asian kannalta olennainen. Kantelijan näkemykset tulivat jutussa hyvin esille kommenteissa, jotka perustuivat kantelijan lehdelle lähettämään aineistoon. Vapauttava.

Vapauttava

2940/PL/00

Ylöjärven Uutiset
Jutusta ilmeni selvästi, että ”makkaratehtaan helvetissä” oli haastatellun managerin käyttämä kielikuva. Vapauttava.

Vapauttava

2937/AL/00

Suomen Kuvalehti
Lehti julkaisi erehdyksessä kantelijan päätoimittajalle lähettämän kirjeen, joka sisälsi kantelijan perheen tuloja ja terveydentilaa koskevia tietoja. Lehti oli yrittänyt toimia riittävällä huolellisuudella. Kyse oli annetun julkaisuluvan peruuttamisesta. Vapauttava.

Vapauttava

2935/PL/00

Kauhava
Kantelun mukaan yleisönosastokirjoituksen alla oli tekaistu nimi. Tiedotusvälineen tulee yleensä voida luottaa nimikirjoituksella varmennettuun ja lähettäjän osoitteella varustettuun kirjeeseen, eikä lehden tarvinnut ryhtyä kirjoittajan henkilöllisyyden tarkistamiseen. Vapauttava.

Vapauttava

2930/SL/00

Aamulehti
Juttu perustui iltapäivälehden uutiseen, ja siinä kerrottiin julkisuuden henkilön erosta. Juttu ei sisältänyt suhteen toisen osapuolen asema huomioon ottaen sellaisia tietoja, joita ei olisi voinut julkistaa. Auton omistusta koskenut virhe ei antanut aihetta enempiin toimiin. Nimivirhe oli kiistaton, mutta vähäinen. Vapauttava.

Vapauttava

2929/SL/00

Ilta-Sanomat
Iltapäivälehden jutussa julkisuuden henkilö kertoi suhteensa päättymisestä. Juttu ei sisältänyt suhteen toisen osapuolen asema huomioon ottaen sellaisia tietoja, joita ei olisi voinut julkistaa. Myös otsikolla oli sisällössä kate. Nimivirhe oli kiistaton, mutta vähäinen. Vapauttava.

Vapauttava

2927/AL/00

Seura
Artikkelissa kerrottiin Moonilaislahkon taustoista ja perustajasta. Jutussa kuultiin molempia kantelijoita. Yhdistys olisi lisäksi voinut pyrkiä vasti­neen avulla selvit­tämään näkökantojaan. Vapauttava.

Vapauttava

2924/SL/00

Aamulehti
Lehtikirjoituksessa kerrottiin UFF:n johtajasta, ja siinä siteerattiin Dagens Nyheterissä julkaistua artikkelia. Lehdellä oli riittävät perusteet julkaista toisessa lehdessä kerrotut tiedot omassa jutussaan. Vastine oli luontevin ja tarkoituksenmukaisin tapa vastata esitettyyn kritiikkiin. Vapauttava.