Etusivu
Päätökset

Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Huom 1: Ratkaisutyyppihaku ei tällä hetkellä löydä kaikkia puheenjohtajien tekemiä vapauttavia päätöksiä.

Huom 2: Osa vanhimmista ruotsinkielisiä medioita koskevista päätöksistä on julkaistu vain ruotsiksi. Ruotsinkielisten päätösten hakusivu löytyy täältä.

Hae päätöksiä

Vuosi

Vapauttava

4025/SL/08

Lehti kertoi jutuissaan mielipidetutkimuksen tuloksista. Sisäsivun ja etusivun kannatusgrafiikat oli tehty eri perustein. Julkisen sanan neuvosto pitää mahdollisena sitä, että kannatuslukujen ja virhemarginaalin liikkuessa jotakuinkin samassa tasossa, sattuma vaikuttaa lukuihin.

Vapauttava

4031/PL/08

Keskeisen kunnallisen päättäjän on hyväksyttävä valintaansa kohdistuva kritiikki myös nimimerkin suojasta.

Vapauttava

4024/SL/08

Pääministerin seuralaisen on kestettävä julkista arvostelua, joka kohdistuu hänen tyyliinsä ja pukeutumiseensa sekä parin esiintymiseen virallisissa tilaisuuksissa ja julkisuudessa ylipäätään.

Vapauttava

4023/SL/08

Hämeen Sanomat

Lehti julkaisi kantelijaa kritisoivan mielipidekirjoituksen nimimerkin suojassa. Kantelijan aseman vuoksi hänen piti sietää nimimerkin arvostelu.

Vapauttava

4009/SL/08

Satakunnan Kansa

Lehti kertoi eläinsuojelurikkomuksen oikeuskäsittelystä ja tuomiosta. Yksityiskohdat eivät paljastaneet syytettyä. Lehti seurasi oikeuskäsittelyn asianmukaisesti loppuun saakka.

Langettava

4006/KL/08

Vakka-Suomen Aluesanomat

Uutinen oikeutti kantelijan omaan kannanottoon, jota toimitus kommentoi samassa yhteydessä ja väheksyen. Toimittaja toimi lisäksi omassa asiassaan.

Vapauttava

4003/SL/08

Hufvudstadsbladet

Lehti julkaisi uutisia kiistellystä henkilöstä. Asiaa käsiteltiin monipuolisesti. Lehti saattoi olla julkaisematta kantelijan kirjettä, koska oikeutta omaan kannanottoon ei syntynyt. Epäilyille toimittajien jääviydestä ei ollut näyttöä.

Vapauttava

4001/YLE/08

Toimittaja käytti puhelinkeskustelusta osia ohjelmassa, ja koko keskustelu julkaistiin litteroituna nettisivuilla. Poikkeuksellinen menettely oli perusteltua haastateltavan aseman ja yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen vuoksi.

Langettava

3989/SL/08

Lehti kertoi eläinsuojelurikkomuksen oikeuskäsittelystä ja tuomiosta niin yksityiskohtaisesti, että vaaransi syytetyn nimen suojan. Raportointi tuomiosta oli puutteellista.

Vapauttava

3988/4/08

Kauhajoen koulusurmaajan tallettamien videoiden esittäminen ei vaarantanut rikoksen uhrien hienovaraista kohtelua. Kanava ei myöskään luovuttanut journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle. Päätös sisältää myös muita periaatteellisesti tärkeitä näkökohtia.

Vapauttava

3985/SL/08

Lehti kertoi elinkautisvankien arjesta vankilan muurien sisällä. Jutun tiedot eivät loukanneet vangin yksityisyyden suojaa.

Vapauttava

3995/PL/08

Uutisessa koiratappelusta oli virheitä, ja teksti perustui toisen osapuolen kertomaan. Kantelija ei kuitenkaan halunnut lehteen omaa kannanottoaan, jolla myös virheet olisivat tulleet korjatuiksi.

Vapauttava

3991/YLE/08

Ajankohtaisohjelman raportti kertoo thaimaalaisista marjanpoimijoista Lapissa. Kritiikki ei kohdistu selkeästi yksittäiseen yritykseen, minkä vuoksi ei synny velvoitetta samanaikaiseen kuulemiseen.

Langettava

3982/SL/08

Uutisesta tunnistettavissa oleva kantelija joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen. Häntä ei kuultu riita-asiassa samanaikaisesti, eikä jälkeenpäin mahdollisesti julkaistu kannanotto olisi korvannut jo syntynyttä vahinkoa.

Langettava

3977/PL/08

Toimittajan olisi pitänyt kertoa kytköksistään tai pidättäytyä kokonaan kantelijan projekteihin kohdistuvien juttujen kirjoittamisesta.

Vapauttava

3967/SL/08

Helsingin Sanomat

Kantelijasta tehdyssä jutussa oli virheitä. Lehti korjasi olennaisen virheen ja julkaisi kantelijan näkemyksen kirjeet -palstalla.