Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

3478/PL/05

Joroisten Lehti
Lehden kolumnissa arvioitiin pakinanomaisesti terveydenhoitopalveluita. Kantelija mainittiin kolumnissa nimeltä kuten muutkin henkilöt. Oma kannanotto olisi ollut luonteva tapa vastata kritiikkiin.Uudet ohjeet. Vapauttava.

Vapauttava

3477/SL/05

Aamulehti
Lehti julkaisi ns. Lapin metsäsodasta uutisia ja kommenttikirjoitukset, joissa mainittiin kantelija nimeltä. Lehden kirjoitukset olivat kriittisiä, mutta kantelija sai vastata arvosteluun omassa kannanotossaan.Uudet ohjeet. Vapauttava.

Vapauttava

3474B/SL/05

Iltalehti
Lehti kertoi uutisessaan mm., että ”Ekaluokkalainen terrorisoi kouluaan” ja ”Ekaluokkalainen hakkasi opettajia”. Uutisessa kerrottiin myös työsuojelutarkastuksesta ja oppilaan siirrosta toiseen kouluun jo ennen jutun julkaisemista. Vanhat ohjeet. Vapauttava äänin 5-3.

Vapauttava

3474A/SL/05

Hämeen Sanomat
Lehti kertoi uutisessaan tapauksesta, jossa ”Raivostunut ekaluokkalainen piti koulua pelon vallassa”. Uutisessa kerrottiin mm. työsuojelutarkastuksesta. Lapsi oli siirretty ennen jutun julkaisemista toiseen kouluun.Vanhat ohjeet. Vapauttava äänin 5-3.

Vapauttava

3470/SL/05

Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi henkilöhaastattelun, jonka sisältö ei vastannut kantelijan mielestä sitä mitä haastattelun tarkastuksen yhteydessä oli sovittu. Erimielisyys kärjistyi toimittajan tekemiin journalistisiin johtopäätöksiin. Kantelija ei ollut yrittänyt saa lehteen omaa kannanottoaan. Vapauttava. Uudet ohjeet

Vapauttava

3475/SL/05

Iltalehti
Lehti julkaisi jutun tunnetun poliitikon muistelmista. Jutussa mainittiin nimeltä kantelija, joka muutamien muiden tavoin päätyi päivän päätteeksi poliitikon kotiin. Kantelija oli antanut muistelijalle luvan nimen julkaisuun eikä kiistänyt tapahtunutta lehdellekään.Uudet ohjeet. Vapauttava.

Langettava

3473/SL/05

Pohjalainen
Lehti julkaisi mielipidekirjoituksen, jossa henkilö omalla nimellään arvosteli nimeltä mainittua virkamiestä erittäin voimakkaasti. Arvostelu oli niin voimakasta, että lehden tarjoaman oman kannanoton julkaiseminen ei olisi korjannut aiheutettua vahinkoa. Uudet ohjeet. Langettava.

Vapauttava

3472/SL/05

Helsingin Sanomat
Lehti selosti uutisessaan käräjäoikeuden ratkaisua irtisanomiskiistassa. Kantelun mukaan uutinen ei ollut puolueeton eivätkä ratkaisun perusteet käyneet ilmi. Neuvosto oli kantelijan kanssa eri mieltä ja katsoi lehden toimineen asianmukaisesti.Vapauttava. Uudet ohjeet.

Vapauttava

3471/PL/05

Maaselkä
Lehti teki virheen julkaistessaan keskustatontin kaavoituksesta uutisen. Lehti korjasi asianosaisen kantelijan pyynnöstä virheen ja pahoitteli sitä. Korjauksessa oli epätarkkuus, joka ei vaikuttanut korjauksen sisältöön. Vapauttava. Uudet ohjeet.

Vapauttava

3469/SL/05

Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi Venäjän kauppaa koskettelevasta kirjasta eritäin kriittisen uutisen, jonka vuoksi kirjan tekijöille syntyi oikeus omaan kannanottoon. Teknisistä syistä se kuitenkin viivästyi ja muuttuneissa olosuhteissa tekijät hyväksyivät kannanoton korvaamisen uutisella. Myöhemmässä vaiheessa, kun kirja oli jälleen ajankohtainen, kirjoittajat saivat oman kannanottonsa lehteen. Vapauttava. Uudet ohjeet.

Vapauttava

3455/YLE/05

Yle, TV1
Tv-uutisissa kerrottiin virheellinen tieto kantelijasta. Tv korjasi virheensä seuraavana iltana vastaavassa lähetyksessä. Vapauttava. Uudet ohjeet.

Vapauttava

3454/SL/05

Lapin Kansa
Kantelija on kunnanhallituksen puheenjohtaja. Lehti julkaisi häntä voimakkaasti kritisoivan kirjoituksen. Politiikassa näkyvällä paikalla olevana hänen piti kestää tavallista voimakkaampi arvostelu. Kantelija sai vastata kirjoitukseen. Vapauttava. Vanhat ohjeet.

Vapauttava

3453/SL/05

Lapin Kansa
Lehti julkaisi järkyttävän valokuvan tsunamin uhrien joukkohautaamisesta. Kuvaa ei ollut julkaistu sensaatiomaisesti eikä se loukannut ihmisarvoa ja oli osa juttukokonaisuutta. Vapauttava äänin 5-4. Vanhat ohjeet.

Langettava

3459/SL/04

Keskisuomalainen
Lehti kertoi liikenneonnettomuudesta ja paljasti siinä kuolleen henkilöllisyyden. Seurantauutisessa kerrottiin hänen olleen juovuksissa. Nimen julkaisemisella ei ollut yleistä merkitystä, vaan se aiheutti omaisille lisäkärsimystä. Langettava. Vanhat ohjeet.

Vapauttava

3456/PL/05

Rannikkoseutu
Lehti kertoi noin kaksi viikkoa tsunamin jälkeen paikkakunnalta kateissa olevien neljän henkilön nimet, iät ja perhesuhteet sekä yhden henkilön työpaikan ja työtehtävän. Heidän nimensä olivat jo yleisesti tiedossa, niiden julkaisemisella saattoi olla merkitystä kadonneiden eikä heistä kerrottu arkaluonteisia seikkoja. Vapauttava. Uudet ohjeet.

Vapauttava

3450/MTV3/05 ja 3451/MTV3/05

MTV3
MTV3 luopui mainosten esittämisestä kansallisena surupäivänä ja esitti niiden tilalla ohjelmaa, jonka sisältö vastasi katastrofipaikalla tapahtunutta. Katastrofin suuruus ja järkyttävyys huomioiden ohjelma oli riittävän hillitty ja hienotunteinen uhreja kohtaan. Kooste tuli Tasavallan presidentin uudenvuodenpuheen jälkeen. Puhe käsitteli katastrofia, joten siihen liittyvän materiaalin esittäminen heti puheen jälkeen oli ymmärrettävää. Vapauttava. Uudet ohjeet.