Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Vapauttava

3751/SL/07

Helsingin Sanomat

Lehden asumisen erikoissivuilla haastateltiin etä-äitiä, jonka luona omat ja uuden puolison lapset asuivat osan ajastaan. Juttu keskittyi uusperheen asumisen ongelmiin. Jutussa mainittiin seitsemän vuoden takainen avioero ja sen välittömät seuraukset haastateltavan ja hänen lastensa elämään. Vapauttava.

Vapauttava

3743/PL/07

Sydän-Satakunta

Lehti julkaisi mielipidekirjoituksen, johon toimitus oli hankkinut kirjoituksessa arvostellun puolueen ja kansanedustajaehdokkaan tukiryhmän vastauksen. Toimitus lyhensi ja editoi mielipidekirjoitusta niin, että sen sisältö ei muuttunut. Vapauttava.

Vapauttava

3740/PL/07

Lehti julkaisi mielipidekirjoituksen kolmen kunnan yhteislautakunnan luottamushenkilövalinnoista. Omalla nimellään esiintynyt kirjoittaja käsitteli kirjoituksessaan useita henkilöitä hyvinkin henkilökohtaisella tasolla. Kantelijasta kirjoittaja sanoo muun muassa, että ”NN vaati naama punahohtoisena seitsemää paikkaa…”. Vapauttava.

Vapauttava

3720/IL/07

Vantaan Sanomat

Lehti julkaisi uutisen valituksesta, joka kohdistui SOK:n pääkonttoria varten laadittavaan asemakaavaan. Uutisessa kerrottiin muun muassa valittajan nimi ja julkaistiin hänen kuvansa, joka oli otettu valtuuston kokouksessa. Valittajaa nimitettiin ”tapavalittajaksi”. Valittajalla oli mahdollisuus kommentoida asiaa, mutta hän ei halunnut. Vapauttava.

Langettava

3738/SL/07

Helsingin Sanomat

Lehti julkaisi pakinan, jossa käsiteltiin brittiläisten julkkisten Big Brother -tv-ohjelmaa, sen aiheuttamia reaktioita Britanniassa ja ohjelman vuoksi julkisuuteen noussutta henkilöä. Pakinassa oli maininta ”äpäristä” ja ”geneettisesti ala-arvoisesta ihmisaineksesta”, joiden neuvosto katsoi loukkaavan ihmisarvoa. Langettava.

Vapauttava

3736/AL/07

Vauhdin Maailma

Lehti julkaisi numerossaan 1/2007 jutun ”Eduskunnan oikeusasiamies antoi lausuntonsa rallikatsojien jokamiehenoikeuksista”. Tekstissä viitattiin myös kantelijaan, joka aloitti prosessin kantelullaan oikeusasiamiehelle. Neuvosto katsoi, että kantelija joutui jutussa erittäin kielteiseen julkisuuteen. Lehti julkaisi kantelijan oman kannanoton numerossa 3/2007, minkä neuvosto katsoi riittävän. Vapauttava.

Vapauttava

3735/IL/07

Lehti julkaisi uutisen pahoinpitelystä, jossa miestä lyötiin pullolla päähän. Tekstissä mainittiin epäillyn tuntomerkkejä, muun muassa rastatukka, koska tämä oli vielä poliisilta tietymättömissä. Ratkaisun mukaan leimaavien tuntomerkkien käyttämiselle oli tässä tapauksessa perusteet. Toisaalta rastatukka ei enää ole sellainen tuntomerkki, joka leimaa kantajansa tiettyyn etniseen ryhmään. Vapauttava.

Vapauttava

3729/MTV/07

Tv-uutisissa kerrottiin autoverotuksen uudistamisesta Suomessa. Raporttia taustoitettiin muun muassa tiedoilla autokannan iästä sekä uusien ja vanhojen tuontiautojen vaikutuksesta siihen. Jutussa sanottiin, että 8-vuotiaana tuotu käytetty auto vanhentaa 10-vuotiasta suomalaista autokantaa. Ratkaisun mukaan väite sinällään ei pidä paikkaansa, mutta sille oli pitävät perusteet raportissa. Ainakaan olennaisesta virheestä ei ollut kyse. Vapauttava.

Vapauttava

3727/SL/07

Lehti julkaisi jutun ”Vessahuumoria presidentin edessä” kantelijan syntymäpäiväjuhlilta. Juttu perustui illan esiintyjän haastatteluun. Juttuun liittyi manipuloitu kuva, jossa olivat syntymäpäiväsankari, presidentti ja illan esiintyjä juhliin varatun oopperan portilla. Jutun teolle ei ollut ratkaisun mukaan estettä eikä siihen tarvinnut syntymäpäiväsankarin lupaa. Lisäksi lehti julkaisi kantelijan vastineen. Vapauttava.

Vapauttava

3725/SL/07

Helsingin Sanomat

Lehti julkaisi uutisen, jossa kerrottiin muun muassa turkiksia myyvän yrityksen turvaamistoimihakemuksen hylkäämisestä Helsingin hovioikeudessa. Uutisessa mainittiin nimeltä jutun voittaneet eläinaktivistit, joihin kantelija kuuluu. Lehti kertoi reilua kuukautta myöhemmin uutisessaan rikossyytteestä, jota käsiteltäisiin oikeudessa. Tässä uutisessa ei mainittu syytettyjen nimiä. Neuvoston mielestä juttuja ei ollut kytketty toisiinsa, joten syytettyjen henkilöllisyys ei paljastunut. Nimien käyttöön ns. siviilijutun yhteydessä ei ollut estettä.

Langettava

3724/SL/07

Lehti julkaisi jutun ”Onko opiskelukaveri Ulvilan murhaaja?”. Juttu kertoi muun muassa poliisin tutkivan ulvilalaisen kehittämispäällikön surmaa ja sitä seuranneena yönä Helsingissä tapahtuneen sosiaalityöntekijän katoamisen mahdollista yhteyttä. Miehet olivat opiskelukavereita. Neuvoston mielestä lehti leimasi liian voimakkaasti henkilön, joka itse tai jonka läheiset eivät voi tätä puolustaa. Lehti ei myöskään riittävästi ottanut huomioon sitä lisäkärsimystä, jonka se voi tuottaa kadoksissa olevan omaisille. Langettava.

Vapauttava

3715/SL/06

Salon Seudun Sanomat

Lehti kertoi hölkän yhteydessä sattuneesta auton ja hölkkääjän välisestä vaaratilanteesta. Kantelija katsoi, että hänet tunnistettiin jutussa mainituksi ja autoa ajaneeksi ”paikalliseksi kylähulluksi”. Lehti julkaisi toisen jutun, jossa kerrottiin lisätietoja; muun muassa se, että autoa ei ajanut kantelija, vaan hänen poikansa. Neuvosto katsoi, että lehti oli tehnyt oikein pyrkiessään kuulemaan toista osapuolta suorasukaisen luonnehdinnan jälkeen. Toisen jutun jälkeen osapuolten kertomukset olivat niin vastakkaisia, että neuvosto ei enää ottanut niihin kantaa. Vapauttava.

Vapauttava

3713/AL/06

Lehti julkaisi jutun kantelijan pahoinpitelystä saamasta sakkotuomiosta. Jutussa kerrottiin hänen nimensä ja tekstin yhteydessä julkaistiin hänestä kuva. Neuvoston enemmistö katsoi, että henkilöllisyyden saattoi paljastaa, koska kantelija oli itse aiemmin pyrkinyt julkisuuteen kertomaan avioerostaan. Sakkotuomio tuli toisen ex-vaimon pahoinpitelystä. Vapauttava äänin 6–4, eriävä mielipide.

Vapauttava

3711/SL/06

Kainuun Sanomat

Lehti julkaisi toimituspäällikkönsä pakinan, joka muun muassa käsitteli kaupungilla käydyn joukkotappelun vaiheita ja sen uutisointia. Kantelija, joka on Kajaanin kaupunginhallituksen puheenjohtaja, vaati lehdeltä oikeutta omaan kannanottoon. Neuvosto katsoi, että kantelijaa ei kritisoitu pakinassa, joten hänellä ei ollut oikeutta kannanottoon. Lehti olisi julkaissut kantelijan mielipidekirjoituksen, mutta tämä ei suostunut poistamaan siitä virheellisiä tietoja. Vapauttava.

Langettava

3710/PL/06

Pogostan Sanomat

Lehti julkaisi rikostutkinnasta ja syytteistä kertovan uutisen kuvituksena poliisin esitutkinta-aineistosta peräisin olleen kaavion, josta ei ollut peitetty kantelijan pankkitilin, luottokortin ja kaupan etukortin numeroita. Neuvoston ratkaisun mukaan vastuu on aina julkaisijalla, vaikka aineisto olisi saatu viranomaiselta. Langettava.

Vapauttava

3709/PL/06

Tyrvään Sanomat

Paikallislehti julkaisi uutisen, jossa kerrottiin aiemmin väkivaltarikoksista vankilaan tuomitun miehen saavan syytteen uusista, samankaltaisista rikoksista. Opettaja haavoitti kahdella itämaisella taisteluveitsellä ihmisiä kadulla, mistä hänet tuomittiin vankilaan. Odottaessaan tuomion täytäntöönpanoa vapaana hän syyllistyi samankaltaiseen tekoon, josta kertoneen uutisen otsikossa käytetylle sanalle ”samuraiopettaja” löytyy tekstistä kate. Vapauttava.