Framsida
Sök beslut

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

Årtal

Vapauttava

3955/SL/08

Hufvudstadsbladet

Vapauttava

3955/SL/08

Hufvudstadsbladet

Lehden uutisessa oli virhe, jonka se välittömästi kantelijan pyynnöstä korjasi. Päätoimittaja lupasi lisäksi julkaista kantelijan kirjoituksen, mutta erehdyksen vuoksi sitä ei koskaan julkaistu. Koska kyseessä ei ollut oma kannanotto, vaan mielipidekirjoitus, neuvosto piti lehden virhettä anteeksiannettavana.

Langettava

3952/SL/08

Lehti käytti toisen lehden hankkimia ja julkaisemia tietoja jutussaan. Lähdeviittaus ei ollut riittävä.

Vapauttava

3950/SL+4/08

Etelä-Suomen Sanomat, Ilta-Sanomat, Keskipohjanmaa, Pohjalainen, Savon Sanomat, Nelonen

Tietotoimisto täydensi ja myöhemmin oikaisi väitöstutkimuksesta tehtyä uutista. Lehdet ja tv-kanava eivät julkaisseet oikaisua. Neuvoston mielestä uutinen ei sisältänyt olennaisia virheitä, jotka olisivat vaatineet korjausta.

Vapauttava

3948/SL/08

Helsingin Sanomat

Uutisessa kaikki osapuolet saivat äänensä kuuluviin, joten oikeutta omaan kannanottoon ei syntynyt. Lehti olisi voinut ilmoittaa asiasta kantelijoille. Lehti tai sen kustantaja eivät olleet uutisessa käsitellyssä kiinteistökaupassa asianosaisia, minkä vuoksi konsernien välistä kilpailutilannetta ei tarvinnut mainita.

Vapauttava

3941/SL/08

Helsingin Sanomat

Lehden uutisessa oli virhe, jonka se oma-aloitteisesti korjasi. Kantelija ei ollut yhteydessä lehteen.

Vapauttava

3959/SL/08

Lehti teki uutisen erään avoimen portaalin verkkokeskusteluun osallistuneen nimimerkin puheenvuorosta ja paljasti hänen oikean nimensä. Kirjoittaja ja hänen puheenvuoronsa liittyi Jokelan koulusurmiin.

Vapauttava

3956/SL/08

Toimitus poisti verkkokeskustelusta viestiketjun. Lehdellä oli perusteet menettelylleen julkaisemiensa pelisääntöjen puitteissa, eikä se syyllistynyt myöskään sananvapauden rajoittamiseen.

Vapauttava

3949/4/08

Tv-kanava kertoi nettisivuillaan vinyyliaidoista. Jutusta oli linkki yhden maahantuojan nettisivuille. Linkkiä ei voinut pitää tekstimainoksena, koska jutun julkaisuaikaan kyse oli ainoasta helposti löydettävissä olevasta tietolähteestä.

Vapauttava

3947/MTV/08

Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Viranomaisen salassapitovelvollisuus ei sido toimittajaa.

Vapauttava

3946/MTV/08

Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3945/MTV/08

Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3944/MTV/08

Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Langettava

3943/MTV/08

Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Uutisessa mainittiin virheellisesti, että kantelija oli tuomittu törkeästä petoksesta. Virheellinen tieto poistettiin seuraavassa lähetyksessä, mutta sitä ei voi pitää virheen korjaamisena.

Vapauttava

3942/SL/08

Keskisuomalainen

Lehti julkaisi reportaasin kaupungin etnisistä ravintoloista. Jutun teossa oli käytetty journalistista harkintaa. Neuvosto korosti harkintaa, kun käytetään etnisiä luonnehdintoja.

Vapauttava

3940/MTV/08

Tv-kanava julkaisi nettisivuillaan vaalirahoitusta taustoittavassa jutussa tietoja kansanedustajan vanhoista yhteyksistä henkilöön, joka oli noussut julkisuuteen tuoreessa vaalirahoituskeskustelussa. Tiedot pitivät paikkansa ja niillä oli yhteiskunnallista merkitystä.