Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Vapauttava

3956/SL/08

Iltalehti
Toimitus poisti verkkokeskustelusta viestiketjun. Lehdellä oli perusteet menettelylleen julkaisemiensa pelisääntöjen puitteissa, eikä se syyllistynyt myöskään sananvapauden rajoittamiseen.

Vapauttava

3949/4/08

Nelonen
Tv-kanava kertoi nettisivuillaan vinyyliaidoista. Jutusta oli linkki yhden maahantuojan nettisivuille. Linkkiä ei voinut pitää tekstimainoksena, koska jutun julkaisuaikaan kyse oli ainoasta helposti löydettävissä olevasta tietolähteestä.

Vapauttava

3947/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Viranomaisen salassapitovelvollisuus ei sido toimittajaa.

Vapauttava

3946/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3945/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3944/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Kyse oli tärkeästä yhteiskunnallisesta tiedosta, jolla on merkitystä, kun kansalaiset harkitsevat äänestyspäätöksiään. Kärsityn tuomion kertomisella oli yhteiskunnallista merkitystä.

Langettava

3943/MTV/08

MTV3
Tv-kanavan uutisraportissa käsiteltiin vaalirahoituksen taustoja. Uutisessa mainittiin virheellisesti, että kantelija oli tuomittu törkeästä petoksesta. Virheellinen tieto poistettiin seuraavassa lähetyksessä, mutta sitä ei voi pitää virheen korjaamisena.

Vapauttava

3942/SL/08

Keskisuomalainen
Lehti julkaisi reportaasin kaupungin etnisistä ravintoloista. Jutun teossa oli käytetty journalistista harkintaa. Neuvosto korosti harkintaa, kun käytetään etnisiä luonnehdintoja.

Vapauttava

3940/MTV/08

MTV3
Tv-kanava julkaisi nettisivuillaan vaalirahoitusta taustoittavassa jutussa tietoja kansanedustajan vanhoista yhteyksistä henkilöön, joka oli noussut julkisuuteen tuoreessa vaalirahoituskeskustelussa. Tiedot pitivät paikkansa ja niillä oli yhteiskunnallista merkitystä.

Vapauttava

3939/SL/08

Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi vaalirahoitusta taustoittavassa jutussaan tietoja kansanedustajan saamasta vaaliavustuksesta, kotipaikasta ja rakennusyhtiön hankkeista. Tiedot pitivät paikkansa, ja niillä oli yhteiskunnallista merkitystä.

Langettava

3938/SL/08

Aamulehti
Lehti julkaisi uutisen, jossa oli virhe. Virheen korjaus pahensi tilannetta, ja yhteisö joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen. Lehti kieltäytyi julkaisemasta yhteisön omaa kannanottoa.

Langettava

3933/PL/08

Sisä-Savon Sanomat
Lehden uutisessa raportoitiin kirkkoneuvoston pöytäkirjasta. Tiedot loukkasivat kantelijan yksityiselämän suojaa. Myös jutun kriittinen sävy olisi edellyttänyt samanaikaista kuulemista. Eriävä mielipide ratkaisun perusteista.

Langettava

3929/SL/08

Iltalehti
Lehti käytti toimituksellisilla palstoilla vaatemalliston pr-kuvia kertomatta siitä lukijoilleen. Samoihin aikoihin kaikki kuvat julkaistiin myös koteihin jaetussa mainoslehtisessä. Menettely oli omiaan hämärtämään ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston rajaa.

Vapauttava

3923/SL/08

Pohjalainen
Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesjohdon tulehtuneista henkilösuhteista. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutisen työterveyteen viittaavat tiedot olivat peräisin julkisesta kirjeestä, eivätkä ne olleet neuvoston arvion mukaan liian yksityiskohtaisia.

Vapauttava

3922/SL/08

Ilkka
Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesten tulehtuneista suhteista. Jutusta sai sen käsityksen, että yksi virkamiehistä oli tuonut asiansa julkisuuteen.Lehti korjasi väärän käsityksen asianosaisille, mutta neuvoston mielestä myös lukijoilla olisi ollut oikeus tietää asioiden oikea laita. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutinen ei sisältänyt yksityisyyden piiriin kuuluvia seikkoja.

Vapauttava

3920/SL/08

Keskisuomalainen
Lehti kertoi kunnanhallituksen puheenjohtajan puolison kokemuksista Wincapita-sijoitusklubin jäsenenä. Lehti uutisoi puheenjohtajan eronneen paikallisen pankin hallituksesta Wincapita-keskustelun takia. Samassa yhteydessä julkaistiin myös puheenjohtajaa arvosteleva kolumni. Päättäjän on kestettävä julkinen kritiikki. Haastattelua ei voi perua ilman pätevää syytä.