Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Langettava

2966/YLE/00

Yleisradio

Vapauttava

2964/IL/01

Länsiväylä

Vapauttava

2963/SL/00

Kauppalehti

Vapauttava

2960/SL/00

Kaleva

Vapauttava

2962/SL/00

Helsingin Sanomat
Lehti jätti kertomatta sen herjaustuomion kannalta olennaisen seikan, että herjaus tapahtui suljetussa poliisikuulustelussa. Selostus vastasi kuitenkin sisällöltään tuomiota. Kantelijan nimen sai kertoa hänen asemansa vuoksi. Vapauttava

Langettava

2959/IL/00

Uusi Pori
Tietyistä yrittäjistä kertovan jutun ja heidän mainoksiensa sijoittamisesta toistensa yhteyteen syntyi sellainen mielikuva, että haastateltavat oli valittu muilla kuin journalistisilla perusteilla. Langettava.

Vapauttava

2957/SL/00

Kauppalehti
Päätoimittaja kommentoi kantelijan yleisönosastokirjoitusta omassa kolumnissaan. Vaikka kolumni oli kantelijaa käsitelleissä kohdissa tyylitön, se ei kuitenkaan kohdistunut kantelijaan sillä tavoin, että hänelle olisi sen johdosta syntynyt vastineoikeus. Vapauttava.

Vapauttava

2955/AL/00

Alibi
Lehti sai kertoa haastattelusta kieltäytymisestä. Sen ei olisi kuitenkaan pitänyt jul­kaista kantelijan kanssa käytyä keskustelua sellaisenaan. Koska keskustelun sisältö oli kerrottu oikein, ei tekstin lähettäminen kantelijalle ollut asiatietojen tarkistamiseksi tarpeellista. Vapauttava.

Vapauttava

2952/PL/00

Pitäjäläinen
Kantelija toimitti lehdelle tiedoksiannon ja mielipidekirjoituksen, jotka koskivat lääninhallituksen päätöstä. Lehti toimi oikein jättäessään julkaisematta kantelijan virheellisiä tietoja sisältäneen mielipidekirjoituksen. Kyse ei ollut vastineesta. Vapauttava.

Langettava

2947/YLE/00

Turun Radio
Radiossa kerrottiin lyhyellä uutissähkeellä toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuudesta huolimatta ketään leiriläisten edustajista ei kuultu uutisessa, eikä siinä tuotu esille asian kiistanalaisuutta. Langettava.

Langettava

2945/AL/00

Journalisti
Lehdessä raportoitiin toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuus ja ehdottomuus huomioon ottaen vastineen julkaisemista ei pidetty riittävänä korjaamaan lehden laiminlyöntejä samanaikaisessa kuulemisessa. Langettava.

Langettava

2944/4/00

Ruutunelonen
Televisiossa kerrottiin lyhyellä uutissähkeellä toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuudesta huolimatta ketään leiriläisten edustajista ei kuultu uutisessa, eikä siinä tuotu esille asian kiistanalaisuutta. Langettava.

Langettava

2938/AL/00

Journalisti
Lehdessä raportoitiin toimittajan ja kuvaajan kokemuksista eräällä leirillä. Arvostelun voimakkuus ja ehdottomuus huomioon ottaen vastineen julkaisemista ei pidetty riittävänä korjaamaan lehden laiminlyöntejä samanaikaisessa kuulemisessa. Langettava.

Vapauttava

2954/SL/00

Savon Sanomat
Kantelijan vastineessa oli kohtia, jotka eivät lainkaan kuuluneet käsiteltävään asiaan. Lehti sai julkaista vastineen lyhennettynä. Toista henkilöä koskenut juttu ei synnyttänyt kantelijalle vastineoikeutta - ei edes kyseisen henkilön valtuuttamana. Vapauttava.

Vapauttava

2951/IL/00

Savonmaa
Lehti haastatteli kantelijaa juttua varten, mutta kaikkiin syytöksiin hän ei voinut vastata, koska niitä ei oltu hänelle esitetty. Arvostelu kohdistui kantelijaan hänen virkatoimissaan, ja jutusta ilmeni selvästi, että väitteissä oli kyse juttua varten haastatellun henkilön omista näkemyksistä. Vapauttava.

Vapauttava

2948/SL/00

Forssan Lehti
Lehdessä epäiltiin erään koulun opetusta liian uskonnolliseksi. Lehti kykeni perustelemaan väitteensä, ja jutussa kuultiin asian kaikkia osapuolia. Vastineeseen liitetty lehden kommentti asiallinen ja oikeutettu. Vapauttava.