jsn_eng

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

  • Search

  • Guidelines for journalists

  • Decision

  • Media

  • Keyword

Year

Langettava

4142/PL/09

Nokian Uutiset
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös mielipidekirjoitusta koskevassa asiassa. Lehti julkaisi mielipidepalstallaan kahden koululaisen allekirjoittaman ja oppitunnillaan tekemän kirjoituksen, jossa arvosteltiin kärjekkääseen sävyyn vanhojen ihmisten ylimielistä käyttäytymistä. Julkaisu saattoi lapset kohtuuttomaan tilanteeseen, jota viikkoa myöhemmin julkaistu toimituksen selvitys ei riittävästi helpottanut. Lehti ei voi siirtää vastuutaan kirjoituksen julkaisusta ulkopuolisille. Lukijalla on oikeus tietää, jos mielipidekirjoitus poikkeaa normaalista.

Vapauttava

4112/SL/09

Savon Sanomat
Uutisessa kerrottiin kantelijan pyrkimyksistä päästä eroon varatuomarin arvonimestä. Korkein hallinto-oikeus ei muuttanut alemman oikeusasteen päätöstä, jonka mukaan arvonimestä ei pääse eroon. Lehti kertoi uutisessa kantelijan nimen. Kaikki arvonimeen liittyvät päätökset ovat julkisia. Kantelija oli pyytänyt hakemansa arvonimen poistamista, mikä on erittäin harvinaista, ja käyttänyt perusteita, jotka ainakin Suomessa ovat ainoalaatuisia. Kantelijan henkilöllisyys ei tällaisessa yhteydessä kuulu yksityiselämän suojan piiriin. Vapauttava.

Vapauttava

4107/TV/09

MTV3, 45 minuuttia, uutiset
Tv-ohjelmissa ja www-sivuilla julkaistiin kantelijoiden taustasta vanhentunutta tietoa, jonka lähdettä kuitenkin saattoi pitää yleensä luotettavana. Virhe ei ollut olennainen, koska tieto vanhentuneenakin kertoo kantelijoiden taustasta, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä seikka. Lisäksi kantelijat saivat kiistää vanhentuneen tiedon samanaikaisesti, ja se korjattiin myös ohjelmassa. Olisi ollut asianmukaista korjata tieto myös www-sivujen uutisteksteissä. Tämä laiminlyönti ei kuitenkaan yksin aiheuttanut huomautusta. Vapauttava.

Vapauttava

4104/PL/09

Loimaan Lehti
Lehti kertoi valitusprosesseista, joita käytiin samassa asiassa kirkkohallituksessa ja hallinto-oikeudessa sekä edelleen KHO:ssa. Kirkkohallitus päätti, että se ei tutki valitusta. Hyvän journalistisen tavan mukaan myös hallintotuomioistuinkäsittelystä tehtyjä uutisia on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Lehdellä oli tässä vaiheessa journalistiset perusteet olla kertomatta tutkimattajättämispäätöksestä, koska sillä ei kokonaisuuden kannalta ollut merkitystä, ja valitusprosessi samasta asiasta edelleen jatkui. Vapauttava.

Vapauttava

4100/YLE/09

Yle TV1, A-studio
Haastateltava kertoo ohjelmassa kokemuksistaan yliopistotutkijana. Hän väittää professorin plagioineen tekstiä luvatta. Professori on virallisesti vapautettu hyvän tieteellisen käytännön rikkomusepäilyistä, mutta Tekijänoikeusneuvosto on ottanut asiaan epäilevämmän kannan. Toimittaja kertoi asiantuntijaelinten erilaisista ratkaisuista ja antoi kiistan osapuolten esittää näkemyksiään. Ohjelma sisälsi olennaisen virheen, mutta kantelijan vaatimus virheen oikaisutavasta ei ollut kohtuullinen. Vapauttava.

Vapauttava

4094/KL/09

Vantaan Sanomat

Lehti julkaisi uutisia ja mielipiteitä kaupungin suunnitelmista muuttaa yksi päiväkodeista ruotsinkieliseksi ja siirtää suomenkieliset lapset muualle. Asiaa käsiteltiin sen jälkeen mielipidepalstoilla ja jatkouutisissa eri osapuolia kuullen. Otsikko ”Ruotsinkielisiä lapsia suositaan” ja sen alla olleet mielipiteet julkaistiin mielipiteille varatulla sivulla, minkä vuoksi lukija helposti ymmärsi, että kyse ei ole faktauutisesta, vaan nimenomaan mielipiteistä. Vapauttava.