Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

  • Guidelines for journalists

  • Decision

  • Media

  • Keyword

Year

Vapauttava

4112/SL/09

Savon Sanomat
Uutisessa kerrottiin kantelijan pyrkimyksistä päästä eroon varatuomarin arvonimestä. Korkein hallinto-oikeus ei muuttanut alemman oikeusasteen päätöstä, jonka mukaan arvonimestä ei pääse eroon. Lehti kertoi uutisessa kantelijan nimen. Kaikki arvonimeen liittyvät päätökset ovat julkisia. Kantelija oli pyytänyt hakemansa arvonimen poistamista, mikä on erittäin harvinaista, ja käyttänyt perusteita, jotka ainakin Suomessa ovat ainoalaatuisia. Kantelijan henkilöllisyys ei tällaisessa yhteydessä kuulu yksityiselämän suojan piiriin. Vapauttava.

Vapauttava

4107/TV/09

MTV3, 45 minuuttia, uutiset
Tv-ohjelmissa ja www-sivuilla julkaistiin kantelijoiden taustasta vanhentunutta tietoa, jonka lähdettä kuitenkin saattoi pitää yleensä luotettavana. Virhe ei ollut olennainen, koska tieto vanhentuneenakin kertoo kantelijoiden taustasta, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä seikka. Lisäksi kantelijat saivat kiistää vanhentuneen tiedon samanaikaisesti, ja se korjattiin myös ohjelmassa. Olisi ollut asianmukaista korjata tieto myös www-sivujen uutisteksteissä. Tämä laiminlyönti ei kuitenkaan yksin aiheuttanut huomautusta. Vapauttava.

Vapauttava

4104/PL/09

Loimaan Lehti
Lehti kertoi valitusprosesseista, joita käytiin samassa asiassa kirkkohallituksessa ja hallinto-oikeudessa sekä edelleen KHO:ssa. Kirkkohallitus päätti, että se ei tutki valitusta. Hyvän journalistisen tavan mukaan myös hallintotuomioistuinkäsittelystä tehtyjä uutisia on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Lehdellä oli tässä vaiheessa journalistiset perusteet olla kertomatta tutkimattajättämispäätöksestä, koska sillä ei kokonaisuuden kannalta ollut merkitystä, ja valitusprosessi samasta asiasta edelleen jatkui. Vapauttava.

Vapauttava

4100/YLE/09

Yle TV1, A-studio
Haastateltava kertoo ohjelmassa kokemuksistaan yliopistotutkijana. Hän väittää professorin plagioineen tekstiä luvatta. Professori on virallisesti vapautettu hyvän tieteellisen käytännön rikkomusepäilyistä, mutta Tekijänoikeusneuvosto on ottanut asiaan epäilevämmän kannan. Toimittaja kertoi asiantuntijaelinten erilaisista ratkaisuista ja antoi kiistan osapuolten esittää näkemyksiään. Ohjelma sisälsi olennaisen virheen, mutta kantelijan vaatimus virheen oikaisutavasta ei ollut kohtuullinen. Vapauttava.

Vapauttava

4094/KL/09

Vantaan Sanomat

Lehti julkaisi uutisia ja mielipiteitä kaupungin suunnitelmista muuttaa yksi päiväkodeista ruotsinkieliseksi ja siirtää suomenkieliset lapset muualle. Asiaa käsiteltiin sen jälkeen mielipidepalstoilla ja jatkouutisissa eri osapuolia kuullen. Otsikko ”Ruotsinkielisiä lapsia suositaan” ja sen alla olleet mielipiteet julkaistiin mielipiteille varatulla sivulla, minkä vuoksi lukija helposti ymmärsi, että kyse ei ole faktauutisesta, vaan nimenomaan mielipiteistä. Vapauttava.

Langettava

4087/YLE/09

Yle TV1, MOT
Ohjelmassa käytettiin puhelimessa tehtyä äänitystä, jossa kantelija kieltäytyi aiemmin sovitusta tv-haastattelusta. Saman puhelun aikana hän vastasi toimittajan esittämiin kysymyksiin, joiden vastaukset esitettiin samassa ohjelmassa. Yleisradio sai kertoa kantelijan kieltäytymisen haastattelusta ja sen perustelut nauhoituksen avulla. Toimittaja lupasi, että haastateltavan vastauksista käytetään ainoastaan tietoja, mutta ohjelmassa oli kuitenkin äänilainauksia keskustelusta. Langettava äänin 6–3. Eriävä mielipide.

Vapauttava

4086/YLE/09

Yle TV2, Poliisi-tv
Tv seurasi poliisipartion työskentelyä. Yksi kohde oli kuolemaan johtanut kolari, jonka uhri ei näkynyt kuvissa. Raportissa ei ollut muutakaan sellaista materiaalia, joka olisi vaarantanut uhrin hienovaraisen kohtelun. Raportti järkytti onnettomuuden uhrin omaisia ja läheisiä enemmän kuin muita katsojia. Sen vuoksi tiedotusvälineiden on käytettävä erityistä harkintaa ja huolellisuutta raportoidessaan yksittäisistä onnettomuuksista. Onnettomuuksista ja niiden parissa työskentelevistä ihmisistä on kuitenkin voitava kertoa yleisölle, jolla on oikeus saada tietoa niistä. Vapauttava.