Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

4802/SL/12

Etelä-Saimaa

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös piilomainontaa koskevassa asiassa. Lehti julkaisi autotestin. Sen alapuolella oli ilmoitus, jossa mainostettiin saman valmistajan eri automallia. Journalistinen ja ilmoitusaineisto erottuivat riittävästi toisistaan.

Vapauttava

4797/AL/12

Kotivinkki

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös piilomainontaa koskevassa asiassa. Sivut erottuvat ilmeeltään selvästi ilmoituksista. Tuotteiden ja palveluiden valinnat on tehty journalistisin perustein.

Langettava

4796/SL/12

Iltalehti

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös virheen korjaamista koskevassa asiassa. Lehti väitti poliitikon unohtaneen ennen presidentinvaaleja yhden presidenttiehdokkaan puoluekannan. Virhe oli kuitenkin toimittajan, ei poliitikon. Lehti ensin poisti virheellisen uutisen ja oikaisi sen sitten verkossa puutteellisessa muodossa ja liian pitkän ajan kuluttua.

Vapauttava

4787/SL/12

Vaarojen Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös journalistista päätösvaltaa koskevassa asiassa. Lehti julkaisi jutun, jonka sisällön päätoimittaja omassa kirjoituksessaan myöhemmin mitätöi ja pahoitteli julkaisemista lukijoilleen. Päätoimittaja käytti toimituksille uskottua journalistista päätösvaltaa.

Vapauttava

4783/SL/11

Helsingin Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös oikeusjutun seuraamista koskevassa asiassa. Lehti kertoi Saksassa tapahtuvasta rikostutkinnasta. Juttu perustui saksalaisen verkkolehden tietoihin ja viranomaislähteisiin eikä ottanut asiattomasti kantaa rikoksesta epäillyn syyllisyyteen.

4899/L/12

Lausunto oikeusministeriölle

Julkisen sanan neuvoston lausunto Oikeusministeriön työryhmämietinnöstä 24/2012 ”Sananvapausrikokset, vainoaminen ja viestintärauhan rikkominen”.

Vapauttava

4835/SL/12

Ilta-Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös samanaikaista kuulemista ja oman kannanoton julkaisemista koskevassa asiassa. Kantelijan kerrottiin tehneen perättömiä ilmiantoja työnantajastaan ja toimittaneen viranomaisille paikkansa pitämättömiä tietoja. Toimitus yritti tavoittaa kantelijaa, mutta ei onnistunut siinä. Kantelija toimitti lehdelle kannanottonsa vasta kaksi kuukautta jutun julkaisemisen jälkeen. Tämä oli lehden kannalta kohtuuttoman pitkä aika.

Vapauttava

4794/SL/12

Ilta-Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös yksityisyyden suojaa ja valokuvaa koskevassa asiassa. Lehti kertoi käräjäoikeudessa tuomitusta kantelijasta nimettömästi. Hän tai hänen yrityksensä ei ollut tunnistettavissa valokuvan ja tekstin perusteella.

Vapauttava

4793/SL/12

Savon Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös yksityisyyden suojaa koskevassa asiassa. Lehti saattoi mainita yritysjohtajan nimen rikosuutisessa hänen yhteiskunnallisen asemansa ja tuomioon johtaneiden tekojen poikkeuksellisen laadun ja määrän perusteella.

Vapauttava

4784/SL/11

Karjalainen

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös mielipidekirjoitusta ja omaa kannanottoa koskevassa asiassa. Oikeutta omaan kannanottoon ei syntynyt, koska kantelijan on poliitikkona ja ahkerasti asioita julkisuudessa kommentoivana päättäjänä kestettävä tavallista kansalaista enemmän arvostelua.

Vapauttava

4782/SL/11

Karjalainen

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös samanaikaista kuulemista ja omaa kannanottoa koskevassa asiassa. Lehti julkaisi uutisia, joiden kohteena ollut kirkkoherra joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen. Yrityksistä huolimatta toimitus ei tavoittanut kirkkoherraa kommentoimaan uutisten väitteitä. Tämä olisikin voinut jälkeenpäin vaatia lehteen omaa kannanottoaan, jossa myös mahdolliset virheet olisi voinut korjata.

Vapauttava

4779/SL/11

Ilta-Sanomat

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös otsikkoa ja totuudenmukaista tiedonvälitystä koskevassa asiassa. Nettijutun otsikko roskaruuan tyhmistävästä vaikutuksesta oli yksioikoinen ja kärjistetty. Jutussa käsitellyn tutkimuksen syy-seuraussuhteet kuitenkin tarkentuivat uutisessa.

Langettava

4755B/SL/11

Ilta-Sanomat

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös samanaikaista kuulemista ja toisen julkaisemien tietojen lainaamista koskevassa asiassa. Uutisessa lainattiin Aamulehden julkaisemia tietoja ammatti-ilotulitteiden pimeästä kaupasta. Kantelija joutui jutussa erittäin kielteiseen julkisuuteen, mutta häntä ei kuultu samanaikaisesti. Päätoimittaja ei myöskään myöntänyt hänelle oikeutta omaan kannanottoon.

Langettava

4755A/SL/11

Aamulehti

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös toimittajan asemaa koskevassa asiassa. Lehti kertoi järjestämästään ammatti-ilotulitteiden valeostosta, jossa olisi tehty kauppaa ilman siihen vaadittavia lupia. Jutussa arvosteltiin erityisesti tukkuliikettä, jonka toimitusjohtajana kantelija työskentelee. Hän sai vastata printtilehdessä väitteisiin samassa yhteydessä. Myös hänen oma kannanottonsa julkaistiin. Langettava päätös perustuu jutun kirjoittaneen toimittajan asemaan. Hän oli jäävi tekemään tätä juttua liian läheisen henkilösuhteen vuoksi.

Langettava

4752/AL/11

7 päivää

Julkisen sanan neuvoston äänin 7-4 antama langettava päätös totuudenmukaista tiedonvälitystä ja tietojen tarkastamista koskevassa asiassa. Lehti kertoi kantelijan tapailleen kansanedustajaa. Lehti luotti nimettömiin lähteisiinsä eikä tarkastanut näiltä saamiaan tietoja riittävän hyvin. Lehti myös mitätöi haastateltavan kommentin. Jutun aiheuttamaa haittaa ei olisi voinut korjata oman kannanoton avulla. Eriävä mielipide päätöksen lopussa.

Vapauttava

4772/AL/11

Kirkko ja kaupunki

Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös ihmisarvon kunnioittamista ja pilapiirrosta koskevassa asiassa. Poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Pilapiirros ei tuonut esiin kansanedustajien henkilökohtaisia ominaisuuksia halventavasti tai asiaankuulumattomasti.