Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Langettava

5410/AL/14

7 päivää

Lehti käytti videouutisensa kuvituksena kolme vuotta vanhaa arkistomateriaalia, joka yhdisti kantelijan aiheetta tuoreeseen oikeudenkäyntiin. Kantelija oli tunnistettavissa kuvasta. Lehti poisti kantelijan kuvan, mutta ei kertonut editoinnista eikä maininnut arkistokuvien käytöstä.

Vapauttava

5409/YLE/14

Yle Uutiset

Ylen tv-uutisten grafiikassa käytettiin otsikkona epätäsmällisesti ilmaisua "pakkoruotsi". Toimittajan samanaikainen juonto kuitenkin kertoi, että kyse oli ruotsin kielen virallisesta asemasta eikä ruotsin kielen asemasta kouluopetuksessa. Äänestyspäätös 11-1. Lopussa eriävä mielipide.

Langettava

5408/SL/14

JP-Kunnallissanomat

Lehti paljasti uutisessaan varkaudesta kiinni jääneiden etnisen taustan, vaikka sillä ei ollut merkitystä rikoksen selvittämiselle. Äänestyspäätös 12–1. Lopussa eriävä mielipide.

Langettava

5407B/SL/14

Ilta-Sanomat

STT:n tekemässä ja lehden julkaisemassa verkkouutisessa oli olennainen virhe, jota lehti ei kantelijan yhteydenotoista huolimatta korjannut. Lehti korjasi virheen vasta STT:n lähetettyä oikaisun. Päätös tehtiin ensimmäisen kerran 21.5.2014, mutta neuvosto otti sen uudelleen käsittelyyn päätöksessä olleen virheen vuoksi. Tämä päätös korvaa aiemman päätöksen.

Langettava

5411/TV/14

MTV, Kymmenen uutiset

STT:n tekemässä ja MTV:n julkaisemassa uutisessa oli olennainen virhe. Toimitus ei sitä korjannut kantelijan pyynnöstä ja STT:n oikaisusta huolimatta.  
   

Langettava

5407A/SL/14

Ilta-Sanomat

STT:n tekemässä ja lehden julkaisemassa verkkouutisessa oli olennainen virhe. Lehti ei sitä korjannut kantelijan pyynnöstä ja STT:n oikaisusta huolimatta.

Langettava

5406/SL/14

Iltalehti

STT:n tekemässä ja lehden julkaisemassa verkkouutisessa oli olennainen virhe, jota lehti ei pyynnöstä huolimatta korjannut. Lehti oikaisi uutisen vasta kun STT korjasi juttunsa.

Vapauttava

5402/SL/13

Helsingin Sanomat, valokuvaaja Meeri Koutaniemi

Lehti kertoi kuvareportaasissaan kahden alaikäisen tytön ympärileikkauksesta Keniassa. Kuvien ottaminen ja niiden julkaisu eivät sisältäneet seikkoja, jotka olisivat vaarantaneet uhrien hienotunteisen kohtelun. Neuvoston vapauttava päätös äänin 13–1. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Langettava

5400/SL/14

Iltalehti

Lehden verkossa julkaisema otsikko sisälsi olennaisen asiavirheen, jonka se oikaisi viipymättä. Toimitus ei kuitenkaan kertonut virheen korjaamisesta yleisölle Journalistin ohjeiden edellyttämällä tavalla.

Vapauttava

5397/SL/14

Iltalehti

Lehti kertoi Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen omista johtamisongelmista. Juttu perustui pääosin henkilöstöbarometriin ja siitä tehtyihin johtopäätöksiin. Kantelijaan kohdistettu kritiikki ei ollut niin kohtuutonta, etteikö siihen olisi voinut vastata omalla kannanotolla.

Langettava

5396/SL/14

Uusi Rauma

Kantelija kokee joutuneensa negatiivisen julkisuuden kohteeksi lehdessä ja sen verkkosivuilla julkaistussa virheellisessä tekstiviestissä. Lehti laiminlöi virheen korjaamisen.

Vapauttava

5395/YLE/13

Yle.fi, uutiset

Yleisradio julkaisi verkossa jutun energiahoitajasta, joka kertoi ammattinsa harjoittamisesta niin eläinten kuin ihmistenkin parissa. Juttua ei voi pitää piilomainontana. Vapauttava päätös äänin 9–4. Eriävä mielipide päätöksen lopussa.

Langettava

5390/AL/13

ET-lehti

Lehti kertoi kantelijan osuudesta erään haastateltavan irtisanomiseen. Kantelijaa ei kuultu jutun yhteydessä. Hänen oma kannanottonsa julkaistiin liian myöhään muokattuna ja lyhennettynä. Editoinnista ei neuvoteltu kantelijan kanssa.

Vapauttava

5387/YLE/13

Yle, TV2

Kantelija ei saanut esiintyä suorassa tv-keskustelussa siinä asiantuntijaroolissa, jossa hänet oli ohjelmaan alun perin kutsuttu. Kantelijalle esitettiin useita kysymyksiä, joihin hän olisi voinut vastata myös haluamassaan asiantuntijaroolissa.

Vapauttava

5384/AL/13

Ilmailu

Lehti julkaisi henkilöhaastattelussa virheellistä ja tulkinnanvaraista tietoa. Välittömästi haastattelua seuranneessa kommenttipuheenvuorossa julkaisijan edustaja korjasi ja täsmensi haastattelussa esitettyjä tietoja.

Vapauttava

5391/SL/13

Ilta-Sanomat

Lehti kertoi useissa nettijutuissaan pikaruokaketjun lanseeraamisesta Suomeen. Kysymys ei ollut piilomainonnasta.