Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

5320/SL/13

Keskisuomalainen

Lehti kertoi motocross-kilpailuissa sattuneesta törmäyksestä ja julkaisi uutisessaan onnettomuuden osapuolten eli alaikäisten poikien nimet ja toisen haastattelun. Haastattelun tarkastamisoikeus ei ole ehdoton. Vapauttava äänin 7–5. Päätöksen lopussa kaksi eriävää mielipidettä.

Vapauttava

5317/SL/13

Lapin Kansa

Lehden keskustelupalstalla netissä julkaistiin kommentti, jota kantelija piti uhkaavana. Lehti poisti kommentin kantelijan pyynnöstä, vaikka Journalistin ohjeet eivät olisi siihen velvoittaneetkaan.

Langettava

5312/SL/13

Iltalehti

Lehti julkaisi etusivullaan verkossa ilmoituksen, joka näytti juttuvinkiltä. Sen alanurkassa oli yrityksen logo ja yläpuolella sana ilmoitus. Ne eivät erottaneet ilmoitusta journalistisesta aineistosta riittävän selvästi.

Vapauttava

5307/R/13

Radio Nova

Radio-ohjelmassa kerrottiin design-yritykseen kohdistuvista kopioepäilyistä. Yrityksen edustaja sai kiistää ohjelmassa virheellisinä pitämänsä kopioepäilyt.

Vapauttava

5304/SL/13

Keskisuomalainen

Lehti kertoi lukion opettajan jättäneen osan evoluutiokurssista oppilaiden itsenäisesti opiskeltavaksi. Opettaja joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen, mutta hän sai näkemyksensä julki jälkikäteen.

Vapauttava

5306/SL/13

Ilta-Sanomat

Lehti kertoi suomalaisten suosikkilentokohteista. Jutun tiedot perustuivat saman konsernin verkossa toimivaan markkinapaikkaan, johon jutussa julkaistu linkki vei. Sivuston tilastojen käyttöä jutun lähteenä ei voi pitää piilomainontana. Konserniyhteyttä ei tarvinnut mainita, koska se jutun kannalta ei ollut olennaista.

Vapauttava

5300/YLE/13

Yle.fi, uutiset

Yleisradio haastatteli kansanedustajaa ja päätteli haastattelun perusteella jutun otsikossa, että tämä muun muassa vastustaa syyrialaisten lasten vastaanottamista Suomeen. Haastattelussa oli muitakin kiistanalaisia tulkintoja, mutta Ylellä oli riittävät perustelut niille.

Vapauttava

5290/SL/13

Aamulehti

Otsikko kertoi e-pillereiden uhrista. Sille löytyi katetta jutusta.

Langettava

5289/SL/13

Ilta-Sanomat

Lehden pääuutinen perustui toisen välineen edellisenä päivänä julkaisemaan tietoon. Koska lehteä myytiin toisen välineen skuupilla, lähde olisi pitänyt mainita jo kannen otsikossa.

Langettava

5288/SL/13

Iltalehti

Yksi lehden pääuutisista perustui toisen välineen edellisenä päivänä julkaisemaan tietoon. Koska lehteä myytiin toisen välineen skuupilla, lähde olisi pitänyt mainita jo kannen otsikossa.

Vapauttava

5282/TV/13

MTV3.fi

Toimittaja haastatteli poliitikkoa tv-uutisissa ja kertoi myöhemmin verkossa julkaistussa kolumnissaan muun muassa haastatellun käyttäytymisestä haastattelutilanteessa. Menettelytapa ei loukannut haastatellun oikeuksia.

Langettava

5274/SL/13

Ilkka

Kolumni käsitteli alkoholin myyntirajoituksia. Siinä lainattiin tutkimusta, jota ei vielä ollut julkaistu. Neuvosto ei löytänyt perusteita kolumnissa esitetylle väitteelle alkoholiveron kevennyksen taloudellisista seurauksista.

Vapauttava

5238/SL/13

Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset

Lehti kertoi Suomen lipun käytöstä ja julkaisi jutun yhteydessä omakotitalon pihakuvan, jossa näkyivät muun muassa lippu ja lipputanko. Kuvassa ei ollut ihmisiä tai muita yksityiskohtia, joiden paljastaminen olisi loukannut yksityisyyden suojaa.

Vapauttava

5237/SL/13

Itä-Savo

Juttu esitteli sienestämiseen liittyviä tuotteita. Kysymys ei ollut piilomainonnasta.

5362/L/13

Lausuma piilomainonnasta

Vapauttava

5284/SL/13

Helsingin Sanomat

Lehti haastatteli entistä pitkäaikaisasunnotonta. Toimitus korjasi jutun virheet jälkikäteen. Neuvoston mielestä lehden olisi ollut reilua lähettää haastatellulle hänen sitaattinsa luettavaksi etukäteen. Se ei kuitenkaan rikkonut Journalistin ohjeita.