Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Langettava

3929/SL/08

Lehti käytti toimituksellisilla palstoilla vaatemalliston pr-kuvia kertomatta siitä lukijoilleen. Samoihin aikoihin kaikki kuvat julkaistiin myös koteihin jaetussa mainoslehtisessä. Menettely oli omiaan hämärtämään ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston rajaa.

Vapauttava

3923/SL/08

Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesjohdon tulehtuneista henkilösuhteista. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutisen työterveyteen viittaavat tiedot olivat peräisin julkisesta kirjeestä, eivätkä ne olleet neuvoston arvion mukaan liian yksityiskohtaisia.

Vapauttava

3922/SL/08

Lehti julkaisi uutisen kunnan virkamiesten tulehtuneista suhteista. Jutusta sai sen käsityksen, että yksi virkamiehistä oli tuonut asiansa julkisuuteen.Lehti korjasi väärän käsityksen asianosaisille, mutta neuvoston mielestä myös lukijoilla olisi ollut oikeus tietää asioiden oikea laita. Kunnan korkeimman virkamiesjohdon huonot henkilösuhteet ovat sellainen yhteiskunnallisesti merkittävä aihe, johon lehden on tartuttava. Uutinen ei sisältänyt yksityisyyden piiriin kuuluvia seikkoja.

Vapauttava

3920/SL/08

Keskisuomalainen

Lehti kertoi kunnanhallituksen puheenjohtajan puolison kokemuksista Wincapita-sijoitusklubin jäsenenä. Lehti uutisoi puheenjohtajan eronneen paikallisen pankin hallituksesta Wincapita-keskustelun takia. Samassa yhteydessä julkaistiin myös puheenjohtajaa arvosteleva kolumni. Päättäjän on kestettävä julkinen kritiikki. Haastattelua ei voi perua ilman pätevää syytä.

Vapauttava

3918/SL/08

Lehti julkaisi kuusivuotiaasta onnettomuudessa kuolleesta uhrista vanhempien suostumuksella kuvan. Lopullinen julkaisupäätös tehdään toimituksessa, eikä vastuuta siitä voi siirtää ulkopuolelle. Tässä tapauksessa neuvosto totesi, että toimitus oli ennen julkaisupäätöstä harkinnut asiaa.

Vapauttava

3917/SL/08

Lehti julkaisi kuusivuotiaasta onnettomuudessa kuolleesta uhrista vanhempien suostumuksella kuvan. Lopullinen julkaisupäätös tehdään toimituksessa, eikä vastuuta siitä voi siirtää ulkopuolelle. Tässä tapauksessa neuvosto totesi, että toimitus oli ennen julkaisupäätöstä harkinnut asiaa.

Vapauttava

3914/SL/08

Lehti julkaisi nimettömän tekstiviestin. Kantelija joutui nimettömän viestin takia kielteiseen julkisuuteen, minkä vuoksi hänen olisi pitänyt saada myös vastata siihen. Osapuolten kertomukset omasta kannanotosta ovat kuitenkin ristiriitaisia keskenään eikä neuvosto voi ottaa kantaa niihin. Poliittisena vallankäyttäjänä ja paikallisena mielipidevaikuttajana kantelijan on kuitenkin kestettävä monipuoliseen toimintaansa kohdistuva kärjekäskin kritiikki.

Vapauttava

3897A+B/SL/08

Helsingin Sanomat

Lehti julkaisi oikeuden istunnosta kuvan, jossa syytettyjen lisäksi näkyi muita asianosaisia ja yleisöä. Jutun syytetyt erottuivat selkeästi muista salissa olleista ihmisistä, joiden nimet ja asema eivät ilmenneet kuvasta tai sen yhteydessä julkaistusta jutusta. Kantelijoiden yksityisyyden suoja ei vaarantunut.

Langettava

3916A+B/SL/08

Lehti julkaisi kolmen jutun kokonaisuuden jalkakylvystä sekä painetussa että verkkoversiossa. Verkosta puuttui yksi jutuista, joka suhtautui kylpylaitteeseen kriittisesti ja asetti sen oikeisiin mittasuhteisiin. Myöhemmin julkaistut täydennykset eivät korjanneet vahinkoa.

Vapauttava

3915/SL/08

Lehti kertoi metsästysrikoksesta useita kertoja. Uutisissa kerrottiin tuomiosta ja mahdollisista lisäseuraamuksista, joita tuomitulle hänen poliisin asemansa vuoksi saattaa tulla. Lehti ei paljastanut tuomitun nimeä.

Vapauttava

3910/AL/08

Lehden kansiotsikko oli ”Maailmansensaatio! Mies odottaa lasta!”. Sukupuolenvaihdosleikkauksen tehnyttä naista saattoi sanoa mieheksi lukijaa harhauttamatta.

Vapauttava

3909/KL/08

Lehti julkaisi tiedot kantelijan ehdollisesta vankeusrangaistuksesta ja sen vaikutuksista hänen työhönsä ja luottamusasemaansa. Lehti ei julkaissut tuomitun nimeä. Yksityiskohtaiset tunnistetiedot tuomitusta olivat perusteltuja, koska häneltä edellytettiin asemansa vuoksi erityistä nuhteettomuutta ja hänellä oli luottamustehtävä. Tiedot myös rajasivat epäilyjen ulkopuolelle muut työntekijät.

Vapauttava

3906/SL/08

Iisalmen Sanomat

Lehti kertoi omien lähteidensä perusteella rikosepäilystä, jota poliisi tutki. Epäiltyä ei voinut lähipiiriä laajemmin tunnistaa. Kantelija ei pyytänyt mahdollisten virheiden korjausta.

Langettava

3905/PL/08

Lehti julkaisi erityisen arkaluonteisen rikoksen tuomioistuinkäsittelystä sellaisia tietoja, jotka vaaransivat rikoksen uhrin yksityiselämän suojan.

Vapauttava

3904/YLE/08

Ohjelmassa haastateltiin virkamiestä, joka kritisoi eläinkuljetuksia ja työnantajansa toimia. Kantelijan puolison nimi esiteltiin muiden joukossa julkisessa asiakirjassa, joka oli lähetetty viranomaiselle. Kritiikin kärki ei kohdistunut allekirjoittajiin. He eivät olleet yhteydessä Yleisradioon.

Vapauttava

3891/SL/08

Helsingin Sanomat

Lehti kertoi ylikomisarioon kohdistuvasta poliisitutkinnasta, joka sivusi taiteilijaa. Hänen nimensä ja kuvansa saattoi julkaista uutisen yhteydessä. Lehti korjasi otsikossa olleen virheen.