Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Vapauttava

8899/A/23

Suomen Kuvalehti

erittäin kielteinen julkisuus, lähdekritiikki, lähdesuoja, rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen

Lehti kertoi kantelijan nimen kuvaillessaan rikostutkintaa, joka liittyi toisen tiedotusvälineen julkaisemaan artikkeliin. Lehden mediakriittisessä jutussa kerrottiin, että artikkelin kirjoittanut toimittaja ja lähde saattoivat molemmat olla epäiltyinä samassa rikosasiassa. Juttu ei asettanut kantelijaa erittäin kielteiseen julkisuuteen. Kantelijan henkilöllisyyden kertominen oli perusteltua asian yhteiskunnallisen merkityksen ja henkilön keskeisen roolin vuoksi.

Langettava

8823/UL/23

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehden maailmanlaajuista lämpötilaennätystä käsitelleessä jutussa oli olennainen asiavirhe, kun siinä puhuttiin maailmanhistoriasta, vaikka kyse oli maailman mittaushistoriasta. Ilmastokriisiin liittyvässä uutisoinnissa lukijoille välitettävän tiedon suhteen on syytä olla tarkka.

Langettava

8785/UL/23

Helsingin Sanomat

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Murhan yritystä käsitelleessä jutussa kerrottiin erityisen arkaluonteisia seikkoja uhrin yksityiselämästä. Uhrista kerrotut tiedot eivät liittyneet uutisoinnin kohteena olevaan rikokseen. Rikoksen mahdollisiin motiiveihin liittyvät arvelut eivät olleet riittävä yhteiskunnallinen peruste yksityisyyttä rikkovien tietojen julkaisulle, vaikka uhri olikin jutusta vain rajatun ihmisjoukon tunnistettavissa. Juttu rikkoi myös rikosuutisoinnilta edellytettyä hienotunteisuuden vaatimusta.

Vapauttava

8755/UL/23

Helsingin Sanomat

olennainen asiavirhe

Lehden taloussivujen pörssikurssisivulla paperilehdessä ja näköislehdessä julkaistiin toistuvasti väärien päivien pörssikurssit, mikä johtui lehdelle tiedot toimittavan alihankkijan virheestä. Virhe korjattiin lyhyillä oikaisuilla sen tultua toimituksen tietoon. Jatkuvasti muuttuvien tietojen korjaamista jokainen virhe yksilöiden jo vanhentuneilla tiedoilla kutakin päivää koskien ei voida pitää tarpeellisena.

Vapauttava

8739/UL/23

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Uutistoimisto tuotti asiakasmedioidensa käyttöön jutun uuden hallituksen maahanmuuttopolitiikasta sekä siitä, mitä maahanmuuttajat ajattelevat ministereihin yhdistetyistä rasistisiksi tulkituista kirjoituksista. Juttuun nostetusta sitaatista ei saanut väärää kuvaa niin, että kyse olisi ollut olennaisesta asiavirheestä.

Langettava

8742 & 8750/UL/23

otsikointi ja esittelytekstit

Jutun otsikosta sai harhaanjohtavasti käsityksen, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja olisi jutussa kertonut lintuinfluenssan tarttuvan herkästi ihmisiin. Otsikolle ei löytynyt jutusta katetta. Äänestyspäätös 12–2. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Langettava

8727/YLE/23

olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit

Jutun otsikosta sai harhaanjohtavasti käsityksen, että palaneen laivan rahtina olisi ollut ainoastaan tai enimmäkseen sähköautoja. Otsikolle ei ollut katetta jutussa. Kyseessä oli myös olennainen asiavirhe, joka Ylen olisi pitänyt korjata.

Langettava

8718/YLE/23

erittäin kielteinen julkisuus, olennainen asiavirhe

Kansainvälisen työnvälitysbisneksen lieveilmiöitä käsitelleestä podcastista sai harhaanjohtavan käsityksen ulkomaalaisten opiskelijoiden työllistymisestä. Tämä oli olennainen asiavirhe. Opiskelijat Suomeen tuonut yritys joutui podcastissa niin kielteiseen julkisuuteen, että sen olisi tullut saada vastata opiskelijoiden työllistymistä koskeviin väitteisiin. Äänestyspäätös 11–1. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Vapauttava

8670 & 8672/UL/23

erittäin kielteinen julkisuus, haastateltavan oikeudet, lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti kertoi koiranomistajan kokemuksista yksityisellä eläinlääkäriasemalla osin yksipuolisesti ja tulkinnanvaraisesti, mutta jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. Mielipiteet ja tosiasiat erottuivat jutussa riittävästi, ja lehti tarkisti tietonsa useasta lähteestä. Eläinlääkäriketjun edustaja sai kertoa näkemyksensä jutussa.

Vapauttava

8575/R/23

ihmisarvo, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, totuudenmukainen tiedonvälitys

Kristillisen radiokanavan ohjelmissa esitetyt väitteet olivat ymmärrettävissä puhujien omiksi johtopäätöksiksi. Mielipiteet ja tosiasiat eivät sekoittuneet harhaanjohtavasti, eikä ohjelmissa loukattu transsukupuolisten ihmisarvoa.

Langettava

8525/YLE/23

erittäin kielteinen julkisuus, lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Rikollismaailmasta kertovassa podcast-sarjassa oli olennainen asiavirhe, kun siinä väitettiin, ettei haastateltua henkilöä ollut tuomittu rikoksesta. Virhettä oli myöhemmin yritetty korjata, mutta se oli tehty puutteellisesti. True crime -lajityyppi huomioiden ohjelmasta ei ollut osoitettavissa puutteita lähdekritiikissä tai tietojen tarkistamisessa. Mahdollisuutta samanaikaiseen kuulemiseen oli tarjottu siinä määrin kuin se oli tarpeen.

Vapauttava

9028/UL/23

Helsingin Sanomat

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi verkossa päivittyvän uutisen yhteydessä lukijan videon onnettomuudesta, jossa kävelysilta romahti ja useita koululaisia loukkaantui. Etäältä kuvatussa videossa ei erottunut loukkaantuneita. Videolla näkyneet nuoret eivät olleet laajemmin tunnistettavissa.

Langettava

8690/UL/23

yleisön tuottama verkkoaineisto

Lehden Facebook-sivulle kirjoitetut yleisön kommentit loukkasivat ihmisarvoa. Lehti ei poistanut niitä lukijan ilmoituksesta huolimatta. Lehti poisti kommentit vasta saatuaan Julkisen sanan neuvostolta tiedon kantelusta.

Langettava

8659/UL/23

Helsingin Sanomat

yleisön tuottama verkkoaineisto

Lehden Facebook-sivulle kirjoitetut yleisön kommentit loukkasivat ihmisarvoa. Lehti ei poistanut niitä lukijan ilmoituksesta huolimatta. Lehti poisti kommentit vasta saatuaan Julkisen sanan neuvostolta tiedon kantelusta.

Langettava

8618/UL/23

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen

Lehden jutussa oli kaksi olennaista asiavirhettä, joita lehti ei korjannut saamastaan korjauspyynnöstä huolimatta. Lehti korjasi yhden virheistä saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta. Toisen virheistä lehti korjasi vasta muiden medioiden saatua samasta virheestä langettavat päätökset.

Langettava

8585 & 8752/UL/23

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi siltaonnettomuudesta kertovan uutisen yhteydessä kuvan, jossa oli tunnistettavissa ainakin yksi alaikäinen onnettomuuden uhri. Lehti ei noudattanut hienotunteisuutta eikä riittävää varovaisuutta uutisoidessaan alaikäisiä koskevasta onnettomuudesta.