vastuullistajournalismia_vaaka_SWE

Sök beslut

ONM publicerar sina beslut på svenska när anmälan har gjort på svenska och är siktat mot svenskspråkig medium.

(5.9.2023) OBS! Vi ber om ursäkt för att sökningen på svenska hittar inte alla beslut som den borde. Felet utreds. Sökningen på finska finns här.

Sök beslut

  • Fri sökning

  • Journalistregel

  • Beslut

  • Medium

Årtal

Langettava

5239/SL/13

Lapin Kansa

Lehti kertoi, että 90-luvun lamassa kaatui satoja tuhansia suomalaisia pienyrityksiä. Luku korjattiin kymmeniksi tuhansiksi painetussa lehdessä, kun kantelija pyysi virheen korjausta. Verkossa virhe korjattiin vasta kolme kuukautta myöhemmin.

Vapauttava

5223/SL/13

Kaleva

Kolumnisti kirjoitti Euroopan nuorista työttömistä. Teksti oli osin epätarkka, mutta ei neuvoston mielestä sisältänyt olennaisia virheitä.

Vapauttava

5216/SL/13

Vasabladet

I rubriken i tidningen konstaterades att den intervjuade pappan har råd att vara hemma och sköta sitt barn. Rubriken stämde, även om familjen inte fattade beslutet om pappaledigheten på ekonomiska grunder.

Vapauttava

5216/SL/13

Vasabladet

Lehden otsikossa todettiin, että haastatellulla isällä on varaa olla kotona hoitamassa lastaan. Otsikko piti paikkansa, vaikka perhe ei ratkaissutkaan koti-isyyttä taloudellisten seikkojen perusteella.


 

Vapauttava

5214/SL/13

Keskisuomalainen

Lehti kertoi koulun suunnitelmista muuttaa kevätjuhlissa laulettavan laulun sanoja. Niitä ei kuitenkaan lopulta muutettu. Koulun rehtori kieltäytyi uuden haastattelun tekemisestä eikä toimittanut lehdelle omaa kannanottoaan. Lehti valvoi nettikeskustelua Journalistin ohjeiden liitteen edellyttämällä tavalla. 

Langettava

5209/SL/13

Keskipohjanmaa

Lehti kertoi pääkirjoituksen otsikossa, että "Rattijuoppo on yhä useammin nuori". Pääkirjoituksen tekstistä ei kuitenkaan löytynyt perusteita otsikon sanomalle. Myöskään tilastotiedot eivät sitä tue. Lehti ei pyynnöstä huolimatta korjannut olennaista asiavirhettä.

Vapauttava

5121/YLE/13

Yle MOT

Tv-ohjelmassa kerrottiin 20 vuotta kestäneistä oikeusprosesseista. Kaikki osapuolet saivat vastata esiin nostettuihin kiistakysymyksiin. Mahdollisten virheiden korjausta tai oman kannanoton julkaisemista ei pyydetty. Kantelijan vanhan tuomion kertominen ei ollut kohtuutonta kokonaisuutta selvitettäessä.

Langettava

5204/TV/13

Nelonen, Start!

Toimittaja esitteli ohjelmassa pesuainetta, jonka maahantuojana hän toimii. Aiheeseen liittyy ilmeinen henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus. 

Vapauttava

5201/YLE/13

Yle MOT

Ohjelmassa kerrottiin herätysliikkeiden roolista kirkon piirissä ja esiteltiin maallikkosaarnaajan kiistanalaista toimintaa. Kantelija oli tunnistettavissa piilokameralla kuvatusta materiaalista. Kysymys oli julkisesta tilaisuudesta, jossa kantelijalla oli aktiivinen rooli.  Poikkeuksellinen tiedonhankinta oli perusteltua aiheen yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi.

Langettava

5199/SL/13

Hufvudstadsbladet

Tidningen publicerade en nyhet om behandlingen av ett åtal om misshandel i Högsta domstolen. Journalisten tog ställning till skuldfrågan under en pågående rättsprocess på ett sätt som nämnden inte anser vara godtagbart.

Langettava

5199/SL/13

Hufvudstadsbladet

Lehti julkaisi uutisen pahoinpitelysyytteen käsittelystä Korkeimmassa oikeudessa. Toimittaja otti kesken oikeusprosessin kantaa epäiltyjen syyllisyyteen tavalla, jota neuvosto ei pidä hyväksyttävänä.

Vapauttava

5196/SL/13

Lapin Kansa

Lehti kertoi oppilaiden välisestä kiusaamisesta ja kännykkäkiellosta koulussa, jota myös toimittajan omat lapset käyvät. Lehti olisi toiminut reilusti, jos se olisi kertonut tästä lukijoille. Koska toimittajalla ei osoitettu olleen asiassa omia intressejä, lehti ei rikkonut Journalistin ohjeita.

Vapauttava

5195/YLE/13

Yle Uutiset

Yle julkaisi verkkosivuillaan uutisen, jossa opetusviraston johdon kerrottiin saaneen pyyhkeitä. Otsikon ilmaisu vastasi tekstiä, vaikka virallista huomautusta ei ollutkaan annettu. Haastatellulle annetut tiedot hänen lausumansa julkaisusta olivat riittävät.

Langettava

5192/SL/13

Ilta-Sanomat

Lehti perusti juttunsa idean toisessa tiedotusvälineessä edellispäivänä julkaistuun juttuun. Toimitus unohti maininnan juttuideansa lähteestä.

Langettava

5188/SL/13

Ilta-Sanomat

Ilta-Sanomat julkaisi verkkojutun, jossa kerrottiin autoilun säästöliitteestä. Liitteen oli tehnyt Ilta-Sanomien ja Auto Bild -lehden yhteinen autotoimitus. Konserniyhteys kerrottiin lukijalle, joten kyse ei ollut piilomainonnasta. Otsikko lupasi säästövinkkejä, mutta teksti ei esitellyt yhtään vinkkiä, vaan kehotti ostamaan erillisen säästöliitteen, mikä johtaa lukijaa harhaan. Äänestyspäätös äänin 12–1. Eriävä mielipide langettavan perusteista päätöksen lopussa.

Vapauttava

5182/SL/13

Iltalehti

Lehti julkaisi ennakkojutun henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen hautajaisista. Juttu perustui poliisilta saatuihin ja toimittajan muuta kautta hankkimiin tietoihin. Jutussa olleet virheet korjattiin. Otsikon ja jutun sanavalinnat, muun muassa "liivijengi", eivät olleet virheellisiä.