Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Vapaa haku

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

5987/SL/15

Etelä-Suomen Sanomat

Lehti julkaisi kantelijan tekemän jutun, johon editointivaiheessa oli tullut virheitä. Toimitus korjasi virheet asianmukaisesti. Kantelijalle eli jutun tekijälle ei syntynyt oikeutta omaan kannanottoon.

Vapauttava

5986/SL/15

Länsiväylä

Lehti otsikoi juttunsa seuraavasti: ”Paavo Väyrynen haki Viron kansalaisuutta ja haluaa muuttaa nimeä”. Jutusta ilmeni, että kyse oli e-kansalaisuudesta ja Viron nimen muuttamisesta suomen kielessä Eestiksi. Monitulkintainen otsikko tarkentui itse jutusta. Äänestyspäätös 10–3. 

Langettava

5966/SL/15

Vasabladet

Vasabladet siteerasi jutussaan luennoitsijan kokemuksia elämästään mielenterveyspotilaan lapsena. Luennoitsijasta ja hänen läheisistään julkaistiin arkaluonteisia asioita kysymättä hänen lupaansa. Luennoitsija tiesi, että paikalla on toimittaja. Lehden olisi pitänyt pyytää luennoitsijan omaiselta lupa häntä koskevien arkaluonteisten asioiden julkaisemiselle.

Vapauttava

5937/SL/15

Helsingin Sanomat

Helsingin Sanomat uutisoi laajassa jutussa kansalaisaktivistiin kohdistuneesta vainoamisesta ja häirinnästä sekä pelottelukäynneistä hänen kodissaan. Jutusta kävi ilmi kodin sijainti ja siinä oli mainintoja aktivistin puolisosta ja perheestä. Lehti ja kantelija neuvottelivat jutun verkkoversioiden poistamisesta.

Vapauttava

6006/SL/15

Keski-Häme

Keski-Häme julkaisi uutisen suunnitelmista perustaa turvapaikanhakijoille majoitustiloja Lammille. Otsikko vastasi riittävän tarkasti uutisen sisältöä.

Vapauttava

5989/SL/15

Iltalehti

Lehti julkaisi verkkosivustollaan uutisen, joka käsitteli maahanmuuttokriittistä mielenosoitusta. Uutisen videossa esitettiin seitsemän erillistä muutaman sekunnin yleiskuvaa mielenosoituksesta. Yhdessä kuvassa kantelija istui hattu päässään. Videon taustaäänenä oli kansallislaulu.

Vapauttava

5973/SL/15

Nya Åland

Nya Åland kertoi uutisessaan kantelijan tekemästä oikaisuvaatimuksesta kirkkoherran päätöksestä antaa kahden pakolaisperheen yöpyä seurakunnan leirikeskuksessa yhden yön. Lehti ei loukannut kantelijan yksityisyyttä, hän ei joutunut erittäin kielteiseen julkisuuteen eikä häntä tarvinnut kuulla samanaikaisesti.

Vapauttava

5975/SL/15

Ilta-Sanomat

Lehti käytti otsikoissaan ilmaisua ”laiton pakolainen”. Myöhemmin toimitus täsmensi, että kyse on laittomasti Suomessa oleskelevista ihmisistä. Myös uutisteksteistä kävi ilmi, mistä on kysymys. Äänestyspäätös 11–1. Eriävä mielipide. 

Langettava

5963/AL/15

Suomen Kiinteistölehti

Päätoimittaja myönsi kantelijalle oikeuden omaan kannanottoon eli vastineeseen. Neuvottelujen ja tekstin lyhentämisen jälkeen toimitus ilmoitti, että vastine julkaistaan. Lopulta toimitus jätti vastineen pois lehdestä ja päätoimittaja ilmoitti kantelijalle, että vastineoikeutta ei syntynytkään. Äänestyspäätös 11–1. Eriävä mielipide. 

Langettava

5962/SL/15

Iltalehti

Lehti kertoi rakenteilla olevasta maailman suurimmasta risteilyaluksesta. Juttu oli tehty valmistajan ehdoilla ja se oli mainosmainen.

Vapauttava

5951/SL/15

Iltalehti

Lehti julkaisi jutun, jossa toimittaja haastatteli aktiivipoliitikkoa tämän jouduttua sosiaalisessa mediassa myrskyn silmään. Toimittaja oli ollut saman puolueen ehdokas kunnallisvaaleissa. Puoluekytkös saattoi vaikuttaa jutun näkökulmaan ja sisältöön, mutta siitä ei ole näyttöä. Julkaisijan tulisi etukäteen huolehtia, ettei tällaista intressiristiriitaa synny. Äänestyspäätös 10–2. Eriävä mielipide. 

Vapauttava

5950/SL/15

Savon Sanomat

Savon Sanomat uutisoi Itä-Suomen hovioikeuden päätöksestä, joka koski törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä annettua rangaistusta. Uutisessa oli asiavirhe, jonka lehti oikaisi saatuaan tiedon siitä. Äänestyspäätös 11–1. Eriävä mielipide.

Langettava

5935/SL/15

Iltalehti

Lehti julkaisi uutisen ja kännykkäkameralla otetun videon välitunnilla sattuneesta tappelusta ja sen taltuttamisesta. Toimitus editoi opettajan haastattelua huolimattomasti. Siitä eivät selvinneet opettajan voimankäytön perustelut, jotka toimitus lisäsi tekstiin vasta seuraavana päivänä. Lehti seurasi uutistapahtumaa jutuissaan, mutta ei linkittänyt niitä alkuperäiseen uutiseen.

Vapauttava

5934/SL/15

Turun Sanomat

Turun Sanomat julkaisi verkkosivustollaan jutun ”Kohuttu FB-sivu kuuluu ilmeisesti Sipilän tavanneen täyskaimalle”. Otsikko osoittautui vääräksi tiedoksi. Lehti päivitti juttua useaan otteeseen saman päivän aikana ja virhe korjattiin myöhemmissä versioissa. Kyseessä ei ollut olennainen asiavirhe.

Langettava

5932/SL/15

Iltalehti

Iltalehti julkaisi blogin, jossa kehuttiin kritiikittömästi yhtä kahvinkeitintä. Jutussa luvattiin arpoa keitin juttua kommentoineiden lukijoiden kesken. Yhteistyö keitinvalmistajan kanssa mainittiin vasta lopussa, tekstin sisällä. Tekstin sisältä avautui useita linkkejä myyjän sivulle. Kyseessä oli blogin muotoon kirjoitettu mainos. 

Vapauttava

5931/SL/15

Satakunnan Kansa

Lehti kertoi oikeuteen edenneestä riidasta ja siihen liittyvästä vahingonkorvauskanteesta. Jutussa kanteen nostaneen yhtiön puolesta vastasi henkilö, jolla ei ollut virallista asemaa ko. yhtiössä, koska hän oli haastatteluhetkellä liiketoimintakiellossa. Hän kuitenkin vastasi toimittajan kysymyksiin yhtiön nimissä ja oli aiemmin aktiivisesti ollut yhteydessä toimittajaan yhtiön asioissa. Kyse ei ollut olennaisesta asiavirheestä.