Julkisen sanan neuvosto pohti toukokuun kokouksessaan muun muassa sananvapauden rajoja ja julkisuuden henkilön yksityisyyden suojaa.
Kokouksessa käsiteltiin Ilta-Sanomien, Iltalehden ja MTV Uutisten päätöstä julkaista video- ja kuvamateriaalia vankilassa tapahtuneesta pahoinpitelystä. Neuvosto totesi, että vaikka julkisuuden henkilö oli tapauksessa uhrin asemassa, oli hän omalla toiminnallaan alentanut yksityisyyden suojaansa ja samalla sitä, millaista materiaalia häneen kohdistuneesta väkivallanteosta voitiin julkaista. Neuvoston ratkaisun kannalta keskeistä oli, että henkilö oli noussut julkisuuteen esittelemällä rikollista ja väkivaltaista elämäntapaansa laajalle yleisölle sosiaalisessa mediassa.
Käsiteltävänä oli myös Verkkouutisten YouTubessa julkaisema keskusteluohjelma, jossa tunnetut toimittaja- ja poliitikkovieraat keskustelivat kansanedustaja Timo Vornasen aseenkäytöstä syntyneestä kohusta. Kansanedustaja oli kannellut ohjelmasta, koska hänen mielestään vieraiden kommentit leimasivat hänet rikosoikeudellisesti syylliseksi ja pyrkivät näin vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin ja ottamaan ennakolta kantaa syyllisyyteen Neuvosto katsoi, että ohjelmassa keskusteltiin vain yleisesti siitä, kuinka kantelija itse oli toiminnallaan vaikuttanut kohun syntyyn. Iltalehden julkaisema näkökulmakirjoitus käsitteli Yleisradion toimintaa ja muun muassa Areena-sovelluksen kirjautumisvaatimusta. Yleisradio katsoi kirjoituksen sisältävän olennaisia asiavirheitä. Neuvosto ei kuitenkaan löytänyt kirjoituksesta virheitä ja totesi, että näkökulmakirjoitus lajityyppinä sallii kärjekkäidenkin tulkintojen ja mielipiteiden esittämisen.
Vapauttavan päätöksen sai myös Lääkärilehti asiantuntijansa jutusta, jossa käsiteltiin koronapandemian aikaista tutkimusta opiskelijoiden mielenterveydestä. Mielipiteet eivät neuvoston mielestä sekoittuneet jutussa tosiasioihin.
Toukokuun kokouksen ainoan langettavan sai Hufvudstadsbladet pääkirjoituksesta, jossa prosentit ja prosenttiyksiköt olivat sekoittuneet, eikä virhettä perustellusta oikaisupyynnöstä huolimatta korjattu ennen kuin lehti oli saanut tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.
Lisätietoja
JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen, [email protected].
Neuvosto kokoontuu seuraavan kerran 11.6.2025.
Julkisen sanan neuvosto on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Sen päätökset perustuvat Journalistin ohjeiden tulkintaan.
Alla tiivistelmät 7.5.2025 tehdyistä päätöksistä.
Päätökset julkaistaan kokonaisuudessaan osoitteessa www.jsn.fi.
Iltalehti
Yleisradiota kritisoineessa näkökulmakirjoituksessa ei ollut olennaisia asiavirheitä, eivätkä mielipiteet sekoittuneet tosiasioihin.
Ilta-Sanomat
Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.
Iltalehti
Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.
MTV
Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.
Hufvudstadsbladet
Luottamuskyselyn tuloksia käsitelleessä jutussa puhuttiin kahdessa kohdassa prosenteista, kun olisi pitänyt puhua prosenttiyksiköistä. Tämä oli olennainen asiavirhe, jonka lehti korjasi vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.
Verkkouutiset
Keskusteluohjelmassa käsiteltiin poliisikansanedustajan yöllistä aseenkäyttöä ravintolan edustalla. Ohjelmassa ei otettu kantaa siihen, syyllistyikö kansanedustaja rikokseen.
LääkärilehtiLääkärien ammattilehdessä julkaistu arvio pandemian vaikutuksista opiskelijoiden mielenterveyteen oli ymmärrettävissä kirjoittajan johtopäätökseksi. Mielipide ei sekoittunut tosiasioihin.