Home
Search resolutions

Search resolutions

Lorem ipsum

Search resolutions

Search
Search
Guidelines for journalists
Decision
Media
Keyword

Year

Langettava

9316/UL/24

Helsingin Sanomat

erittäin kielteinen julkisuus, lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, totuudenmukainen tiedonvälitys

Kantelija joutui Palloliiton erotuomaritoiminnan epäkohdista kertoneen jutun kuvatekstissä erittäin kielteiseen julkisuuteen. Häntä ei kuultu asiasta, vaikka hän muuten sai vastata jutussa esitettyyn kritiikkiin. Jutussa ei ollut viitteitä lähdekritiikin pettämisestä, eikä siinä esitetty mielipiteitä tosiasioina.

Vapauttava

9307/UL/24

Loviisan Sanomat

erittäin kielteinen julkisuus, journalistin aseman väärinkäyttö, lähdekritiikki, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Virkamieheen kohdistunut julkisuus ei ollut hänen asemaansa nähden niin kielteistä, että häntä olisi ollut välttämätöntä kuulla jo samassa yhteydessä. Jutun kirjoittaja ei ollut jäävi käsittelemään aihetta, eikä tapauksessa ole myöskään viitteitä lähdekritiikin pettämisestä.

Vapauttava

9302/UL/24

Österbottens Tidning

oikeudenkäyntiin vaikuttaminen, rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, yksityisyyden suoja

Poliisipartioon kohdistuvia rikosepäilyjä käsitelleissä jutuissa ei kerrottu tarpeettomasti tunnistetietoja, vaikka asianomaiset saattoivatkin olla tunnistettavissa paikallisyhteisössään. Jutut eivät loukanneet myöskään syytetyn lähiomaisen yksityisyyttä.

Vapauttava

9301/UL/24

oikeudenkäyntiin vaikuttaminen, rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, yksityisyyden suoja

Poliisipartioon kohdistuvia rikosepäilyjä käsitelleissä jutuissa ei kerrottu tarpeettomasti tunnistetietoja, vaikka asianomaiset saattoivatkin olla tunnistettavissa paikallisyhteisössään. Jutut eivät loukanneet myöskään syytetyn lähiomaisen yksityisyyttä.

Vapauttava

9359/A/24

Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineen verkkosivulla

Lehti jakoi Facebook-tilillään jutun, jonka kommenttiketjuun kertyi kymmeniä tunnistettavan henkilön ihmisarvoa loukkaavia kommentteja. Lehti poisti ketjun kokonaisuudessaan saatuaan tiedon asiattomasta sisällöstä.

Vapauttava

9344/YLE/24

lähdekritiikki, samanaikainen kuuleminen

Kantelija joutui jutussa esitettyjen väitteiden vuoksi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi. Kantelijalle viikon sisällä tarjottu mahdollisuus kommentoida asiaa täytti jälkikäteisen kuulemisen vaatimuksen.

Langettava

9337/UL/24

Helsingin Sanomat

mainonnan merkitseminen

Lehti julkaisi mobiilisovelluksessa mainoksen, joka ei erottunut riittävästi toimituksellisesta aineistosta. Äänestyspäätös 8–4. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Vapauttava

9325/UL/24

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti teki brittikirjailijan sosiaalisessa mediassa esittämistä lausunnoista tulkintoja, joihin sillä oli riittävät perusteet.

Langettava

9282/UL/24

Hufvudstadsbladet

olennainen asiavirhe

Väestökehitystä käsitelleessä pääkirjoituksessa oli syntyvyyteen liittyvä olennainen asiavirhe, jota lehti ei korjannut pyynnöstä huolimatta.

Vapauttava

9276/UL/24

Helsingin Sanomat

olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit

Pienydinvoimaloita käsittelevän jutun niin sanotussa listaotsikossa käytetylle ilmaisulle löytyi jutusta riittävä kate. Vaikka sekä otsikko että jutun kohta, johon otsikossa viitattiin, mahdollistivat virhetulkinnan, kokonaisuudesta sai oikean käsityksen ydinvoimalaitoksen koosta. Siten kyse ei ollut olennaisesta asiavirheestä.

Langettava

9314/PL/24

mainonnan merkitseminen

Paikallislehden välissä jaetun mainosliitteen sisällöt eivät erottuneet riittävästi lehden toimituksellisesta aineistosta puutteellisten merkintöjen vuoksi.

Vapauttava

9300/YLE/24

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Musiikkiaiheisen analyysikirjoituksen yhdessä kohdassa väitettiin, ettei kuuluisa klassisen musiikin teos löytyisi suoratoistopalvelusta. Todellisuudessa teoksen taltiointeja oli löydettävissä. Tämä kävi jutun kokonaisuudesta ilmi, eikä kyse ollut olennaisesta asiavirheestä.

Vapauttava

9299/UL/24

lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti uutisoi hiihtäjän käyneen käsiksi kilpakumppaniinsa. Kyseessä oli tulkinta kiistanalaisesta tilanteesta, ei olennainen asiavirhe. Lehti muokkasi juttua, kun tiedot tarkentuivat. Äänestyspäätös 9–4. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Vapauttava

9232/UL/24

haastateltavan oikeudet

Lehti julkaisi haastattelun, jonka lähde itse oli mieltänyt taustakeskusteluksi. Julkisen sanan neuvosto ei pysty käytettävissä olevan aineiston perusteella arvioimaan, mitä haastattelutilanteessa oli sanottu ja sovittu.

Langettava

9106 & 9107/MTV/24

journalistinen päätösvalta

MTV päätti leikata dokumenttiohjelmasta pois haastattelun, joka oli herättänyt ennakolta kriittistä kohua. Kanava ei esittänyt journalistista perustetta päätökselleen. Yleisön luottamus tiedonvälityksen riippumattomuuteen nojaa osaltaan siihen, että mediat pystyvät perustelemaan suurta julkista huomiota saaneet päätöksensä journalistisin perustein.

Vapauttava

9293/UL/24

Helsingin Sanomat

yksityisyyden suoja

Näyttelyä varten kuvattu henkilö ei saanut tietää, että hänen kuvansa julkaistaisiin laajalevikkisessä lehdessä julkaistussa kuvareportaasissa. Kuvatulle olisi ollut hyvä kertoa tästä mahdollisuudesta selkeästi. Neuvostolla ei ole kuitenkaan riidatonta tietoa siitä, mitä kuvan julkaisusta on tarkalleen etukäteen sovittu.