Päätökset

Julkisen sanan neuvosto tekee käsittelyyn otetusta kantelusta joko vapauttavan tai langettavan päätöksen. Langettavaan päätökseen voi sisältyä myös vakava huomautus. JSN:n päätökset on tallennettu sähköisesti vuodesta 1995.

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vuosi

Vapauttava

4361/PL/10

Kurikka-lehti
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös kolumnia ja leimaavaa kirjoittelua koskevassa asiassa. Toimittaja kritisoi kolumnissaan toimihenkilöä, joka esti hänen työskentelynsä ryhmäperhepäiväkodissa. Kantelija ei yrittänyt vastata arvosteluun.

Vapauttava

4359/TV/10

MTV3
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös totuudenmukaista tiedonvälitystä koskevassa asiassa. Tv-uutisissa kerrottiin, että WinCapitan esitutkinta on päättynyt ja juttu siirtyy syyteharkintaan. Samalla kerrottiin uudesta yhtiöstä, WISH WinCapitasta, jossa on mukana samoja henkilöitä kuin vanhassa sijoitusklubissa. Tiedot pitivät paikkansa.

Langettava

4357/SL/10

Kaleva

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös virheen korjausta ja tietojen tarkistamista koskevassa asiassa. Netissä ja printtilehdessä julkaistu uutinen oli perusteiltaan virheellinen. Se korjattiin vain painetussa lehdessä ns. perinteisellä oikaisulla. Netistä uutinen poistettiin kokonaan.

Vapauttava

4356/SL/10

Pohjalainen
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös virheen korjausta ja omaa kannanottoa koskevassa asiassa. Lehti julkaisi kantelijan mielipidekirjoituksen, jossa oli väärä tieto. Se korjattiin myöhemmin julkaistussa uutisessa. Saman uutisen otsikko oli epätäsmällinen. Juttu kuitenkin tarkensi otsikon pelkistettyä ilmaisua ja osoitti, että otsikossa ei ollut suoranaista virhettä. Kantelijalle ei syntynyt oikeutta omaan kannanottoon eli vastineeseen.

Vapauttava

4352/YLE/10

Yle Radio 1
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös radiokolumnia koskevassa asiassa. Kolumnisti arvioi kriittisesti osaa siirtokarjalaisista. Ironia ja kärjekkyys kuuluvat ohjelmatyypin luonteeseen, eikä kolumni vaarantanut kansanryhmän ihmisarvoa. Kantelijan mielestä ohjelma sisälsi virheen, mutta hän ei pyytänyt sen korjaamista.

Vapauttava

4349/YLE/10

Yle Lahti
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös oikeusjutun seuraamista koskevassa asiassa. Radiokanava on kertonut käräjäoikeuden tuomiosta eläinsuojelujutussa. Hovioikeuden päätöksestä radio kertoi noin kuukautta myöhemmin, kun siihen haettiin valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Vapauttava

4331/R/10

Radio Suomipop
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös etnistä alkuperää koskevassa asiassa. Radio-ohjelmassa tehtiin pilaa romaneihin kohdistuvilla ennakkoluuloilla syyllistymättä kuitenkaan ihmisarvon loukkaamiseen tai etnisen alkuperän halventamiseen. Neuvosto ei ota kantaa tyyli- ja makukysymyksiin.

Langettava

4346/SL/10

Jyväskylän Kaupunkilehti
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös piilomainontaa koskevassa asiassa. Perinteiset ilmoitukset, jutun muotoon puetut ilmoitukset ja jutut eivät erotu toisistaan riittävän hyvin. Lukijalle jää epäselväksi, mikä on maksettua ja mikä journalistista sisältöä.

Langettava

4345/R/10

Radio Rock
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös haastattelua ja loukkaavaa ilmaisua koskevassa asiassa. Kantelijan asiahaastattelun osia oli irrotettu alkuperäisestä yhteydestään ja esitettiin radiokanavan viihdeosiossa pilailumielessä. Teko oli omiaan loukkaamaan myös haastateltavan henkilöä.

Langettava

4343/SL/10

Aamuposti
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös piilomainontaa koskevassa asiassa. Sanomalehden jutussa käsitellään olutta ruokajuomana ja ruuan valmistuksessa. Esillä on vain yksi olutmerkki, jota käsitellään kritiikittömästi ja mainosmaisen yksipuolisesti.

Vapauttava

4341/SL/10

Keskisuomalainen
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös nimen suojaa koskevassa asiassa. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin, liiketoimintakieltoihin ja huomattaviin korvauksiin tuomittujen nimien julkaiseminen ei ole kohtuutonta.

Vapauttava

4336/SL/10

Karjalainen
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös ihmisarvoa koskevassa asiassa. Rattijuopumuksesta epäillyn etnisen taustan mainitseminen ei ollut uutisen kannalta olennaista, mutta lehti korjasi asian ja poisti nettikeskustelusta asiattomat puheenvuorot.

Langettava

4332/SL/10

Lapin Kansa
Julkisen sanan neuvoston äänin 10–1 antama langettava päätös omaa kannanottoa eli vastinetta koskevassa asiassa. Kantelija joutui ilman omaa syytään ja lehden julkaiseman uutisen lainauksen perusteella erittäin kielteiseen julkisuuteen. Päätoimittaja epäsi tästä huolimatta häneltä vastineoikeuden. Eriävä mielipide.

Langettava

4313/AL/10

Me Naiset
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös vainajan hienotunteista kohtelua ja lapsen asemaa koskevassa asiassa. Lehti kertoo jutussa yksityiskohtaisesti yksinhuoltajaäidin kokemuksista ja tämän edesmenneen miehen mielenterveysongelmista ja itsemurhasta. Juttu paljastaa arkaluonteista tietoa vainajasta ja voi aiheuttaa kärsimystä omaisille.

Vapauttava

4318/AL/10

Koiramme-lehti
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös omaa kannanottoa eli vastinetta, haastattelua ja totuudenmukaista tiedonvälitystä koskevassa asiassa. Yhdistystä kritisoitiin, mutta sen edustaja kielsi jo tehdyn haastattelun julkaisun. Vastine toi yhdistyksen kannan esiin, eikä päätoimittajan kolumnia voinut katsoa asiattomaksi kommentoinniksi.

Vapauttava

4323/SL/10

Helsingin Sanomat
Julkisen sanan neuvoston vapauttava päätös oikeita tietoja ja samanaikaista kuulemista koskevassa asiassa. Lehti kirjoitti kansanedustajien vaalirahakohuun liittyvästä esitutkinnasta ja liitti uutiseen kantelijaa koskevaa sähköpostikirjeenvaihtoa. Uutisointi saattoi antaa lukijoille epätasmällisen käsityksen siitä, miten yksittäiseen sähköpostiviestiin sisältynyt lobbauspyyntö oli vaikuttanut kansanedustajan toimintaan hänen oman eduskuntaryhmänsä kokouksessa. Lehti täsmensi uutista seurantajutussaan. Täsmennykseen tyytymätön kantelija olisi voinut tarjota vielä sen jälkeenkin lehdelle omaa kannanottoa eli vastinetta, mutta hän ei tehnyt niin.