Opinionsnämnden för massmedier behandlade på sitt möte i juni flera anmälningar som gällde användningen av artificiell intelligens på olika redaktioner.
Helsingin Sanomat och Ilta-Sanomat fick ett fällande beslut för att de i slutet av mars 2026 publicerade en rubrik enligt vilken ryska drönare skulle ha skjutits ned i Finland. Även om det stämde att drönare hade hamnat i Finland, visade det sig att uppgifterna om deras ursprungsland och att de skulle ha skjutits ned var påhittade av den AI-assistent som redaktionerna använde. Nämnden ansåg det vara allvarligt att felaktig information som genererats av artificiell intelligens publicerades som nyhet utan att någon hade kontrollerat dess riktighet mot ursprungskällan. Nämnden bedömde att tidningarna därmed avstod från sin journalistiska beslutanderätt och inte uppvisade tillräcklig källkritik.
Aamulehti fick ett friande beslut eftersom tidningen redan före publiceringen hade strukit påståendet om drönarnas ryska ursprung ur en artikel som erhållits via koncernens artikelsamarbete.
Lauttasaari-lehti publicerade gatugallupar där det efteråt visade sig att både texter och bilder var påhittade av en extern medarbetare med hjälp av artificiell intelligens. Tidningen fick bära ansvaret för medarbetarens agerande och fick ett fällande beslut bland annat för att ha avstått från sin journalistiska beslutanderätt och för att ha publicerat fiktivt material som fakta.
Mötets två övriga fällande beslut gavs till Yle, som hade underlåtit att höra ett företag som utsattes för mycket negativ publicitet innan artikeln publicerades, och till Ilta-Sanomat vars rubriker till en hälsoartikel saknade täckning i innehållet.
Ordföranden Eero Hyvönen var frånvarande från mötet på grund av sjukdom. Han vikarierades av första vice ordförande Pasi Kivioja och tredje vice ordförande Margareta Salonen.
Mera information: ONMs kansli, [email protected].
Opinionsnämnden för massmedier är ett organ som inrättats av medieutgivare och journalister för att tolka god journalistisk sed och försvara yttrande- och publiceringsfriheten. Nämnden fattar sina beslut utifrån Journalistreglerna. Nämndens nästa möte hålls den 26 augusti 2026.
Nedan följer sammanfattningar av besluten som fattades den 16 juni 2026. Besluten finns publicerade i sin helhet på www.jsn.fi.
Yle
Henkilöstöalan yritystä ei kuultu ennalta työpaikkailmoituksia koskevaan juttuun, jossa se joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen.
Ilta-Sanomat
Haimasyöpää koskeneesta jutusta jäi painetussa lehdessä pois osio, joka käsitteli taudin oireita. Otsikoille ei ollut jutussa katetta.
Ilta-Sanomat
Lehti julkaisi tekoälyn tuottaman virheellisen uutisen, joka koski Suomeen pudonneita drooneja ilman, että toimituksessa tarkistettiin tietoja.
Helsingin Sanomat
Lehti julkaisi tekoälyn tuottaman virheellisen uutisen, joka koski Suomeen pudonneita drooneja ilman, että toimituksessa tarkistettiin tietoja.
Aamulehti
Lehti julkaisi alun perin Helsingin Sanomissa tehdyn tekoälyn tekemän virheellisen uutisen drooneista, mutta tiedot oli tarkistettu riittävän hyvin, sillä jutun virheitä oli korjattu ennen julkaisua.
Lauttasaari-lehti
Lehti julkaisi kaksi avustajan tekemää katugallupia, jotka paljastuivat jälkikäteen tekoälyllä teetetyiksi sepitteiksi. Samalla se luovutti journalistisen päätösvallan toimituksen ulkopuolelle.