Julkisen sanan neuvosto teki Tampereella järjestetyssä syyskuun kokouksessaan kaksi langettavaa päätöstä.
Helsingin Uutiset sai langettavan rikottuaan lähdesuojan. Toimituspäällikkö oli sopinut haastateltavansa kanssa, että tämä saisi esiintyä uutisjutussa (osin) nimettömänä. Päätoimittaja kuitenkin paljasti haastatellun henkilöllisyyden hieman myöhemmin julkaistussa näkökulmakirjoituksessaan. Neuvosto antoi lähdesuojan rikkomisesta yksimielisesti langettavan. Neuvosto keskusteli tapauksessa myös siitä, aiheuttiko näkökulmakirjoitus haastatellulle erittäin kielteistä julkisuutta ja olisiko hänenkin näkökulmaansa tullut kuulla. Tältä osin neuvosto päätyi äänestyksen jälkeen vapauttavaan.
Kokouksen toisen langettavan sai Seiska. Tapauksessa oli kyse siitä, että lehti kertoi alaikäisenä rikokseen syyllistyneen nimen. Henkilö oli tuomion saadessaan ja jutun julkaisuaikaan jo täysi-ikäinen, mutta neuvosto katsoi, ettei asialla ollut sellaista yhteiskunnallista merkitystä eikä tuomittu ollut sellaisessa asemassa, että nimenjulkaisulle olisi ollut riittävät perusteet.
Neuvosto teki kokouksessa myös neljä vapauttavaa päätöstä. Seura sai vapauttavan jutusta, jossa henkilöä kutsuttiin diplomi-insinööriksi, vaikka hän oli korkeimmalta koulutukseltaan tekniikan tohtori. Neuvoston tulkinnan mukaan nimikkeellä kuitenkin viitatiin hänen ammattiinsa. Ilmajoki-lehti sai vapauttavan sana sanaa vastaan -tapauksessa, jossa kyse oli siitä, tehtiinkö yrittäjästä juttu palkkioksi mainostilan ostamisesta vai ei. Vapauttavan sai myös Etelä-Suomen Sanomat matkailukeskushanketta koskeneesta jutusta, ja Helsingin Sanomat taimenten rauhoitussääntöjä sivunneesta jutusta.
Lisätietoja
JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen, [email protected].
Neuvosto kokoontuu seuraavan kerran 8.10.2025.
Julkisen sanan neuvosto on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Sen päätökset perustuvat Journalistin ohjeiden tulkintaan.
Alla tiivistelmät 3.9.2025 tehdyistä päätöksistä.
Päätökset julkaistaan kokonaisuudessaan osoitteessa www.jsn.fi.
Ilmajoki-lehti
Lehti julkaisi jutun hevosalan yrittäjästä, joka oli aiemmin ostanut lehdeltä mainostilaa.
Yrittäjän väitteelle siitä, että mainostilan ostaminen olisi ollut syy jutun tekemiseen, ei löytynyt vahvistusta.
Seiska
Lehti kertoi alaikäisenä tehdyn rikoksen tekijästä tunnistettavasti. Vaikka tuomittu oli jutun julkaisuhetkellä jo täysi-ikäinen, hän ei ollut sellaisessa asemassa eikä asialla ollut sellaista yhteiskunnallista merkitystä, että nimenjulkaisulle olisi ollut riittävät perusteet.
Etelä-Suomen Sanomat
Matkailukeskushanketta käsitelleessä jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä, jotka lehden
olisi pitänyt korjata. Yrittäjää oli kuultu juttuun, eikä hän käyttänyt tarjottua tilaisuutta oman
kannanottonsa jälkikäteiseen julkaisuun.
Helsingin Uutiset
Tulevasta ravintolahenkilöstön ulosmarssista uutisoinut lehti suostui lähteensä nimettömyyteen, mutta paljasti pian uutisen julkaisun jälkeen tämän henkilöllisyyden. Lähdesuojan rikkomiseen ei ollut riittävän painavia perusteita, mistä neuvosto antoi langettavan. Erittäin kielteisen julkisuuden osalta vapauttava äänestyspäätös 10–4. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
Seura
Lehti kertoi henkilön olevan diplomi-insinööri, vaikka hän on ylimmältä koulutukseltaan tekniikan tohtori. Kyse ei kuitenkaan ollut olennaisesta asiavirheestä, koska tittelin saattoi tulkita tässä yhteydessä kuvaavan asianomaisen ammatillista taustaa.
Helsingin Sanomat
Taimenen rauhoitusta sivunnut juttu piti paikkansa sen suhteen, millaisia taimenia jutun väite rauhoituksesta koski.