Blogi

Julkisen sanan neuvosto hyväksyi keskiviikkona 30.10.2019 historiansa ensimmäisen algoritmien journalistista käyttöä käsittelevän lausuman.

Julkisen sanan neuvosto ei voi ottaa käsittelyyn kaikkia sille tehtyjä kanteluita. Suuri osa neuvostolle tehdystä kanteluista karsitaan. Karsintapäätökset ovat julkisia, mutta niitä ei julkaista.

Julkisen sanan neuvosto eli JSN ei voi ottaa käsittelyyn kaikkia neuvostolle tehtyjä kanteluja. Neuvoston valmistelevat sihteerit tutkivat kuitenkin kaikki kantelut ja lähettävät kantelijoille henkilökohtaisen vastauksen.

”Googlea on syytetty siitä, että se tuhoaa medioiden talouden imuroimalla niiden mainosrahat. Vähemmän on kiinnitetty huomiota siihen, että Google köyhdyttää myös journalismin sisältöä.”

Median veri punnitaan vasta siinä, miten se toimii kun virheitä sattuu. Hyvä lehti oikaisee virheensä viipymättä sekä verkkosivuillaan että paperilehdessä. Valeuutissivustot tekevät toisin. Ensin ne huijaavat lukijaa kopioimalla oikeiden lehtien ulkoasun. Sitten ne julkaisevat keksittyjä tai vähintään tarkistamattomia juttuja, joita ne väittävät uutisiksi.

Tässä vaiheessa tuntuu kaikkein parhaalta se, että on saanut paneutua journalistiseen etiikkaan syvällisesti neuvoston jäseniksi valikoituneiden media-alan huippuammattilaisten ja fiksujen yleisöjäsenten kanssa.

Julkisen sanan neuvosto on pohtinut monta kertaa, miten suhtautua henkilöihin, joista on tullut ? leikkisästi sanottuna ? vakituisia asiakkaitamme. Meiltä on kysytty, miksi hyväksymme kanteluja ihmisiltä, joilla saattaa olla epäasiallisia motiiveja ja ilmeisiä kiusantekohaluja.

Suurten uutisten paineissa ei pitäisi unohtaa journalistisen työn perusasioita. Juttujen on pidettävä paikkansa, ja jos virheitä tulee ne on korjattava reilusti ja rehdisti.

”Tutkimus: Unohda hammastahna – elimistö tuottaa parempaa ainetta itse”. Otsikko Aamulehden verkkosivuilla 12.11.2015 hyppäsi silmille tuttavan jakamana Facebookissa. Pakkohan se juttukin oli mennä lukemaan! Mikä aine minussa voisi korvata hammastahnan?

Valtiovarainministeriön viestintäjohtaja Liinu Lehto on evännyt Helsingin Sanomien (22.10.) uutisen mukaan toimittaja Jari Hanskan pääsyn ministeriönsä taustoittavaan tiedotustilaisuuteen. Lehto perusteli tätä sillä, että Hanska on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 17 muun muassa Eduskunta I ja III -näytelmissä.

Itsesääntelyjärjestelmän tilassa Euroopassa on paljon toivomisen varaa. Pohjoismaat muodostavat yhdessä Saksan ja Benelux-maiden kanssa AIPCE:ssa oman ryhmänsä. Itsesääntely toimii niissä ilman suuria ongelmia.

Julkisen sanan neuvostoa on huudettu apuun viime päivien journalismikeskustelussa. Moni pitää varmana, että JSN:lta tulee tuomio, jos Perussuomalaiset tekevät kantelun rasismileimoista, joita he väittävät toimittajien lyöneen vailla perusteita eräisiin uuden hallituspuolueen poliitikkoihin.