Kantelut kohdistuvat Helsingin Sanomien verkkosivuillaan 21.1.2025 julkaisemaan juttuun Elon Muskin tekemä kädenliike herätti hämmennystä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010977832.html
Kantelu 22.1.2025 (9801/UL/25)
Kantelu kohdistuu jutun lopetuskappaleeseen, jossa sanottiin: ”[Saksan AfD-]puolueen puheenjohtajan ja kansleriehdokkaan Alice Weidelin kanssa järjestetyssä X-tapaamisessa Musk myötäili Weidelin näkemystä siitä, että Adolf Hitler oli kommunisti, ei suinkaan natsi.”
Kantelun mukaan virke piti sisällään kolme väitettä:
1) Väite siitä, että Musk olisi myötäillyt Weidelin näkemystä, oli kantelijan mielestä tulkinnanvarainen, mutta hyväksyttävä.
2) Väite, jonka mukaan Weidel väitti Hitlerin olleen kommunisti, piti paikkansa.
3) Väite siitä, ettei Hitler ollut Weidelin mukaan natsi, oli puolestaan sepitettä, sillä tällaista Weidel ei ollut sanonut Muskin kanssa käymässään keskustelussa. Sen sijaan Weidel oli sanonut natsipuolueen olleen sosialistinen, kommunistinen ja vasemmistolainen. Kantelun mukaan tämä oli sinänsä pätevä, joskin kiistanalainen historiantulkinta, kun taas Helsingin Sanomien esittämälle väitteelle Weidelin ajatuksista ei löytynyt katetta.
Kantelussa viitataan YouTubesta löytyvään Muskin ja Weidelin väliseen keskusteluun ja siitä tehtyyn litteraattiin.
Kantelija lähetti Helsingin Sanomille korjauspyynnön, mutta lehti ei ollut kanteluhetkeen mennessä korjannut virhettä.
Kantelu 21.1.2025 (9817/UL/24)
Toisin kuin jutussa väitettiin, kantelun mukaan Weidel ei ollut sanonut eikä implikoinut, että ”Adolf Hitler oli kommunisti, ei suinkaan natsi”. Sen sijaan hän oli sanonut, että Hitler oli kommunisti eikä oikeistolainen. Vaikka valtiotieteellinen ja historian tutkimus kertovat, että NSDAP oli äärioikeistolainen puolue, tämä ei kantelun mukaan poista sitä, että Helsingin Sanomien jutussa oli virhe. Kantelija huomauttaa, ettei sanaa oikeistolainen voi käyttää natsin synonyyminä.
Kantelija huomauttaa, että olisi varsin suuri uutinen, jos maailman rikkain henkilö ja saksalaisen suurehkon puolueen puheenjohtaja väittäisivät, ettei Hitler ollut natsi. Keskustelu siitä, olivatko natsit vasemmistolaisia, taas on kantelun mukaan varsin yleistä, joskin usein virheellistä, eikä Weidelin väite siten ollut kovin yllättävä. Kantelijan mielestä asia on tärkeä osa keskustelua oikeistolaisuudesta, laitaoikeistolaisuudesta, äärioikeistolaisuudesta, fasismista ja natsismista.
Kantelija lähetti Helsingin Sanomille korjauspyynnön, mutta lehti ei ollut kanteluhetkeen mennessä korjannut virhettä.
Päätoimittajan vastaus 25.9.2025
Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi toteaa vastauksessaan, että kanteluiden kohteena olevan kirjoituksen ytimenä oli hämmennystä herättänyt miljardööri Elon Muskin kädenliike, jonka hän teki Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin virkaanastujaisjuhlien yhteydessä. Monet tulkitsivat eleen muistuttaneen natsitervehdystä.
Kanteluiden kohteena oleva juttu oli tiivis, tavanomainen tapahtumauutinen, jota oli täydennetty taustatiedolla Muskin aiemmista yhteyksistä Saksan äärioikeistolaiseen AfD-puolueeseen. Helsingin Sanomien aiemmin julkaisemiin tietoihin pohjaten kantelun kohteena olevan jutun lopussa viitattin Muskin ja AfD:n puheenjohtajan, Alice Weidelin, keskusteluun viestipalvelu X:ssä eli entisessä Twitterissä. Jutussa todettiin, että ”Musk myötäili Weidelin näkemystä siitä, että Adolf Hitler oli kommunisti, ei suinkaan natsi”.
Päätoimittaja myöntää kantelijoiden olevan oikeassa siinä, että edellä mainittu viittaus sisälsi olennaisen asiavirheen. Weidel oli kyllä väittänyt keskustelussa, että Hitler oli kommunisti. Näin sanoessaan Weidel pyrki tekemään pesäeroa puolueensa ja kansallissosialistisen natsiaatteen välille. Weidelin väite piti siten sisällään ajatuksen siitä, ettei Hitler ollut oikeistolainen tai konservatiivi.
Jutun loppuun oli näin ollen päätynyt virheellinen tulkinta asiasta. Päätoimittajan mukaan kyse oli inhimillisestä virheestä, jonka vakavuutta lieventää se, ettei kyse ollut uutisen pääteeman kannalta keskeisestä asiasta, vaan pikemminkin taustoittavasta sivujuonteesta. Kyse oli kiireisessä uutistilanteessa tapahtuneesta ajatusvirheestä Helsingin Sanomien aiemmin julkaiseman jutun lainauksessa.
Helsingin Sanomat sai asiasta oikaisupyyntöjä, jotka syystä tai toisesta jäivät toimituksessa noteeraamatta. Lehti kuitenkin oikaisi jutussa olleen asiavirheen viipymättä saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdyistä kanteluista. Päätoimittajan mukaan toimitus on tämän tapauksen jälkeen pyrkinyt parantamaan oikaisuprosessiaan, jotta vastaavat tahattomat laiminlyönnit vältettäisiin.
Päätoimittajan mielestä voidaan perustellusti katsoa, ettei Helsingin Sanomat kyennyt toimimaan kantelun kohteena olevassa asiassa Journalistin ohjeiden kohdan JO 35 edellyttämällä tavalla.
Muiden kantelussa 9801/UL/25 mainittujen Journalistin ohjeiden rikkomisen Helsingin Sanomat kiistää. Päätoimittajan mukaan toimitus pyrki todenmukaiseen tiedonvälitykseen, eikä väärintulkinta ollut osoitus sepitteestä. Koska kyse oli aiemman jutun hyödyntämisestä taustatietona, ei päätoimittajan mielestä ole myöskään perusteltua katsoa toimittajan laiminlyöneen velvoitetta tietojen tarkistamisesta.
Ratkaisu
JO 7: Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
JO 9: Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattava mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on tullut toimituksen tietoon, ja niin, että se tavoittaa yleisön mahdollisimman kattavasti. Korjaus on julkaistava kaikissa julkaisukanavissa, joissa virheellinen juttu on julkaistu tai tuotu yleisön saataville. Korjauksen yhteydessä yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu. [––]
Helsingin Sanomien verkkojuttu käsitteli miljardööri Elon Muskin natsitervehdykseksi tulkittua elettä, jonka tämä oli tehnyt Yhdysvaltain presidentin, Donald Trumpin, virkaanastujaisissa. Juttua taustoitettiin tiedolla Muskin yhteyksistä Saksan äärioikeistolaiseen AfD-puolueeseen. Uutisen mukaan ”puolueen puheenjohtajan ja kansleriehdokkaan Alice Weidelin kanssa järjestetyssä X-tapaamisessa Musk myötäili Weidelin näkemystä siitä, että Adolf Hitler oli kommunisti, ei suinkaan natsi”.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että jutussa oli olennainen asiavirhe. Väite siitä, että Weidel olisi kiistänyt Hitlerin olleen natsi, ei pitänyt paikkaansa. Sen sijaan hän oli sanonut, että Hitler oli kommunisti, eikä oikeistokonservatiivi. Lehden olisi pitänyt korjata juttuaan viipymättä saatuaan asiasta yksiselitteiset ja perustellut korjauspyynnöt. Toimitus korjasi virheen vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.
Neuvosto toteaa, että tapauksessa ei kuitenkaan ole viitteitä siitä, ettei lehti olisi pyrkinyt totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Jutun lähteenä oli lehden aiemmin julkaisema kommenttikirjoitus, jonka perusteella tehtiin virhepäätelmä.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Helsingin Sanomat on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 35, ja antaa sille huomautuksen.
Ratkaisun tekivät:
Eero Hyvönen (pj.), Jonas Jungar, Minna McGill, Teemu Niikko, Sara Nurmilaukas, Farhia Omer, Anna Ovaska, Margareta Salonen, Timo Sipola, Tuuli Tahkokorpi, Mari Tuohiniemi ja Marjukka Vainio-Rossi.