Etusivu
Päätökset
tietojen tarkistaminen

tietojen tarkistaminen

tietojen tarkastaminen

Hae päätöksiä

Langettava

10717/UL/26

Lauttasaari-lehti

journalistinen päätösvalta, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti julkaisi kaksi avustajan tekemää katugallupia, jotka paljastuivat jälkikäteen tekoälyllä teetetyiksi sepitteiksi. Samalla se luovutti journalistisen päätösvallan toimituksen ulkopuolelle.

Vapauttava

10617/UL/26

journalistinen päätösvalta, lähdekritiikki, tietojen tarkistaminen

Lehti julkaisi alun perin Helsingin Sanomissa tehdyn tekoälyn tekemän virheellisen uutisen drooneista, mutta tiedot oli tarkistettu riittävän hyvin, sillä jutun virheitä oli korjattu ennen julkaisua.

Langettava

10616/UL/26

Helsingin Sanomat

journalistinen päätösvalta, lähdekritiikki, tietojen tarkistaminen

Lehti julkaisi tekoälyn tuottaman virheellisen uutisen, joka koski Suomeen pudonneita drooneja ilman, että toimituksessa tarkistettiin tietoja.

Langettava

10597 & 10608/UL/26

journalistinen päätösvalta, lähdekritiikki, tietojen tarkistaminen

Lehti julkaisi tekoälyn tuottaman virheellisen uutisen, joka koski Suomeen pudonneita drooneja ilman, että toimituksessa tarkistettiin tietoja.

Langettava

10064/YLE/25

erittäin kielteinen julkisuus, lähdekritiikki, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Henkilöstöalan yritystä ei kuultu ennalta työpaikkailmoituksia koskevaan juttuun, jossa se joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen.

Langettava

10027/PL/25

Kangasniemen Kunnallislehti

erittäin kielteinen julkisuus, journalistin aseman väärinkäyttö, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Uutisoinnista sai harhaanjohtavan käsityksen kunnanvaltuuston toimivallasta ja mahdollisuuksista muuttaa kunnanhallituksen lainvoimaista päätöstä.

Langettava

10026/UL/25

Helsingin Sanomat

erittäin kielteinen julkisuus, lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, oma kannanotto (vastine), rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Poliisin yhdyshenkilö joutui jutussa niin kielteiseen julkisuuteen, että lehden olisi pitänyt tarjota hänelle tilaisuus oman näkökulmansa esittämiseen samassa yhteydessä. Äänestyspäätös 9–1. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Vapauttava

10018/UL/25

erittäin kielteinen julkisuus, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, oma kannanotto (vastine), otsikot ja muut esittelyt, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Kansanedustajan Venäjä-kytköksistä kertoneessa jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. Toimitus ei tavoittanut asianomaista ennen jutun julkaisua, mutta asemansa vuoksi hänen oli kestettävä toimintansa kriittistä arviointia ja häntä kuultiin jälkikäteen.

Vapauttava

9895/UL/25

mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Toimittaja esitti analyysikirjoituksessaan politiikan toimijan valehdelleen medialle. Väite oli ymmärrettävissä toimittajan omaksi johtopäätökseksi, johon tällä oli perusteet. Kyse ei siten ollut olennaisesta asiavirheestä, joka lehden olisi ollut syytä korjata.

Langettava

9861/MTV/25

erittäin kielteinen julkisuus, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

MTV julkaisi näkökulmakirjoituksen, jossa kirjoittaja väitti totuuden vastaisesti jääneensä vaille hyvitystä peruuntuneesta konsertista. Tämä oli olennainen asiavirhe, jonka toimitus korjasi puutteellisesti. Kokonaisuus ei osoittanut pyrkimystä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Langettava

9801 & 9817/UL/25

Helsingin Sanomat

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Jutussa väitettiin virheellisesti saksalaispoliitikon sanoneen, ettei Adolf Hitler ollut natsi. Tämä oli olennainen asiavirhe, jonka lehti korjasi vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdyistä kanteluista.

Vapauttava

9723/UL/25

Helsingin Sanomat

lähdekritiikki, oikeudenkäyntiin vaikuttaminen, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Helsingin Sanomat julkaisi kriittisen jutun Seiskan toimintatavoista. Jutussa esitetyille tulkinnoille oli perusteet, eikä siinä ollut olennaisia asiavirheitä. Helsingin Sanomat oli haastatellut juttuun useita ihmisiä, ja nimettömien lähteiden käyttöä oli avattu lukijoille riittävällä tavalla. Lähdekritiikin pettämisestä ei ollut viitteitä.

Langettava

9690/UL/24

haastateltavan oikeudet, lähdekritiikki, lähdesuoja, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti ei avannut nimettömien lähteiden käyttöä riittävästi jutussa, joka käsitteli kahden kansanedustajan väitettyä suhdetta. Siten yleisöllä ei ollut mahdollisuutta arvioida lähteiden tekemien havaintojen luotettavuutta.

Vapauttava

9681/YLE/24

olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Ylen tv-uutisissa viitattiin tutkimukseen, josta tehdyn tulkinnan mukaan Suomi olisi EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Ylellä oli riittävät perusteet väitteelleen.

Langettava

9651/UL/24

Helsingin Sanomat

mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehden kolumnissa oli olennainen asiavirhe, kun siinä annettiin ymmärtää, että ihmisoikeusjärjestöt olisivat raportoineet Etelä-Afrikassa valtion toimeenpanevan salamurhia.

Langettava

9605/PL/24

erittäin kielteinen julkisuus, journalistin aseman väärinkäyttö, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, tietojen tarkistaminen

Henkilöt joutuivat paikallislehden pakinoissa niin kielteiseen julkisuuteen, että lehden olisi tullut tarjota heille oma-aloitteisesti tilaisuutta näkemyksensä esittämiseen.