Kantelu 5.9.2022
Kantelu kohdistuu Savon Sanomien verkkosivuillaan 29.8.2022 julkaisemaan juttuun Puolustusvoimien upseeri tutustui toimittajiin median omassa seminaarissa – mies epäili, että hänen kauttaan yritettiin varmistaa, oliko salainen aineisto aitoa.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4814517
Kantelun mukaan Savon Sanomat rikkoi Journalistin ohjeiden kohtia 10 ja 20. Kantelun ovat Tutki!-konferenssin puolesta tehneet konferenssin järjestelyryhmän jäsenet Tutkivan journalismin yhdistys ry:n puheenjohtaja Ville Eklund ja Oikeustoimittajat ry:n puheenjohtaja Susanna Reinboth.
JO 10
Kantelun mukaan Savon Sanomat väitti jutussaan virheellisesti, että ”Puolustusvoimien viestikoekeskuksen upseeri osallistui toimittajien Tutki!-konferenssiin Helsingissä keväällä 2014 ja tutustui siellä suomalaisiin ammattitoimittajiin”. Lehden mukaan upseeri tutustui tässä yhteydessä myös Helsingin Sanomien toimittajaan Laura Halmiseen, joka myöhemmin toimitti hänelle tietoa HS:n hallussa olevasta salaisesta materiaalista.
Kantelun mukaan Tutki!-konferenssin järjestelyryhmä on tarkastanut, ettei upseeri osallistunut Sanomatalossa pidettyyn Tutki!2014-konferenssiin. Myöskään upseeri ei Keskusrikospoliisin kuulusteluissa väittänyt näin, vaan kertoi olleensa ”journalismin päivillä”.
Kantelun mukaan Savon Sanomat ei ollut ennen jutun julkaisua yhteydessä Tutki!-konferenssin järjestäjiin tarkistaakseen, oliko upseeri osallistunut Tutki-konferenssiin. Kantelun mukaan on jäänyt epäselväksi, miksi upseerin mainitsema ”journalismin päivät” oli muutettu Tutki-konferenssiksi. Kyse oli kahdesta eri tapahtumasta. Journalismin päivä oli Journalistiliiton järjestämä, Tutki-konferenssin järjestäjät olivat Tutkivan journalismin yhdistys ry ja Oikeustoimittajat ry.
JO 20
Kantelun mukaan lehti korjasi juttuaan asiasta Twitterissä käydyn keskustelun perusteella 30.8.2022 kello 15.50 seuraavasti jutun sisällä:
”Mahdollisia isoja journalismikonferensseja oli kaksi: Tutki-konferenssi ja Journalismin päivä. Molemmat on tarkoitettu journalisteille ja alan opiskelijoille. Journalismin päivään osallistuu myös journalismin tutkijoita. Molemmissa oli aiheita, jotka liittyivät silloin pinnalla olleeseen Venäjän informaatiosotaan. Molemmat tilaisuudet olivat myös loppuunmyytyjä.”
Toinen korjaus: ”Yksi Tutki-konferenssin järjestäjistä Salla Vuorikoski arvioi maanantai-iltana, ettei vanhoissa osallistujaluetteloissa ole mitään, mikä viittaisi upseerin osallistumiseen Tutki-konferenssiin. Hän piti sitä hyvin epätodennäköisenä, että osallistujissa olisi ollut muita kuin toimittajia.”
Lehti kirjasi korjauksen jutun loppuun: ”Korjattu klo 15.50, että upseeri teki tuttavuutta toimittajiin Tutki-konferenssissa tai Journalismin päivä -tapahtumassa. Jutussa luki ensin vain Tutki-konferenssi, mutta kuulusteluista ei käy ilmi, kumpi tapahtuma oli kyseessä. Klo 18.50 lisätty Tutki-konferenssin yhden järjestäjän Salla Vuorikosken Twitterissä esittämä arvioi, ettei Tutki-konferenssissa ole ollut muita kuin toimittajia.”
Kantelun mukaan jutun korjauksessa esitettiin virheellinen väite, että kuulusteluista ei selviäisi, mistä tilaisuudesta on ollut kyse. Upseeri kuitenkin oli puhunut nimenomaan ”journalismin päivistä”.
Kantelun mukaan Tutki!-konferenssin järjestäjät olivat saaneet omien selvitystensä jälkeen myös varmuuden, ettei upseeri ollut osallistunut konferenssiin.
Kantelun mukaan Venäjän informaatiosota ei myöskään ollut konferenssin aiheena, toisin kuin juttuun oli lisätty. Kantelun mukaan Journalistiliiton järjestämän Journalismin päivän yhtenä teemana 17. lokakuuta 2014 oli ollut disinformaatio ja propaganda sodankäynnin välineenä. Journalismin päivän ohjelma löytyy internetistä Journalistiliiton sivuilta. Tässä osiossa oli ollut esiintymässä myös toimittaja Laura Halminen.
Kantelun mukaan Tutki-konferenssin järjestelyryhmän jäsen Salla Vuorikoski lähetti Savon Sanomiin 1.9.2022 uuden korjauspyynnön, jossa hän pyysi Savon Sanomia korjaamaan jutussa esitetyn väitteen, että upseeri olisi saattanut tutustua toimittajaan Tutki!-konferenssissa vuonna 2014. Oikaisupyynnön mukana lähetettiin ote Keskusrikospoliisin kuulustelupöytäkirjasta, jossa upseeri totesi seuraavasti: ”Olin tutustunut Halmiseen ja muihin journalisteihin journalismin päivillä vuonna 2014. Aiheena oli mm. Venäjän informaatio sodankäynti. Osallistuin kyseiseen tapahtumaan työni puolesta.”
Kantelun mukaan lehti korjasi jutun lopussa olevaa tekstiä seuraavasti 1.9.2022:
Korjattu klo 15.50, että upseeri teki tuttavuutta toimittajiin Tutki-konferenssissa tai Journalismin päivä -tapahtumassa. Jutussa luki ensin vain Tutki-konferenssi, mutta kuulusteluista ei käy ilmi, kumpi tapahtuma oli kyseessä. Klo 18.50 lisätty Tutki-konferenssin yhden järjestäjän Salla Vuorikosken Twitterissä esittämä arvioi, ettei Tutki-konferenssissa ole ollut muita kuin toimittajia. Lisätty 1.9. klo 12.58, että Vuorikoski kertoi tarkistaneensa asian myös esiintyjä- jaosallistujalistasta, ettei upseeri ole niissä.
Kantelun mukaan korjaus ei ollut riittävä. Uusi korjauspyyntö lähetettiin vielä 1.9.2022. Tämän jälkeen Savon Sanomat lisäsi juttuunsa sitaatin upseerin kuulustelupöytäkirjasta: ”- Olin tutustunut Halmiseen ja muihin journalisteihin journalismin päivillä vuonna 2014. Aiheena oli mm. Venäjän informaatio sodankäynti.”
Jutun lopussa ollutta korjausmerkintää oli täydennetty seuraavasti:
Korjattu klo 15.50, että upseeri teki tuttavuutta toimittajiin Tutki-konferenssissa tai Journalismin päivä -tapahtumassa. Jutussa luki ensin vain Tutki-konferenssi, mutta kuulusteluista ei käy ilmi, kumpi tapahtuma oli kyseessä. Klo 18.50 lisättyTutki-konferenssin yhden järjestäjän Salla Vuorikosken Twitterissä esittämä arvioi, ettei Tutki-konferenssissa ole ollut muita kuin toimittajia. Lisätty 1.9. klo 12.58, että Vuorikoski kertoi tarkistaneensa myös esiintyjä- ja osallistujalistasta,ettei upseeri ole niissä. Lisätty 2.9. klo 11.48 suora lainaus, mihin upseeri kertoi osallistuneensa.
Kantelun mukaan korjauksesta syntyi lukijalle edelleen käsitys, että Tutki!-konferenssi olisi ollut täysin mahdollinen, joskin epätodennäköinen vaihtoehto upseerin ja toimittajien tapaamispaikalle. Kantelun mukaan lehti kieltäytyi sitkeästi korjaamasta ilmiselvää asiavirhettä.
Päätoimittajan vastaus 1.12.2022
Savon Sanomien päätoimittaja Seppo Rönkön mukaan väite, että Savon Sanomat ei ole korjannut olennaista asiavirhettä, on virheellinen. Savon Sanomien 2.9.2022 klo 11.48 julkaistussa oikaistussa artikkelissa todettiin selkeästi, että Keskusrikospoliisin kuulustelussa everstiluutnantti oli kertonut osallistuneensa Journalismiin päivään.
Päätoimittajan mukaan Tutki!-konferenssi oli olennaista säilyttää lopullisessa 2.9.2022 julkaistussa juttuversiossa, koska tapahtumassa käsiteltiin niin ikään yhteiskunnallisesti merkittävänä teemana Venäjän informaatiosotaa. Siitä kertoo, että konferenssin pääpuhujiin lukeutui valkovenäläissyntyinen toimittaja Pavel Sheremet, joka tapettiin autopommilla Kiovassa vuonna 2016.
Päätoimittajan mukaan huomionarvoista on, että Helsingin Sanomien toimittaja Salla Vuorikoski väittää 29.8.2022 lähettämässään twiitissä, ettei mainittuun aihepiiriin liittyvää ohjelmaa ole ollut Tutki!2014-konferenssissa. Samaan viitataan kantelussa. Väite on virheellinen. Sen todentaa myös kanteluun liitetty tapahtuman ohjelma ja Sheremetin karu kohtalo ennen konferenssia sekä sen jälkeen.
Samassa twiitissä Vuorikoski kirjoittaa, ettei upseeri hänen käsityksensä mukaan voinut olla mukana tapahtumassa tavallisena osallistujana. Se oli siis hänen käsityksensä 29.8.2022, ei tietonsa.
Päätoimittaja toteaa, että Savon Sanomat on pyrkinyt tarkistamaan artikkelin tietoja käytettävissä olevista lähteistä. Sellaisia olivat esimerkiksi nettihaut koskien ko. vuoden journalismitapahtumia. Löytyneiden tulosten perusteella jutun kirjoittanut toimittaja jäi siihen virheelliseen käsitykseen, ettei esimerkiksi Journalismin päivässä käsitelty lainkaan Venäjän infosotaa – virhe, joka on oikaistu.
Päätoimittajan mukaan Savon Sanomat pyrki myös tuloksetta kontaktoimaan ja tarkistamaan tietoja everstiluutnantilta sekä Helsingin Sanomien toimittajalta Laura Halmiselta.
Päätoimittajan mukaan edellä todetun perusteella Savon Sanomat ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Ratkaisu
JO 10: Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
JO 20: Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.
Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.
Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.
Savon Sanomat väitti Viestikoekeskus-oikeudenkäyntiin liittyneessä jutussaan, että Viestikoekeskuksen upseeri oli tutustunut tapauksessa syytettyinä olleisiin toimittajiin tiede- ja oikeustoimittajien järjestämässä Tutki!-konferenssissa vuonna 2014. Oikeusjutussa todistajaksi kutsuttu upseeri oli kuitenkin todennut Keskusrikospoliisin kuulustelupöytäkirjan mukaan seuraavasti: ”Olin tutustunut Halmiseen ja muihin journalisteihin journalismin päivillä vuonna 2014. Aiheena oli mm. Venäjän informaatio sodankäynti. Osallistuin kyseiseen tapahtumaan työni puolesta.” Samana vuonna Journalistiliitto järjesti Journalismin päivä -tapahtuman, jossa yhtenä aiheena oli hybridisota. Lehti korjasi juttuaan neljä kertaa, mutta ei poistanut jutusta mainintojaan Tutki!-konferenssista.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-jutun aiheuttama tutkinta ja oikeudenkäynti olivat yhteiskunnallisesti merkittävä asia, jota on mediassa seurattu vuosia. Savon Sanomat kertoi jutussaan oikeustapauksen olennaisia yksityiskohtia, joista yleisöllä oli oikeus saada virheetöntä tietoa.
Neuvosto toteaa, että jutussa oli olennainen asiavirhe Tutki!2014-konferenssista toimittajan ja upseerin tapaamispaikkana. Lehden tekemät korjaukset eivät oikaisseet tätä virhettä yksiselitteisesti.
Neuvosto toteaa, että Savon Sanomilla olisi ollut alun perinkin mahdollisuus tarkistaa päätelmänsä suoraan alkuperäislähteistä, kuten tapahtumien julkaistuista ohjelmista ja tapahtumien järjestäjiltä löytyvästä dokumentaatiosta. Sitä lehti ei kuitenkaan tehnyt.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Savon Sanomat on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtia 10 ja 20, ja antaa sille huomautuksen.
Ratkaisun tekivät: Eero Hyvönen (pj), Marja Keskitalo, Päivi Kymäläinen, Anssi Marttinen, Minna McGill, Farhia Omer, Alma Onali, Hanna Parhaniemi, Harto Pönkä, Timo Sipola, Jani Tanskanen, Marjukka Vainio-Rossi ja Erja Yläjärvi.