Lehden kommenttikirjoituksessa oli olennainen asiavirhe, jota lehti ei vaatimuksesta huolimatta korjannut. Kirjoituksessa esitettiin mielipiteitä tosiasioina. Kantelijat eivät olleet selvästi tunnistettavissa tekstin perusteella.

Langettava

7469/SL/20

Savon Sanomat

lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit, samanaikainen kuuleminen, tietojen tarkistaminen

Jutun otsikossa väitettiin, että jalkapalloseuran toimihenkilö olisi altistanut koko helsinkiläisjoukkueen, vaikka lehden tiedossa oli, että tartuntatautilääkärin selvityksen mukaan joukkueessa ei ollut tapahtunut altistumisia. Lehti ei korjannut virhettä, vaikka se sai asiasta perustellun korjauspyynnön.

Vapauttava

7203/SL/19

Savon Sanomat

olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit, tietojen tarkistaminen

Savon Sanomat julkaisi pääkirjoituksen, joka otti kantaa kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa ajavaan kansalaisaloitteeseen. Kirjoituksessa ei ollut olennaisia asiavirheitä.

Vapauttava

7088/SL/19

Savon Sanomat

lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, samanaikainen kuuleminen, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Lehti julkaisi juttukokonaisuuden, joka käsitteli erimielisyyksiä Kuopion tennispiireissä. Jutuissa ei ollut olennaisia asiavirheitä, ja seuran puheenjohtajaan kohdistuvista rikosepäilyistä oli perusteltua kertoa.

Langettava

7029/SL/19

Savon Sanomat

Konserniyhteys

Lehti julkaisi pääkirjoituksen, jossa vaadittiin toimia Postin toiminnan rajoittamiseksi suhteessa sen kilpailijoihin. Lehden olisi pitänyt kertoa lukijoille, että lehtikonsernin omat jakeluyhtiöt kilpailevat Postin kanssa.

Langettava

6841/SL/18

Savon Sanomat

lähdekritiikki, olennainen asiavirhe

Lehti kertoi, että Valvira tutkii lääkärin toimintaa. Lehti ei ollut tarkistanut tietoa riittävästi eikä sillä ollut perusteita väitteelleen. Väite oli olennainen asiavirhe, mutta lehden oikaisuksi nimeämässä jatkojutussa asia jäi edelleen epäselväksi. Kantelija joutui kielteiseen julkisuuteen, mutta häntä kuultiin jutussa riittävästi.

Vapauttava

6718/SL/17

Savon Sanomat

journalistinen päätösvalta, Kielteinen julkisuus, olennainen asiavirhe, samanaikainen kuuleminen

Lehti julkaisi pääkirjoituksen, jossa arvioitiin vaihtoehtoisia hoitomuotoja ja yhden tunnistettavissa olevan lääkärin toimintaa. Pääkirjoitus oli tavanomaista yhteiskunnallista arviointia, eikä siinä ollut olennaisia asiavirheitä.

Vapauttava

6604/SL/17

Savon Sanomat

Kielteinen julkisuus, samanaikainen kuuleminen

Kantelija joutui Savon Sanomien jutussa kielteiseen julkisuuteen. Julkisuus ei kuitenkaan ollut erittäin kielteistä eikä lehdellä ollut velvollisuutta kuulla häntä samanaikaisesti.

Vapauttava

6581/SL/17

Savon Sanomat

Kielteinen julkisuus, olennainen asiavirhe, oma kannanotto (vastine), samanaikainen kuuleminen, yksityisyyden suoja

Lehti kertoi eläinlääkärin saaneen sakot poliisin vastustamisesta. Häntä epäiltiin myös eläinsuojelurikoksesta, mutta tämä syyte hylättiin. Eläinlääkäri saattoi olla tunnistettavissa jutusta, mutta hän ei joutunut erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi. Jutussa ei ollut asiavirheitä eikä se loukannut yksityisyyden suojaa.

Vapauttava

6506/SL/17

Savon Sanomat

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, yksityisyyden suoja

Lehti kertoi entiseen toimitusjohtajaan kohdistuvista rikosepäilyistä. Se oli perusteltua toimitusjohtajan aseman ja asian yhteiskunnallisen merkityksen takia.

Vapauttava

5950/SL/15

Savon Sanomat

olennainen asiavirhe, totuudenmukainen tiedonvälitys

Savon Sanomat uutisoi Itä-Suomen hovioikeuden päätöksestä, joka koski törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä annettua rangaistusta. Uutisessa oli asiavirhe, jonka lehti oikaisi saatuaan tiedon siitä. Äänestyspäätös 11–1. Eriävä mielipide.

Vapauttava

5150/SL/13

Savon Sanomat

valokuva, yksityisyyden suoja

Lehti kertoi poliitikon talousvaikeuksista, jotka olivat johtaneet ulosmittauksiin ja häätöön. Äänestäjillä on oikeus tietää seikoista, jotka saattavat vaikuttaa kaupunginvaltuutetun toimintaan ja uskottavuuteen.

Savon Sanomat

Hae päätöksiä

Vapaa haku

Journalistin ohjeet

Ratkaisu

Media

Asiasana

Vapauttava

9546/UL/24

Vapauttava

8290/UL/22

Langettava

8230/UL/22

Langettava

8171/UL/22

Langettava

7713/UL/21

Langettava

7469/SL/20

Vapauttava

7203/SL/19

Vapauttava

7088/SL/19

Langettava

7029/SL/19

Langettava

6841/SL/18

Vapauttava

6718/SL/17

Vapauttava

6604/SL/17

Vapauttava

6581/SL/17

Vapauttava

6506/SL/17

Vapauttava

5950/SL/15

Vapauttava

5150/SL/13