JO 30

Hae päätöksiä

Vapauttava

9723/UL/25

Helsingin Sanomat

lähdekritiikki, oikeudenkäyntiin vaikuttaminen, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Helsingin Sanomat julkaisi kriittisen jutun Seiskan toimintatavoista. Jutussa esitetyille tulkinnoille oli perusteet, eikä siinä ollut olennaisia asiavirheitä. Helsingin Sanomat oli haastatellut juttuun useita ihmisiä, ja nimettömien lähteiden käyttöä oli avattu lukijoille riittävällä tavalla. Lähdekritiikin pettämisestä ei ollut viitteitä.

Vapauttava

9546/UL/24

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, yksityisyyden suoja

Ensihoitajan ammatin, iän ja asuinkaupungin kertominen jutussa ei paljastanut tämän henkilöllisyyttä lähipiiriä laajemmalle eikä jutussa siten rikottu hänen yksityisyydensuojaansa.

Vapauttava

9439/MTV/24

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.

Vapauttava

9438/UL/24

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.

Vapauttava

9437/UL/24

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Vankien välisestä väkivaltatilanteesta kertoneen jutun video ja kuvat eivät loukanneet hyökkäyksen kohteeksi joutuneen yksityisyyden suojaa, koska kyse oli väkivaltarikollisuuden kautta julkisuuteen hakeutuneesta henkilöstä. Myöskään hienotunteisuuden vaatimusta ei rikottu.

Vapauttava

9293/UL/24

Helsingin Sanomat

yksityisyyden suoja

Näyttelyä varten kuvattu henkilö ei saanut tietää, että hänen kuvansa julkaistaisiin laajalevikkisessä lehdessä julkaistussa kuvareportaasissa. Kuvatulle olisi ollut hyvä kertoa tästä mahdollisuudesta selkeästi. Neuvostolla ei ole kuitenkaan riidatonta tietoa siitä, mitä kuvan julkaisusta on tarkalleen etukäteen sovittu.

Langettava

8949/UL/23

Helsingin Sanomat

olennainen asiavirhe, yksityisyyden suoja

Kantelijasta kerrottiin jutussa terveystieto, jonka paljastuminen rajatullekin joukolle voi rikkoa yksityisyyttä, jos julkaiseminen laajentaa asiasta tietävien piiriä. Tässä tapauksessa uhrin yksityiselämän suojan piiriin kuuluvan tiedon julkaisemiselle ei ollut riittävää yhteiskunnallista perustetta. Rikoksen uhrista kerrottiin jutussa myös tietoja, joiden vuoksi uhri saattoi olla tunnistettavissa lähipiiriään laajemmin.

Langettava

8927/UL/23

Etelä-Suomen Sanomat

yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi verokoneessaan alakouluikäisen lapsen nimen ja iän. Julkaisemiselle ei ollut journalistisia perusteita ja siksi se loukkasi alaikäisen yksityiselämän suojaa.

Langettava

8785/UL/23

Helsingin Sanomat

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Murhan yritystä käsitelleessä jutussa kerrottiin erityisen arkaluonteisia seikkoja uhrin yksityiselämästä. Uhrista kerrotut tiedot eivät liittyneet uutisoinnin kohteena olevaan rikokseen. Rikoksen mahdollisiin motiiveihin liittyvät arvelut eivät olleet riittävä yhteiskunnallinen peruste yksityisyyttä rikkovien tietojen julkaisulle, vaikka uhri olikin jutusta vain rajatun ihmisjoukon tunnistettavissa. Juttu rikkoi myös rikosuutisoinnilta edellytettyä hienotunteisuuden vaatimusta.

Vapauttava

9028/UL/23

Helsingin Sanomat

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi verkossa päivittyvän uutisen yhteydessä lukijan videon onnettomuudesta, jossa kävelysilta romahti ja useita koululaisia loukkaantui. Etäältä kuvatussa videossa ei erottunut loukkaantuneita. Videolla näkyneet nuoret eivät olleet laajemmin tunnistettavissa.

Langettava

8585 & 8752/UL/23

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi siltaonnettomuudesta kertovan uutisen yhteydessä kuvan, jossa oli tunnistettavissa ainakin yksi alaikäinen onnettomuuden uhri. Lehti ei noudattanut hienotunteisuutta eikä riittävää varovaisuutta uutisoidessaan alaikäisiä koskevasta onnettomuudesta.

Langettava

8583 & 8584 & 8594 & 8890/UL/23

Helsingin Sanomat

uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi siltaonnettomuudesta kertovan uutisen yhteydessä lukijan ottaman kuvan. Kuvassa näkyi onnettomuuden alaikäisiä uhreja, joista osa oli tunnistettavissa. Lehti ei noudattanut hienotunteisuutta eikä riittävää varovaisuutta uutisoidessaan alaikäisiä koskevasta onnettomuudesta.

Langettava

8660/UL/23

Etelä-Suomen Sanomat

sairauden tai kuoleman hienotunteinen käsittely, yksityisyyden suoja

Henkirikostilanteen näyttäminen valvontakameran pysäytyskuvassa loukkasi rikosuutisoinnin hienotunteisuuden vaatimusta. Äänestyspäätös 11–1. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

Langettava

8643/PL/23

Kotiseudun Sanomat

yksityisyyden suoja

Lehti julkaisi mielipidekirjoituksen yhteydessä kirjoittajan yhteystietoja ilman journalistista perustetta.

Vapauttava

8466/UL/23

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Jutulle julkisella paikalla tapahtuneesta väkivallanteosta oli journalistiset perusteet. Juttu ja sen yhteydessä julkaistu auton kuva eivät loukanneet yksityiselämän suojaa, eivätkä ne rikkoneet myöskään hienotunteisuuden vaatimusta rikoksen uhrista uutisoitaessa.

Vapauttava

8465/UL/23

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, uhrin hienotunteinen kohtelu, yksityisyyden suoja

Jutulle ja jatkojutuille julkisella paikalla tapahtuneesta väkivallanteosta oli journalistiset perusteet. Jutut ja niiden yhteydessä julkaistu auton kuva eivät loukanneet yksityiselämän suojaa, eivätkä ne rikkoneet myöskään hienotunteisuuden vaatimusta rikoksen uhrista uutisoitaessa.