Etusivu
Päätökset
Journalistin ohjeet 30.9.2024 asti

Journalistin ohjeet 30.9.2024 asti

Hae päätöksiä

Vapauttava

9739/MTV/24

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, sairauden tai kuoleman hienotunteinen käsittely

Huumerikoksesta epäilty poliisi ei ollut televisio- ja verkkojutuissa laajasti tunnistettavissa. Jutuissa ei kerrottu sellaisia yksityiskohtia, jotka olisivat loukanneet kuolemantapauksista uutisoinnin hienotunteisuuden vaatimusta.

Vapauttava

9723/UL/25

Helsingin Sanomat

lähdekritiikki, oikeudenkäyntiin vaikuttaminen, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Helsingin Sanomat julkaisi kriittisen jutun Seiskan toimintatavoista. Jutussa esitetyille tulkinnoille oli perusteet, eikä siinä ollut olennaisia asiavirheitä. Helsingin Sanomat oli haastatellut juttuun useita ihmisiä, ja nimettömien lähteiden käyttöä oli avattu lukijoille riittävällä tavalla. Lähdekritiikin pettämisestä ei ollut viitteitä.

Vapauttava

9632 & 9633 & 9634/UL/24

Helsingin Sanomat

ihmisarvo, rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, rikosasian seuraaminen

Lehti kertoi, että ruoka-autoyrittäjää häiriköineestä miehestä oli tehty rikosilmoitus. Mies ei ollut jutusta niin laajalti tunnistettavissa, että lehdellä olisi ollut velvollisuus jatkaa myöhemmin aiheen uutisointia ja kertoa asianomaisen maineen puhdistamiseksi, ettei poliisi käynnistänyt asiassa esitutkintaa.

Langettava

9605/PL/24

erittäin kielteinen julkisuus, journalistin aseman väärinkäyttö, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, tietojen tarkistaminen

Henkilöt joutuivat paikallislehden pakinoissa niin kielteiseen julkisuuteen, että lehden olisi tullut tarjota heille oma-aloitteisesti tilaisuutta näkemyksensä esittämiseen.

Vapauttava

9598/PL/25

journalistinen päätösvalta, piilomainonta

Lehti julkaisi jutun hevosalan yrittäjästä, joka oli aiemmin ostanut lehdeltä mainostilaa. Yrittäjän väitteelle siitä, että mainostilan ostaminen olisi ollut syy jutun tekemiseen, ei löytynyt vahvistusta.

Vapauttava

9560/UL/24

Etelä-Suomen Sanomat

haastateltavan oikeudet, lähdekritiikki, olennainen asiavirhe, oma kannanotto (vastine), tietojen tarkistaminen, totuudenmukainen tiedonvälitys

Matkailukeskushanketta käsitelleessä jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä, jotka lehden olisi pitänyt korjata. Yrittäjää oli kuultu juttuun, eikä hän käyttänyt tarjottua tilaisuutta oman kannanottonsa jälkikäteiseen julkaisuun.

Vapauttava

9496/A/24

olennainen asiavirhe

Lehti kertoi henkilön olevan diplomi-insinööri, vaikka hän on ylimmältä koulutukseltaan tekniikan tohtori. Kyse ei kuitenkaan ollut olennaisesta asiavirheestä, koska tittelin saattoi tulkita tässä yhteydessä kuvaavan asianomaisen ammatillista taustaa.

Langettava

9566/UL/24

Helsingin Sanomat

Lehti julkaisi printtilehdessään ilmaisesta kuvapalvelusta otetun kuvan ilman lähdetietoja. Hyvä journalistinen tapa olisi tässä tapauksessa edellyttänyt kuvan kreditoimista kaikilla julkaisualustoilla.

Vapauttava

9548/YLE/24

olennainen asiavirhe

Jutun mukaan on laitonta antaa moottoritiellä kiihdytyskaistalta tulevalle tilaa väistämällä tätä vasemmalle kaistalle. Jutussa esitetylle laintulkinnalle oli perusteet, eikä siinä siten ollut korjausta edellyttävää olennaista asiavirhettä.

Vapauttava

9546/UL/24

rikoksesta epäillyn tai tuomitun tunnistaminen, yksityisyyden suoja

Ensihoitajan ammatin, iän ja asuinkaupungin kertominen jutussa ei paljastanut tämän henkilöllisyyttä lähipiiriä laajemmalle eikä jutussa siten rikottu hänen yksityisyydensuojaansa.

Vapauttava

9545/UL/24

ihmisarvo, lähdekritiikki, lähdesuoja, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, tietojen tarkistaminen

Uutisessa Itä-Suomen koulun lakkauttamissuunnitelmasta ei ollut olennaisia asiavirheitä, eikä jutussa loukattu kenenkään ihmisarvoa.

Langettava

9506/UL/24

olennainen asiavirhe

Höyrylaivayrityksen vaikeuksia käsitelleessä jutussa oli olennainen asiavirhe, jota lehti ei korjannut Journalistin ohjeiden vaatimusten mukaisesti.

Langettava

9463/YLE/24

lähdekritiikki, mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista, olennainen asiavirhe, otsikointi ja esittelytekstit, totuudenmukainen tiedonvälitys

Koirien jalostusta käsitelleessä jutussa oli olennainen asiavirhe, kun siinä kerrottiin kansainvälisen rotujärjestön antaneen luvan tulkita sääntöjään Suomessa niin, ettei rodun lemmikkikoiria tarvitsisi steriloida. Virhettä ei korjattu oikaisupyynnöistä huolimatta.

Vapauttava

9493/A/24

Suomen Lääkärilehti

mielipiteiden tai sepitteen erottuminen tosiasioista

Lääkärien ammattilehdessä julkaistu arvio pandemian vaikutuksista opiskelijoiden mielenterveyteen oli ymmärrettävissä kirjoittajan johtopäätökseksi. Mielipide ei sekoittunut tosiasioihin.

Vapauttava

9484/UL/24

oikeudenkäyntiin vaikuttaminen

Keskusteluohjelmassa käsiteltiin poliisikansanedustajan yöllistä aseenkäyttöä ravintolan edustalla. Ohjelmassa ei otettu kantaa siihen, syyllistyikö kansanedustaja rikokseen.

Langettava

9473/UL/24

Hufvudstadsbladet

olennainen asiavirhe

Luottamuskyselyn tuloksia käsitelleessä jutussa puhuttiin kahdessa kohdassa prosenteista, kun olisi pitänyt puhua prosenttiyksiköistä. Tämä oli olennainen asiavirhe, jonka lehti korjasi vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.