Käsittelyynotto 12.5.2026
Julkisen sanan neuvosto päätti 12.5.2026 kokouksessaan ottaa oma-aloitteisesti käsittelyyn kaksi Lauttasaari-lehden julkaisemaa juttua, jotka oli tehty tekoälyllä. Kyse oli Välikysymys-nimisellä palstalla julkaistuista katugallupeista.
Lauttasaari-lehden päätoimittajaa pyydettiin avaamaan tapausta neuvostolle Journalistin ohjeiden 2, 7, 9 ja 11 näkökulmasta.
Päätoimittajan toivottiin selvittävän erityisesti myös sitä, miten katukyselyjen sisältö tarkistettiin ennen juttujen julkaisemista, sekä kertomaan, missä ja miten jutut julkaistiin.
Päätoimittajan vastaus 26.5.2026
Lauttasaari-lehden vastauksen antavat yhdessä lehden entinen päätoimittaja Petri Suhonen ja väliaikaisena päätoimittajana tällä hetkellä toimiva Nina Lukkari. Heidän mukaansa Lauttasaari-lehden numeroissa 13 ja 14 julkaistiin kaksi Välikysymys-katuhaastattelua, jotka osoittautuivat sepitteiksi. Ensimmäinen jutuista julkaistiin painetussa lehdessä, digilehdessä ja näköislehdessä. Jälkimmäinen sepitteellinen juttu julkaistiin vain painetussa lehdessä. Juttuja ei julkaistu erikseen lehden verkkosivuilla. Digilehti on julki viikon ajan, ja sen korvaa aina uusi digilehti. Näköislehti säilyy Lehtiluukku.fi-palvelussa, joka on samalla Lauttasaari-lehden sähköinen arkisto.
Päätoimittajan toimenkuva on ollut Lauttasaari-lehdessä laaja. Päätoimittaja tilaa, lukee, editoi sekä toimittaa taittajalle lehteen tulevat artikkelit ja kuvat. Lisäksi päätoimittaja kirjoittaa ja valokuvaa suurimman osan lehden sisällöstä sekä kantaa vastuun julkaisusta. Välikysymys-katuhaastatteluja on julkaistu Lauttasaari-lehdessä samalla konseptilla 2010-luvun lopusta asti. Katuhaastattelu on mediassa yleinen juttutyyppi, joka perustuu aitoihin haastatteluihin.
Avustajasuhde sepitteelliset jutut tehneen avustajan kanssa alkoi maaliskuussa 2026. Avustaja sai haastatteluja varten ohjeistuksen ja harjoitteli aitojen katuhaastattelujen tekoa palstaa aiemmin toimittaneen avustajan kanssa. Ennen sepitteitä avustaja oli toimittanut lehteen kolme katuhaastattelupalstaa asianmukaisesti, aidoin haastatteluin. Sepitteelliset jutut tehnyt avustaja toimi vastoin lehden ohjeita ja tekaisi katuhaastattelun kuvat sekä ilmeisimmin myös tekstin tekoälyllä aitojen haastatteluiden sijaan.
Kun päätoimittaja sai tiedon sepite-epäilystä illalla 13.4.2026, lehti ryhtyi välittömästi selvittämään asiaa. Varmistuttuaan, että numeron 13 Välikysymys-palsta oli sepite, lehti kertoi vielä samana iltana tapahtuneesta verkkosivuillaan sekä sosiaalisessa mediassa ja esitti anteeksipyynnön lukijoille.
Päätoimittaja päätti myös vilpillisesti toimineen avustajan avustajasuhteen. Numeron 13 katuhaastattelun sepite-epäily nousi esiin vasta, kun seuraava lehti (numero 14) oli painettu. Lauttasaari-lehden sisäisessä selvityksessä myös numeron 14 katuhaastattelu osoittautui kokonaisuudessaan tekoälyllä tehdyksi. Lehti julkaisi viipymättä 14.4.2026 selvityksen sepitteellisistä katuhaastatteluista verkkosivuillaan ja sosiaalisessa mediassa ennen painetun lehden ilmestymistä.
Journalistin ohjeiden mukaan lehden pitää oikaista väärä tieto. Täyttä sepitettä ei kuitenkaan voi oikaista totuudenmukaiseksi. Sepitetyt kaksi katuhaastattelua poistettiin Lauttasaari-lehden näköis- ja digilehdistä erityisen painavasta syystä. Välikysymys-palstan kohdalla digilehdessä kerrottiin, ja näköislehdessä kerrotaan edelleen, miksi niiden sisältö poikkeaa painetusta lehdestä.
Lauttasaari-lehti julkaisi myös perusteellisen selvityksen tapahtuneesta lukijoilleen ensimmäisessä mahdollisessa painetussa numerossaan 22.4.2026.
Sepitteelliset katuhaastattelut tehnyt avustaja toimitti tekstin ja kuvat sähköpostilla päätoimittajalle, joka tarkasti ne ennen niiden toimittamista taittoon. Päätoimittaja tarkasti myös lehden ennen sen painoon menoa. Koska avustaja oli toimittanut aiemmin katuhaastattelut asianmukaisesti, epäilyyn sisällön aitoudesta ja sen tarkempaan tutkimiseen ei ollut aihetta.
Jatkossa lehti vahvistaa sisältöjen tarkistamisprosessia sillä mediaympäristö on muuttunut tekoälyn yleistymisen vuoksi. Lehden vastauksessa todetaan, että lehti velvoittaa avustajiaan todentamaan haastateltavien olemassaolon, identiteetin ja yhteystiedot juttutyypistä riippumatta.
Ratkaisu
JO 2: Toimituksellista sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
JO 7: Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
JO 9: Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
JO 11: Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.
Lauttasaari-lehti julkaisi kahdessa numerossa katugallupin Välikysymys-palstallaan. Myöhemmin selvisi, että avustaja oli luonut niiden tekstit ja kuvat kokonaisuudessaan tekoälyllä. Ensimmäisen jutun sepitteellisyys paljastui vasta, kun toinen juttu oli jo painossa. Ensimmäinen juttu poistettiin digi- ja näköislehdistä asian tultua ilmi. Toinen juttu julkaistiin alun perinkin vain painetussa lehdessä.
Julkisen sanan neuvosto piti tapausta niin vakavana, että otti asian käsittelyyn omasta aloitteestaan.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että avustaja luovutti journalistisen päätösvallan toimituksen ulkopuolelle teettäessään sepitteelliset jutut tekoälyllä. Syyllistyessään tietoiseen vilppiin avustaja laiminlöi pyrkimyksen totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Päätoimittajalla ei ollut erityistä syytä epäillä jutut lehdelle toimittaneen avustajan luotettavuutta. Tapahtuneen paljastuttua lehti irtisanoi avustajan sopimuksen, poisti sepitteelliset jutut verkosta ja pahoitteli tapahtunutta avoimesti yleisölleen erillisellä jutulla. Vaikka lehti teki voitavansa tilanteen korjaamiseksi jälkikäteen, se oli silti vastuussa julkaisemastaan sisällöstä.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Lauttasaari-lehti on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtia 2, 7 ja 11, ja antaa sille huomautuksen.
Ratkaisun tekivät:
Pasi Kivioja (1. varapuheenjohtaja), Saija Hakoniemi, Jonas Jungar, Heli Koivuniemi, Teemu Niikko, Sara Nurmilaukas, Elina Partio, Margareta Salonen, Tuuli Tahkokorpi, Suvi Tanner, Viljami Vaarala ja Riku Väisänen.