9739/MTV/24

Vapauttava

Huumerikoksesta epäilty poliisi ei ollut televisio- ja verkkojutuissa laajasti tunnistettavissa. Jutuissa ei kerrottu sellaisia yksityiskohtia, jotka olisivat loukanneet kuolemantapauksista uutisoinnin hienotunteisuuden vaatimusta.

Kantelu 18.12.2024

Kantelu kohdistuu MTV Uutisten 18.9.2024 julkaisemaan juttuun Poliisin kotoa Vantaalta löytyi erittäin vaarallisia huumeita – kollega todisti, kun mies käytti kokaiinia työaamuna sekä MTV3-kanavalla 18.9.2024 klo 22.35 esitettyyn Rikospaikka-ohjelmaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-kotoa-vantaalta-loytyi-erittain-vaarallisia-huumeita-kollega-todisti-kun-mies-kaytti-kokaiinia-tyoaamuna/9009960

https://www.mtv.fi/video/42524e63c934a205c879/jakso-1-taksikuskien-seksuaalirikosepailyt

Kantelun mukaan MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa oli kuvattu henkilön asunto tunnistettavasti. Ohjelmassa käsiteltiin myös todistajan kuulustelussa sanomia asioita, jotka eivät kantelun mukaan olleet totta ja loukkasivat epäiltyä. Kantelun mukaan myös epäillyn asema, sukupuoli, harrastukset ja ikä kerrottiin, minkä vuoksi hän oli ystäviensä ja yhteisönsä tunnistettavissa. Ohjelmassa kerrottiin myös epäillyn itsemurhasta, joka ei kantelun mukaan ollut julkista tietoa, eikä siitä kertominen ollut kantelijan mielestä hienotunteista omaisia tai ystäviä kohtaan.

Neuvosto soveltaa kantelun käsittelyssä 30.9.2024 asti voimassa olleita Journalistin ohjeita.

Päätoimittajan vastaus 16.9.2025

MTV Uutisten päätoimittajan Ilkka Ahtiaisen mukaan Rikospaikka-ohjelmassa käsiteltiin Vantaalla tapahtunutta poliisitutkintaa, joka liittyi virassa olleen poliisin epäiltyyn huumerikokseen.

Päätoimittajan näkemyksen mukaan asian käsittelyssä ei ollut mitään poikkeuksellista. Asia ylitti kirkkaasti uutiskriteerit, sillä kyse oli poliisiin kohdistuvasta huumerikosepäilystä.

Päätoimittajan mukaan poliisi edustaa esivaltaa, ja poliiseilta edellytetään nuhteettomuutta. Päihdeongelmat yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisessä ammattikunnassa ovat mitä suurimmassa määrin yhteiskunnallinen asia, jota tulee voida käsitellä journalismin keinoin. Päätoimittaja toteaa, että kyseinen tapaus oli nostettu yhdeksi Rikospaikka-ohjelman aiheeksi näillä perusteilla.

Päätoimittajan mukaan on selvää, että henkilö oli ohjelmassa kerrottujen tietojen perusteella lähipiirissä ja työyhteisössä tunnistettavissa. Ohjelmassa ei kuitenkaan kerrottu epäillyn nimeä tai näytetty tämän kuvaa. Päätoimittajan näkemyksen mukaan epäillyn henkilöys ei paljastunut suurelle yleisölle, jolle Rikospaikka-ohjelma oli suunnattu.

Päätoimittajan mukaan ohjelmassa ei kuvattu epäillyn asuntoa, toisin kuin kantelussa annetaan ymmärtää. Sen sijaan kuvissa näkyy asuinaluetta ja kerrostaloja, joista yhdessä rikoksesta epäillyn poliisin asunto sijaitsi. Rikospaikalla tai epäillyllä rikospaikalla vierailu on päätoimittajan mukaan täysin tavanomaista uutistoimintaa, ja sama pätee kuulustelusta julkaistuihin lausuntoihin. Päätoimittajan mukaan myös epäillyn kanta asiaan kerrottiin jutussa.

Päätoimittajan mukaan itsemurhat ovat edelleen yhteiskunnallinen tabu, minkä vuoksi niitä käsitellään julkisuudessa lähinnä tilastojen kautta. MTV:n uutistoimituksessa ymmärretään, että itsemurha on aina valtava inhimillinen tragedia, varsinkin kuolleen lähipiirille. Tässä tapauksessa asian kertomiselle oli päätoimittajan näkemyksen mukaan kuitenkin painavat journalistiset perusteet: uutinen olisi ollut vaillinainen ja pimittänyt tosiasioita, ellei siinä olisi kerrottu, mistä syystä tutkinta päättyi. Yleisöllä oli oikeus tietää koko tarina, niin surullinen ja ikävä kuin se olikin. Näillä perusteilla MTV Uutiset katsoo, ettei se ole rikkonut Journalistin ohjeita ja hyvää journalistista tapaa.

Ratkaisu

JO 28: Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.

JO 32: Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

MTV Uutiset kertoi verkkojutussa ja television Rikospaikka-ohjelmassa huumerikosepäilystä, joka oli kohdistunut poliisiin. Rikostutkinta oli päättynyt epäillyn tehtyä itsemurhan.

Julkisen sanan neuvosto toteaa, että poliisiin kohdistunut huumerikosepäily ja tutkinnan päättyminen epäillyn itsemurhaan olivat yhteiskunnallisesti merkittäviä uutisia. Jutuille oli journalistiset perusteet.

Verkkojuttu saattoi laajentaa niiden ihmisten piiriä, joka tiesi rikosepäilystä ja itsemurhasta, koska epäillyn harrastuksen mainitseminen lisäsi hänen tunnistettavuuttaan. Epäilty oli kuitenkin itse tuonut esitutkinnassa esiin sen, että harrastusyhteisö liittyi oleellisesti hänen kotoaan löytyneisiin huumeisiin. Siten harrastusyhteisön mainitseminen jutussa oli olennaista epäillyn näkökulman esiintuomiseksi. Jutussa kerrottiin, että asianomainen kiisti itse hankkineensa tai käyttäneensä huumeita.

Neuvosto toteaa, että itsemurhista on voitava uutisoida. Jutussa ei mainittu itsemurhan tehneen nimeä eikä siinä kerrottu yksityiskohtia, jotka olisivat loukanneet Journalistin ohjeiden vaatimusta kuolemantapauksista uutisoinnin hienotunteisuudesta.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että MTV Uutiset ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.

Ratkaisun tekivät:

Eero Hyvönen (pj.), Tommi Hatinen, Jonas Jungar, Pasi Kivioja, Heli Koivuniemi, Anssi Marttinen, Sara Nurmilaukas, Margareta Salonen ja Marjukka Vainio-Rossi.