3438/PL/04

Vapauttava

Lehden tekstaripalstalla arvosteltiin voimakkaasti kunnanjohtajaa, joka oli aiemmin esitellyt koulujen lakkautussuunnitelman. Viestit eivät kohdistuneet kunnanjohtajaan henkilökohtaisesti, vaan hänen toimiinsa virkamiehenä. Vapauttava. Vanhat ohjeet.

Sompio -lehti julkaisee palstaa, jolle voi lähettää tekstiviestejä ajankohtaisista aiheista nimettömänä, nimimerkillä tai nimellä. Kunnanjohtaja Martti Pura oli käynnistänyt Sodankylän mittasuhteissa poikkeuksellisen laajan keskustelun koulujen rakenneuudistuksesta. ”Sompion tekstarit” –palstalla julkaistiin kunnanjohtajaa voimakkaasti arvostelevia mielipiteitä. KANTELUSompio –lehti julkaisi tekstiviestipalstallaan Sodankylän kunnanjohtajaa arvostelevia kirjoituksia, jotka kantelijan mielestä menivät henkilökohtaisuuksiin ja sisälsivät uhkailuja. Kantelija pyytää neuvostoa tutkimaan lehden menettelyn asianmukaisuuden hyvän journalistisen tavan kannalta.LEHDEN VASTAUSPäätoimittaja Tuure Neitolan mukaan kunnanjohtaja Pura oli käynnistänyt poikkeuksellisen laajan ja voimakkaan keskustelun koulujen rakenneuudistuksesta. Koululaiset, vanhemmat, opettajat ja muut kuntalaiset olivat järjestäneet kriisikokouksia ja vaatineet kunnanjohtajaa luopumaan suunnitelmistaan ja jopa eroamaan tehtävästään. Nuoriso oli ottanut laajasti kantaa Sompion tekstiviestipalstalla. Sen idea on opettaa nuoria siihen, että heilläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä tärkeissä yhteiskunnallisissa kysymyksissä ja myös nimimerkin takaa. Palstalla ei ole julkaistu Puraa henkilökohtaisesti loukkaavia mielipiteitä vaan ne ovat kohdistuneet hänen kunnan ykkösvirkamiehenä tekemäänsä suunnitelmaan.RATKAISUJournalistin ohjeiden 10. kohdan mukaan kaikkien ihmisarvoa ja kunniaa on suojattava. Yleisöpalstoilla on vakiintuneesti hyväksytty se, että mielipideaineisto sisältää usein ja saakin sisältää kärjekkäitä ja värikkäitä ilmaisuja ja kielikuvia. Sompio on kertonut laajasti Sodankylän koulujen rakenneuudistuksesta ja julkaissut runsaasti kuntalaisten mielipiteitä ja muita viestejä. Koska suunnitellut muutokset koskisivat puolta Sodankylän asukkaista, voimakkaat reaktiot ovat olleet ymmärrettäviä. Sompio on toiminut paikallislehden tehtävän mukaisesti antamalla asukkaille mahdollisuuden ottaa suunnitelmaan kantaa. Lehti on myös tarkistanut viestien lähettäjien henkilöllisyyden. Arvostelu ei ole kohdistunut Puraan yksityishenkilönä vaan hänen kunnanjohtajana tekemäänsä suunnitelmaan. Näillä perusteilla Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Sompio ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.