3369/SL/04

Langettava

Keskisuomalainen kertoi rikosuutisessaan aseistautuneen miehen antautumisesta. Uutisen kuvassa poliisi talutti kantelijaa, paikalle sattunutta sivullista. Kuvasta syntyi virheellinen vaikutelma, että se esitti pidätystilannetta. Kantelijan henkilöllisyyttä ei ollut suojattu riittävästi. Langettava.

Keskisuomalainen julkaisi 19.3.2004 uutisen välikohtauksesta, jossa liikkeenharjoittajaa oli uhattu aseella. Jutun otsikkona oli ”Pyssymies antautui ilman vastarintaa”. Uutisen mukaan tilanne päättyi miehen pidätykseen tämän asuintalon rappukäytävästä puistokadulla. Poliisi oli selvittänyt miehen henkilöllisyyden ja hankkinut ”hänestä valokuvan, jonka avulla miestä alettiin etsiä”. Kirjoituksessa haastatellun rikoskomisarion mukaan ”mies on poliisin vanha tuttu”. Jutun kuvituksena oli valokuva kantelijasta, joka käveli poliisien ympäröimänä. Kuvatekstin mukaan ”poliisi etsi torstaina Puistokadun varressa sijaitsevasta asunnosta miestä, joka uhkaili valokuvausliikkeen omistajaa aseella Kauppakadulla”. Kuvaa oli käsitelty kantelijan kasvojen kohdalta.KANTELUKantelija kertoo, että hänellä ei ollut osuutta tapahtumaan. Jutun ja valokuvan vuoksi hänen kuitenkin uskotaan olevan jutun pyssymies. Hänet on tunnistettu kuvasta vaatetuksen perusteella.LEHDEN VASTAUSKeskisuomalaisen vastaavan päätoimittajan Erkki Laatikaisen mukaan uutinen on selkeän yksinkertainen ja kuvaa tapahtumaa ketään millään tavalla osoittelematta. Päätoimittaja kertoo, että uutisen valokuva on otettu kadulla tilanteesta. Kuvassa olevan miehen kasvot on peitetty. Kuvassa ei ole nähtävissä tunnisteita, joita yleensä pidetään henkilötunnistuksessa oleellisina. Yleensäkään lehden tilannekuvia ei tulkita kantelijan esittämällä pikkutarkkuudella, mikä vaatisi myös kohteen hyvää tuntemista. RATKAISUJournalistin ohjeiden 23. kohdan mukaan kaikkien ihmisarvoa ja kunniaa on suojattava. Ohjeiden 25. kohdan mukaan henkilökuvien julkaisemisessa on noudatettava huolellisuutta. Kuvaa ei pidä käyttää harhaanjohtavasti eikä loukkaavassa yhteydessä.Neuvosto toteaa, että uutisessa kerrottiin pyssymiehestä ja tämän pidätyksestä. Kirjoitukseen liittyi kuva, jossa poliisi talutti kantelijaa. Hänellä ei kuitenkaan ollut osuutta asiaan, vaan hän oli paikalle sattunut sivullinen. Neuvoston mielestä kuvasta syntyi virheellinen vaikutelma, että se esitti pidätystilannetta ja että kuvassa ollut kantelija oli pidätetty pyssymies. Vaikutelman syntymistä edesauttoi se, että kuvaa oli käsitelty kantelijan kasvojen kohdalta. Kuvan julkaistessaan lehden olisi pitänyt varmistua siitä, että kuvan esittämä henkilö ei ole tunnistettavissa. Nyt kantelijan henkilöllisyyttä ei ollut neuvoston mielestä suojattu riittävästi.Näillä perusteilla Julkisen sanan neuvosto katsoo Keskisuomalaisen rikkoneen hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen.