KANTELU Kantelun kohteena on kaksi Nurmijärven EXTRA-uutisissa julkaistua pakinaa, joissa kantelun mukaan loukataan muslimeja ja islaminuskontoa. 25.1.2001 julkaistun kirjoituksen otsikkona oli ”Suvaitaanko suvaitsematonta?”. Kirjoituksensa alussa pakinoitsija viittaa Israelin tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan, jolla on kyetty estämään ”kaikenkarvaisen sekapuljan ja huuhaasakin maahan tunkeutuminen”. Islamilaisten fundamentalistien pakinoitsija toteaa olevan ”sitä mieltä, että ulkomaalaiset on tapettava. Joskus sitä pohtii, että onko islaminuskossakin jotakin järkevää ja omaksumisen arvoista”. Lisäksi pakinoitsija kertoo, että ”Ruotsissa oikein oikeusistuin on todennut, ettei ole rikollista käyttää sanaa ´neekeri´. Meillä täällä sosiaalitanttojen mafian hallinoimassa hölmölässä otetaan vastaan rikosilmoitus joka kerta, kun neekerismies loukkaantuu suomalaisten moittiessa roskaamisesta tai möykkäämisestä; tavallisten järjestyssääntöjen loukkaamisesta”.29.4.2001 julkaistun kirjoituksen otsikkona oli ”Reserviläisten kunto”. Siinä pakinoitsija vertaa maanpuolustusresurssejamme asukasmäärältään huomattavasti suurempaan ”Irakiin, joka riipi Kuwaitin sodan aikana aseisiin juuri ja juuri miljoona miestä”. Sodan lopputulokseen viitaten pakinoitsija kertoo ”islamilaiseen sodankäyntiin Lähi-idässä kuuluvan siviilien räjäyttely ja vauvojen ampuminen rattaisiin”. Tämän jälkeen pakinoitsija epäilee tienanneensa juuri ”joltakin imaamilta kuolemantuomion tällä jutulla”. LEHDEN VASTAUSNurmijärven Extra Uutisten päätoimittaja Helena Leppänen korostaa vastauksessaan, että lehdellä ei ole ollut minkäänlaista tarkoitusta loukata ketään henkilöä tai etnistä ryhmää kyseisillä pakinoilla. Niissä pakinoitsija on ottanut kantaa ajankohtaisiin asioihin ja tilanteisiin sekä maailmanpoliittisiin tapahtumiin. Pakinoissa voidaan käsitellä akuutteja ja arkoja asioita toisella tavalla kuin mitä lehdessä muuten asioita voidaan käsitellä.RATKAISUPakinoissa on voitava käsitellä kaikkia asioita, myös eri kansallisuuksia ja uskontoja. Niissä on myös hyväk-sytty ilmauksia ja kärjistyksiä, jotka muussa yhteydessä katsot-taisiin hyvän journalistisen tavan vastaisiksi. Hyvän journalistisen tavan mukaan kansallisuutta ja uskontoa ei kuitenkaan pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Nyt pakinoihin sisältyneet arviot olivat neuvoston mielestä sillä tavalla yksipuolisia ja yleistäviä, että ne olivat omiaan vahvistamaan jo olemassa olevia ennakkoluuloja ja kielteistä suhtautumista islaminuskontoon ja muslimeihin. Näillä perusteilla neuvosto katsoo, että Nurmijärven EXTRA-Uutiset on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa sille huomautuksen.
Menu