2399/AL/96

Langettava

Kantelijoista oli aikanaan otettu kuva, jossa he poseerasivat bikinityyppisissä esiintymisasuissa. Aikakauslehti julkaisi nyt tämän arkistokuvan Viipurin prostituutiosta kertoneen artikkelin kuvituksena. Tämä leimasi kuvassa näkyneet kantelijat prostituoiduiksi. Vaikutelmaa vahvisti heti kuvan alla ollut otsikkoteksti "Tyttö maksaa 200,-/tunti". Lehdelle annettiin huomautus hyvän journalistisen tavan rikkomisesta.

KANTELUSe! -lehden numerossa 7/1996 julkaistiin juttu ”Hulluna lihaan Viipurissa”. Sen yhteydessä julkaistiin kuva, jossa kantelijat seisovat iloisesti kameralle hymyillen. Kyseessä oli ylävartalokuva, ja siitä näkyi, että kantelijat olivat bikineissä. Kuvateksti kuului ”Tyttö maksaa 200,- tunti. Kantelijat olivat kuvasta täysin tunnistettavissa.Kyseinen valokuva oli otettu keväällä 1992, jolloin kantelijat olivat esiintyneet tanssijoina mm. messuilla ja tavarataloissa. Kantelijoilta ei ollut pyydetty lupaa kuvan julkaisemiseen, eivätkä he sitä olisi antaneetkaan. Kuvan julkaiseminen tuollaisessa yhteydessä loukkasi kantelijoiden kunniaa ja haittaa heidän työnsaantimahdollisuuksiaan. Kantelijat toteavat lopuksi, että heistä kumpikaan ei ole edes käynyt Viipurissa.LEHDEN VASTAUSSe!-lehden päätoimittaja Timo Toivonen toteaa, että lehti julkaisi hyvässä uskossa ”Hulluna lihaan Viipurissa” -artikkelin yhteydessä väärän kuvan ja että lehti on tapahtuneesta pahoillaan.Artikkelin kuvittanut valokuvaaja on kertonut, että kyseisen valokuvan joutuminen kuvituksen joukkoon johtui inhimillisestä erehdyksestä. Toimituksella ei puolestaan ollut syytä epäillä, etteikö kuva olisi ollut peräisin Viipurista. Kuvateksti ”Kauniita tyttöjä riittää Viipurissa” ei ollut sinänsä loukkaava tai halventava. Jatko-otsikko ”Tyttö maksaa 200,- /tunti” viittasi puolestaan tekstiin eikä kuvaan, vaikka olikin sattumoisin sen alapuolella. Kantelijat eivät ole ottaneet yhteyttä suoraan lehteen, joten virhettä ei ole voitu aikaisemmin korjata. Oikaisu julkaistaan lehden seuraavassa numerossa.RATKAISUTunnistettavissa olevasta henkilöstä otetun valokuvan voi julkaista ilman, että kuvassa näkyvältä henkilöltä on pyydetty siihen lupaa. Henkilökuvien julkaisemisessa on kuitenkin noudatettava huolellisuutta. Kuvaa ei pidä julkaista yhteydessä, joka johtaa katsojaa harhaan. Kuvaa ei myöskään pidä käyttää asianomaista loukkaavasti.Se!-lehden julkaisema kuva oli ns. arkistokuva, jonka ottamiseen kantelijat olivat aikanaan antaneet suostumuksensa. Nyt valokuva julkaistiin kuitenkin yhteydessä, jossa kerrottiin Viipurin prostituutiosta. Tämä leimasi kuvassa näkyneet kantelijat prostituoiduiksi. Vaikutelmaa vahvisti heti kuvan alla ollut otsikkoteksti ”Tyttö maksaa 200,-/tunti”. Yhteys, jossa kuva julkaistiin, oli näin ollen kantelijoita loukkaava. Lehti ei ollut noudattanut sitä huolellisuutta, mitä henkilökuvia julkaistaessa edellytetään ja kantaa tästä julkaisueettisen vastuun.Neuvosto antaa Se!-lehdelle huomautuksen hyvän journalistisen tavan rikkomisesta.